modifiche driver

[AFOGLIANO]

sto utilizzando un driver professionale in un diffusore ad alta efficienza casalingo.
Sarebbe possibile modificarlo per consentirgli di avere una risposta in frequenza più estesa di un'ottava in basso?
Se fosse possibile, come si dovrebbe operare?
Non ha ovviamente importanza se perdo qualcosa in efficienza ovvero in tenuta in potenza.
grazie in anticipo

[guido]

a mio avviso direi che è una cosa impossibile o quasi guido

[rockin_al]

Mi sembra di aver visto da qualche parte che aumentando la mms (appesantendo il cono) si abbassava la fs (ma anche l'efficienza)....la parola agli esperti!

Chi c'è c'è, chi non c'è....c'è fà!

[ste79]

Ciao, tentare non costa nulla, basta appiccicare qualche pezzetto di tack o simile attorno al parapolvere, in maniera simmetrica, se la modifica ti soddisfa, una volta trovato il peso ottimale puoi scollare il parapolvere ed incollare qualcosa dal retro, per rendere la cosa invisibile.
Nei limiti di mantenere il basso controllato risultati drastici non ne ottieni, ma magari trovi un buon compromesso.

[riccardo]

mi sorge qualche dubbio. Appesantire il parapolvere non è esattamente come distribuire equamente un incremento di massa sull'altoparlante.
In particolare, se l'altoparlante ideale è una sorta di pistone, che deve essere rigido su tutta la sua estensione, sia in senso radiale che concentrico, non vedo come una modifica così (che poi richiede un bilancino molto preciso per rendere riproponibile la stessa operazione sull'altro AP - ma questo vale per ogni operazione dello stesso genere di voglia fare) possa migliorare anzichè peggiorare le cose..

[audiofanatic]

mi sorge qualche dubbio. Appesantire il parapolvere non è esattamente come distribuire equamente un incremento di massa sull'altoparlante.
In particolare, se l'altoparlante ideale è una sorta di pistone, che deve essere rigido su tutta la sua estensione, sia in senso radiale che concentrico, non vedo come una modifica così (che poi richiede un bilancino molto preciso per rendere riproponibile la stessa operazione sull'altro AP - ma questo vale per ogni operazione dello stesso genere di voglia fare) possa migliorare anzichè peggiorare le cose..

la massa aggiunta è bene che sia messa il più possibile vicino alla bobina, meglio se attaccata.
In alternativa si potrebbe appesantire tutta la membrana, ma bisogna esser sicuri che il supporto della bobina regga e non fletta all'attaccatura del cono
Qui sotto vi faccio vedere un B&C 12PZ32 modificato mediante la sostituzione del parapolvere con uno concavo e applicando limatura d'ottone impastata con colla, e quest'ultima è servita anche a smorzare e ispessire tutta la membrana, tutto questo perchè si voleva ottenere un sub per HT con sensibilità intorno a 88-89 dB e Fs di circa 20Hz a partire da un subwoofer PRO con Fs 38Hz e sensibilità 95dB.

B&C12PZ_MOD.jpg

Filippo

[riccardo]

Ciao Filippo.
Quindi non c'è, o è trascurabile, una relazione fra la cedevolezza della sospensione e la massa del cono?
E ancora, in che modo la massa aggiunta modifica le condizioni di beak up dell'AP?
grazie