white cathode follower

[massi68]

Qualcuno conosce i vantaggi/svantaggi di questa circuitazione? ...devo farmi un pre linea e ho fame di infos.

Questa circuit.viene anche usata (con le 7044 in uscita) sul pre Shrimp della Manley, qualcuno ha lo schema?

grazie.

massimiliano

[Giaime]

Beh, è una sorta di circuito push pull, comprendente un inseguitore catodico in alto, e in basso un pozzo di corrente "attivo", tale che segua in controfase gli andamenti corrente-tensione del triodo alto. Non molto differente da un SEPP, anche se qui lo "splitter" è integrato.

Non so se ti serva per l'uscita di un preamplificatore, la sua impedenza d'uscita è ai minimi termini, forse non vale la pena spingersi a tanto per un pre (è un circuito utile per pilotare le cuffie invece).

Qui è spiegato molto meglio di quanto possa essere io in grado:
http://www.tubecad.com/october99/page4.html
http://www.tubecad.com/may2000/page16.html



Saluti termoionici
Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

[massi68]

grazie Giaime, in effetti non devo pilotare carichi molto bassi come cuffie. Il mio finale ha un ingresso elevato.
Quasi quasi faccio un semplice e classico 2 stadi con catodo comune e follower, con un PS energico e ben filtrato.
Per il follower ho letto di usare tubi con gm alta per avere Rout bassa e polarizzare con una corrente non troppo bassa. L'idea è di fare un semplice pre linea, essenziale ma sonicamente valido.Hai qualche tubo da consigliare? e qualche dritta da darmi?

ciao, massimiliano.

[Giaime]

Una cosa tipo così?

http://digilander.libero.it/tpaudio/schemi/PRELINE.gif

(ovviamente come idea generica, poi si può migliorare...)


Saluti termoionici
Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

[plovati]

Una cosa tipo così?

http://digilander.libero.it/tpaudio/schemi/PRELINE.gif

Originariamente inviato da Giaime - 04/01/2007 :  23:49:44

Perchè l'uscita non è presa direttamente sotto il catodo della seconda sezione?


_________
Piergiorgio

[Giaime]

Ah boh, mica è mio lo schema. Anzi ricordo che qualche tempo fa lavorammo su uno schema simile, ti ricordi Piergiorgio? Ed era molto meglio, ad occhio almeno... se riesci a ricordarti il thread, lo linkeresti per piacere?

EDIT: mi sono ricordato io
http://www.audiofaidate.org/forum/viewtopic.php?t=1208


Saluti termoionici
Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

[massi68]

grazie ragazzi, inizio a studiarci un po' sopra.

ciao, massimiliano

[tokyorose]

Ciao Massi,

riguardo lo schema segnalato da Giaime, la risposta ai tuoi dubbi è semplice: come si vede dallo schema il primo stadio è accoppiato al secondo tramite un condensatore ed una resistenza verso massa (il potenziometro), ne consegue l'evidente necessità di polarizzare la griglia della seconda valvola tramite l'inserimento della resistenza catodica (1K5). Piu' oscuro mi risulta il motivo per cui il "progettista" dello schema in oggetto abbia deciso di inserire un trimmer in ingresso ed un pot nel mezzo, eliminando uno dei vantaggi del catode follower: l'accoppiamento in cc.

Saluti, S.

[massi68]

Mi sa che mi progetto io un semplice 2 stadi (catodo comune + follower) con accoppiamento diretto e faccio un po' di esperimenti.

Ho 2 ecc 82 che potrei per l'esperimento, cosa ne pensate delle 6sn7, delle ecc81 e delle WE2c51 (rispetto alla ecc 82)? Intendo sonicamente. Altre valvole testate da voi e valide per lo scopo?

Che sensibilità ha di solito un pre-linea? 700 mVrms o meno? A parte il solido CD-ply devo collegarci un Apple-Ipod.

Ciao a tutti, massi.

[Giaime]

Ciao Massi,

Mi sa che mi progetto io un semplice 2 stadi (catodo comune + follower) con accoppiamento diretto e faccio un po' di esperimenti.

Originally posted by massi68 - 09/01/2007 : 14:18:36

Ottimo: troverai qualche thread in giro (oltre a quello già segnalato) su quel tipo di schemi. Non dimenticare di dare un occhio alle disquisizioni su TubeCAD a quel proposito.

Ho 2 ecc 82 che potrei per l'esperimento, cosa ne pensate delle 6sn7, delle ecc81 e delle WE2c51 (rispetto alla ecc 82)? Intendo sonicamente. Altre valvole testate da voi e valide per lo scopo?

Originally posted by massi68 - 09/01/2007 : 14:18:36

Beh, in quello schema un po' tutte vanno, basta calcolare in modo corretto i vari componenti. Ti direi che le 6SN7 sono più "user friendly" (le altre iniziano a suonare solo con correnti elevate, e anodiche elevate, IMHO), però conta anche che beccare ottimi esemplari NOS di 6SN7 sta diventando sempre più difficile, mentre per le altre è più facile.
In ogni caso per sfruttare un po' di "cancellazione armonica" (se i componenti sono calcolati bene) conviene usare lo stesso tipo di valvola per il primo e secondo stadio, anche a correnti anodiche (e tensione anodo-catodo) simili.


Saluti termoionici
Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

[massi68]

...pensavo di utilizzare la stessa valvola (twin-triode) per il 1° e 2° stadio. Per quanto riguarda Tube Cad ho letto di calcolare le resistenze Ra (1°stadio) e Rk (2°stadio) in modo tale (penso considerando ovv. anche l' Av) di tenere stabile la richiesta di "potenza al PS.
Comunque darò un'altra occhiata a Tube Cad", sito veram.interessante.

>per quanto riguarda la sensibilità, scusate l'ignoranza (e l'insistenza), quali sono i valori "soliti" di ingresso" per un pre-linea e per un finale ?

ciao, massi