www.audiofaidate.org

UnixMan ha scritto:

plovati ha scritto:Ivo, il trasformatore di uscita é gappato al minimo? Mi pare che ci passi solo la I griglia2 quindi qualche mA.. quasi un parafeeed.

ci passa anche l'anodica del driver. Comunque sempre poco, presumo.

Exato, no gap ! o molto picolo

BTW: perché non collegare R15 direttamente al catodo? mmmh, forse meglio di no, si sbilancia la corrente nei due finali...

Perche abbiamo bisogno di una tensione piu alta. E il segretto dello schemo

Ivo

e questo e quanto:
(fft ad 1 watt (4v pk-pk)

Gli ultimi commenti di Unixman ed Yves forse lasciano strada aperta per l'utilizzo come TU di un qualunque trafo di alimentazione di adeguato rapporto primario/secondario?

JJT ha scritto:e questo e quanto:

il margine di fase mi pare un po' risicato...

e mi piacciono poco quelle "gobbe" agli estremi di banda. Bella invece la FFT. Bisogna vedere però come sarà in realtà.

L'FFT, anche se non si compara nemmeno con quella tipica dei monotriodi DHT, appare non ostante, abbastanza benigna...
Si, il margine di fase, e l'ottenimento di stabilita rocciosa ed incondizionale , è una cosa che non ho ancora imparato a dominare (le tecniche e procedure per attuarla in forma effettiva)
Accetto suggerimenti..

Mmmh . . .
La simulazione per i TU da LTSPICE e . . . molto troppo "simplifiatrice".
E solamente usabile per trovare la ottima carica, non per la responsa in fasse o in frequenza.

Ivo.

C'è una cosa che non ho capito in quelle simulazioni: con una THD del 2,1% dovresti avere nella FFT picchi di 2° e 3* inorno ai -36dB e non a -65dB. Sono diversi i segnali i livelli del segnale di uscita?

Non ho capito la domanda ma forze questo puo aiutare ?

http://www.sengpielaudio.com/calculator-thd.htm

Ivo

LuCe68 ha scritto:C'è una cosa che non ho capito in quelle simulazioni: con una THD del 2,1% dovresti avere nella FFT picchi di 2° e 3* inorno ai -36dB e non a -65dB. Sono diversi i segnali i livelli del segnale di uscita?

L' FFT fu ricavata non alla massima uscita, ma ad 1Watt (4V Pk/Pk) dove la distorsione ê molto ma molto più bassa

Il problema delle "gobbe" , che non piacciono a Unixman, l'ho risolto mezzo alcuni piccoli ritocchi al valore di certi componenti:
C2 e C6 diventano da 0.1uF
C3 e C4 33uF
R16 18K // 250p
aggiunto C8 in ingresso, da .068uF

Penso che a questo punto, come segnala Yves, sia inutile andare avanti da simulazione, e si deva già procurarsi il TU per aggiustare i dettagli sul oggetto reale.
Mi devo procurare anche le 4X PCL86 + almeno due di scorta...