Ops, non volevo attribuire al forum responsabilità che evidentemente non ha, ho usato il termine ufficiale solo perché siete sul sito
ufficiale di QNKTC, e il termine
supporto perché in effetti il thread funge da supporto in italiano a quanti vogliano cimentari nell'impresa.
La mia richiesta proviene da diverse considerazioni che ho omesso credendo di essere OT. La prima è che sono abbastanza esperto di saldatura: riesco a saldare componenti 0201 (0,6mm x 0,3mm) per cui almeno sotto questo aspetto non sono limitato.
Poi, è da tempo che leggo centinaia di pagine su diyaudio e esamino schemi dei kit proposti da TwistedPear per costruirmi un dac, e a dire il vero ero orientato sull'OPUS dac (il COD dac, uscita in corrente, è da almeno 5 mesi out of stock, anche se Donegan e White hanno fatto l'ordine due giorni fa delle pcb a quanto pare), ma ciò che mi ha frenato è l'uscita in tensione del WM8741. O almeno, fino a qualche giorno fa ero favorevole al suo utilizzo (i dati tecnici sono incoraggianti), ma poi ho letto di uno stadio I/V su LInear Audio, che sicuramente conoscerete, e leggendo l'articolo ho capito che si tratta di un ottimo prodotto: consta, infatti, di uno stadio passivo (quindi con una resistenza che funge da convertitore I/V), discreto (jfet), accoppiato in continua (senza condensatori sul segnale) e open loop. Completo di un circuito di alimentazione denominato super-shunt, ovvero si trattarebbe di uno shunt che usa un CCS al posto della resistenza (di shunt, appunto).
Sono d'accordo con UnixMan quando parla di implementazioni del dac, e appunto per questo mi è venuto il dubbio che avendo a disposizione uno stadio di uscita a mio parere ottimo, perché non basare la scelta proprio su quello? Ma i dac con uscita in corrente in kit sono piuttosto limitati, per cui o ci si butta su TwistedPear col COD, oppure si sceglie qualcos'altro, consci del fatto che non è facile.
Un'altra considerazione è la seguente: non sono proprio un principiante di Eagle, nel senso che ho già realizzato una pcb con componenti "classici" non smd. Dando uno sguardo alla soluzione opensource del widget di QNKTC, sono stato tentato di usare l'ES9018 poiché le pcb possono ospitare tale dac. Il problema della alimentazioni si può risolvere facilmente con i moduli del Placid HD di TwistedPear, che è uno shunt, le regolazioni locali ovvero prossime al SABRE potrebbero essere svolte dai Trident, quello che manca è proprio la pcb su cui saldare l'ES9018.
Riguardo l'ingresso, ho già acquistato una XMOS USB ->I2S, per cui a meno di non farne a meno (scusate il gioco di parole)... quella c'ho
Che manca...? Ah, ecco: tutte le regolazioni software del SABRE andrebbero fatte con hifiduino, che supporta il Buffalo in un modo eccellente (compresa regolazione del volume tramiter encoder rotativo), filtri, etc. etc.
Penso infine, scusandomi per la lunghezza del post ma sto solo rispondendo a quello precedente, che la sperimentazioene, considerati tutti gli aspetti sopracitati, sia limitata alla configurazione del SABRE, che magari in via sperimentale potrebbe essere implementata con dip-switch e in seguito con HiFi-duino. Che ne pensate? Secondo me si risparmia rispetto al Buffalo.