www.audiofaidate.org

Ciao a tutti,

apro questo thread per censire tutte le interfaccie USB 2.0 asincrone attualmente disponibili, DIY o commerciali che siano, elencandone caratteristiche, pregi, difetti e costi.

Indicate in particolar modo se utilizzano il protocollo asincrono standard UAC2 oppure uno proprietario che necessita di propri driver specifici (e quindi funziona solo sui sistemi supportati -- pessima cosa).

Comincio con l'elencare quelle che conosco:

Audio-Widget collaborative project (UAC2, DIY, Open-Source)

ABC PCB (UAC2, con isolamento galvanico)

XMOS (UAC2)

M2Tech hiFace ed hiFace Evo (proprietario)


Aggiungete gli altri di cui siete a conoscenza nonché caratteristiche, prezzi, ecc. Man mano che arrivano, cercherò di riassumere le informazioni raccolte in forma di tabella in questo primo post.

P.S.: segnalo questa discussione correlata:

http://www.audiophilefr.com/Site/forum2 ... 16248.html

aggiungo la WaveIO la discussione è qui:

http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... rface.html

i driver qui :

www.luckit.biz/downloads

Nasce dal chip Xmos ma è stato rifatto il circuito. a Differenza della AudioWidget offre di serie uscite I2S isolate e non, uscita SPDIF isolata e non, ha già i quarzi montati, è utilizzabile subito senza realizzare circuiti di supporto. Di contro un prezzo apparentemente maggiore: 118€ (spese di spedizione comprese) contro le 75 della Widget alla quale vanno aggiunti la realizzazione di una base board per accoglierla. Alla fine la Windegt costa uguale e offre meno.
Come qualità sembra batte tutte le altre ( http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... qnktc.html)

Qualcuno di voi l'ha porvata? commenti in generale ?

Sfortunatamente, l'isolamento galvanico è implementato male: i clock sono sul lato "sporco", per cui gli stessi risentono del rumore proveniente dal PC e, come se non bastasse, il chip che realizza l'isolamento introduce jitter sui segnali in uscita.

La soluzione che apparirà nel Widget (purtroppo non ancora disponibile) prevede invece i clock sul lato "pulito", inviati indietro al uC attraverso un apposito isolatore. I segnali di uscita saranno riclockati localmente, eliminando qualsiasi sorgente di jitter diversa dai clock stessi.

P.S.: certi giudizi soggettivi in condizioni non controllate e privi di qualsiasi riscontro lasciano il tempo che trovano...

UnixMan ha scritto: P.S.: certi giudizi soggettivi in condizioni non controllate e privi di qualsiasi riscontro lasciano il tempo che trovano...

L'hai provata ?

LuCe68 ha scritto:L'hai provata ?

quella di Lucien? no.

Sono sicuro che faccia il suo dovere (non fosse altro perché fa tutto il chip XMOS), ma prima di credere che un dispositivo del genere sia (veramente) migliore di un altro simile ci vuole qualcosina di più di una affermazione arbitraria priva di qualsiasi riscontro oggettivo.

UnixMan ha scritto:

LuCe68 ha scritto:L'hai provata ?

quella di Lucien? no.

come tu stesso dici.....

UnixMan ha scritto: certi giudizi soggettivi in condizioni non controllate e privi di qualsiasi riscontro lasciano il tempo che trovano...

attento a non contrarditi

Io ho solo dato un giudizio tecnico oggettivo sul circuito...

Non e vero l'accusa di "driver proprietario" per M2tech. (Non piu')

Si chiama Hiface 2:

http://www.m2tech.biz/

cosa ne pensate di questo ?
http://dhost.info/mhdtlab/USBridge.htm

tra l'altro il compenete CM6631 si trova anche su piazza, volendo seguire la filosofia del fai da te.....

LuCe68 ha scritto:cosa ne pensate di questo ?
http://dhost.info/mhdtlab/USBridge.htm

sembra simpatico. Quanto costa?

Peccato non abbia la possibilità di utilizzare alimentazione separata ne isolamento galvanico.

LuCe68 ha scritto:tra l'altro il compenete CM6631 si trova anche su piazza, volendo seguire la filosofia del fai da te.....

se vuoi seguire la filosofia del fai-da-te, cosa c'è meglio del "widget"?

UnixMan ha scritto: se vuoi seguire la filosofia del fai-da-te, cosa c'è meglio del "widget"?

che comunque è fatta da qualcun altro-

LuCe68 ha scritto:che comunque è fatta da qualcun altro-

non necessariamente. Hardware, firmware e software sono tutti open-source, ricordi? nessuno ti vieta di partecipare attivamente al progetto (al contrario, nuovi sviluppatori hardware e/o software sono sempre bene accetti!)

la versione cinese costa poco...

http://item.taobao.com/item.htm?id=10459958552

LuCe68 ha scritto:la versione cinese costa poco...

circa 35€ +SS? non male. Visto che sei li, accattane un paio...

UnixMan ha scritto:

LuCe68 ha scritto:la versione cinese costa poco...

circa 35€ +SS? non male. Visto che sei li, accattane un paio...

troppo tardi sono già all'ereoporto

A me piace questa e appena sarà disponibile la nuova PCB USB I2s ne provo una:

http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... 96khz.html

E' vero che il TAS oramai è commercialmente superato ma anche io a quasi 45 anni sono commercialmente superato.
Cosa ne pensate?
Ciao
Guglielmo

Chi sa qualcosa di questa ?
http://www.ebay.it/itm/Musiland-Monitor ... 1e5ad55bb6
l'ho trovato solu su ebay mentre il sito musiland non ne fa parola. Se fosse confermato non sarebbe affatto male col supporto 32bit/384kHz e con il connettore digitale propbabilmete I2S, e se non lo fosse è facile da taroccare.

LuCe68 ha scritto:Chi sa qualcosa di questa ? l'ho trovato solu su ebay mentre il sito musiland non ne fa parola.

Come no?

http://www.musiland.com.cn/index.php/Pr ... ndex/cid/4
http://www.musiland.com.cn/index.php/Pr ... how/id/199
http://www.musiland.com.cn/index.php/Pr ... how/id/200

Mentre cercavo ho trovato un link interessante:

http://hifiduino.wordpress.com/category/usb-audio/

che ne dite di questa? sembra interessante .

http://www.ebay.com/itm/C-MEIDA-192KHZ- ... 0697131929

remigio