Cabinet sferoidali

Messaggio da **MBaudino** » 20 lug 2007, 15:13

http://www.susan-parker.co.uk/susan-speaker-sphere.htm

Susan Parker è la mamma dello Zeuss (PP a mos con TU); qualcuno ha mai fatt questo diffusore (anche simili, di dimensioni maggiori)?
Mauro

Messaggio da **lisoformio** » 20 lug 2007, 16:50

Definirli bruttini e' far loro un complimento.

Jean

Messaggio da **MBaudino** » 20 lug 2007, 17:15

La Parker è inglese.... Comunque esiste ben di peggio, dal punto di vista estetico.

Ero interessato soprattutto all' aspetto 'rigidità' del cabinet dato dalla forma sferica -o analoga struttura a profilo ellissoidale): il vantaggio notevole (rigidità a parte) è avere le minime diffrazioni causate dal pannello frontale. Ho già visto unità medi di questa forma (o simile), ma mai unità bassi o larga banda (non seguo però molto il mercato). Il probabile svantaggio della forma sferica è una netta risonanza interna, probabilmente riducibile con una profilo ellittico ( in cui tutte le distanze interne variano)

Il 'coso' della Parker è piccino piccino e non ha estensione sui bassi (taglio attorno ai 200 Hzzzzz mi pare), per questo mi interessavo a varianti di dimensioni maggiori o con profili ellittici. Direi che il vetro/epox potrebbe essere un materiale di semplice utilizzo per la parte strutturale, senza dover arrivare alle leghe di magnesio (sicuramente piu' rigide, ma difficle farne dei pezzi unici).
Sulla superficie esterna potrebbe poi essere applicato un materiale assorbente a fibra lunga.
Mauro

Messaggio da **lisoformio** » 20 lug 2007, 17:56

In Francia abbiamo avuti alcuni prodotti commerciali che utilizzavano forme ovoidali o simili. Focal in passto aveva fatto un diffusore a forma di uovo, la Elipson produce ancora adesso sistemi con diffusori sferici.
Da voi ci sono quegli obbrobri che vanno sotto il nome di U-vola.

Jean

Messaggio da **MBaudino** » 20 lug 2007, 18:47

Grazie.
Cercherò in rete sulla base dei tuoi riferimenti.

Effettivamente le u-vola sono bruttine

, ma interessanti.

Hai qualche link (che non sia solo pubblicitario) che esamini meglio il comportamento di strutture di questo tipo?
Mauro

Messaggio da **lisoformio** » 20 lug 2007, 21:14

Effettivamente le u-vola sono bruttine , ma interessanti.

Bruttine? Hai visto quella colorata a somigliare un cocomero?

Interessanti? Per caso il produttore o il progettista ci legge?

Hai qualche link (che non sia solo pubblicitario) che esamini meglio il comportamento di strutture di questo tipo?

Ricordo che qualcosa e' apparso sulle riviste, ma non ho presente se c'erano spiegazioni tecniche relative alla forma. Links non ne ho.

Jean

Messaggio da **gluca** » 20 lug 2007, 21:38

sembra un urna.

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

Messaggio da **riccardo** » 20 lug 2007, 21:44

un inquietante occhio di vetro...

Saluti

R.R.
--------------------------------
Atomo e vuoto sono in noi
-------------------------------

Messaggio da **MBaudino** » 20 lug 2007, 22:02

Riccardo, tu che sei di Roma, conosci le ''lavatrici'' (o ''oblo'') di Gaeta? Negli anni che abitavo a Latina, ci passavo davanti frequentemente. Ogni volta mi chiedevo se l' architetto si fosse poi suicidato, dopo averle viste realizzate.

Nel caso dei cabinet della Parker o delle u-vola (o altri casi anche piu' eclatanti) direi che la forma potrebbe anche essere secondaria alla funzione (altrimenti solo le Faber andrebbero bene). Sono sospese elasticamente (o lo porebbero facilmente essere), struttura rigida, baffle fortemente ricurvo ecc. Essendo monovia qualche notevole limitazione in basso ci dovrebbe essere.
Il materiale potrebbe essere ceramico, o piu' probabilmente cementizio.
C'è qualche recensione seria (si fa per dire)?
Mauro

Messaggio da **riccardo** » 20 lug 2007, 22:08

per quanto rigidi e di forma particolare, è impossibile che casse chiuse come queste non irradino attraverso l'AP il residuo di quanto emesso in precedenza...
Non sono approved.

Saluti

R.R.
--------------------------------
Atomo e vuoto sono in noi
-------------------------------

Messaggio da **plovati** » 20 lug 2007, 22:11

sono dei bass reflex a doppia camera.
Un monovia piccolino come il Jordan JXR6 potrebbe non far sfigurare un uovo di cemento appeso neppure per la gamma bassa.

_________
Piergiorgio

Messaggio da **MBaudino** » 20 lug 2007, 22:22

Non vedresti meglio il JX92S? Leggermente piu' grande, con Qts e Vas interessanti.
Fare un ovetto di cemento e fibre è semplice. Con superluidificanti e silicati si ottiene una struttura rigidissima, compatta, priva di porosità e molto resistente. Da pensarci. Un bell' elastico e via

Mauro

Messaggio da **mrttg** » 20 lug 2007, 23:00

Con superluidificanti e silicati si ottiene una struttura rigidissima, compatta, priva di porosità e molto resistente. Da pensarci. Un bell' elastico e via
Mauro

Originally posted by MBaudino - 20/07/2007 : 17:22:21

Potresti provare un TARMA feedback biomeccanico

Tiziano

Messaggio da **mr2a3** » 20 lug 2007, 23:04

Nel caso dei cabinet della Parker o delle u-vola (o altri casi anche piu' eclatanti) direi che la forma potrebbe anche essere secondaria alla funzione (altrimenti solo le Faber andrebbero bene). Sono sospese elasticamente (o lo porebbero facilmente essere), struttura rigida, baffle fortemente ricurvo ecc. Essendo monovia qualche notevole limitazione in basso ci dovrebbe essere.
Il materiale potrebbe essere ceramico, o piu' probabilmente cementizio.
C'è qualche recensione seria (si fa per dire)?
Mauro

Originariamente inviato da MBaudino - 20/07/2007 : 17:02:26

Da quello che scrivi direi che (almeno le u-vola) non le hai mai sentite suonare.
Confesso che qualche anno fa, dopo aver letto un sacco di cose interessanti sulla forma e sulla sospensione elastica, ero andato ad ascoltarle con ottime aspettative (ero pronto anche all'ovvia carenza di bassi).

Ti dico solo che ho quasi dovuto fare come Fantozzi con il pomodorino per non scoppiare a ridere.
E tieni conto che era una demo in un negozio, non una saletta al Top Audio.

Ciao
Massimo

Messaggio da **mr2a3** » 20 lug 2007, 23:10

Non vedresti meglio il JX92S? Leggermente piu' grande, con Qts e Vas interessanti.

Originariamente inviato da MBaudino - 20/07/2007 : 17:22:21

Direi di no, il 92S (monovia che uso) per scendere ha bisogno di un cabinet relativamente grosso, in 2 o 3 litri il taglio sarebbe lo stesso e a questo punto credo che il nuovo piccoletto Jordan che usa la Parker sia una scelta più giusta.

Massimo

Messaggio da **lisoformio** » 20 lug 2007, 23:13

Ho trovato questo link. Ci sono le bellissime (che bugiardo) U-vola e piu' in basso un altro prodotto che usa una forma sferoidale per il mobile.

http://www.6moons.com/industryfeatures/ ... unich.html

Jean

Messaggio da **plovati** » 20 lug 2007, 23:13

il nuovo piccoletto Jordan che usa la Parker sia una scelta più giusta.

Originally posted by mr2a3 - 20/07/2007 : 18:10:15

Ma quello della Parker non ha la flangia quadrata, sembrerebbe più un Tangband.

_________
Piergiorgio

Messaggio da **MBaudino** » 20 lug 2007, 23:17

x Tiziano: che è il "Potresti provare un TARMA feedback biomeccanico "

x mr2A3: pensavo proprio ad un cabinet piu' grosso, decisamente piu' grosso. Non conosco la storia di Fantozzi con il pomodorino. Immagino comunque che fossero mediocri; giusto o sbagliato?
Dove hai preso i Jordan?

Mauro

Messaggio da **plovati** » 20 lug 2007, 23:18

un altro prodotto che usa una forma sferoidale per il mobile.

Originally posted by lisoformio - 20/07/2007 : 18:13:56

Le labor limae? Quelle le ho sentite ad una manifestazione (Mi Hiend?) e da quanto ricordo, molti altri diffusori convenzionali suonavano decisamente meglio

PS: su diyaudio.com un tipo ha fatto un diffusore monovia simile a queste utilizzando una bottiglia di vino!
_________
Piergiorgio

Messaggio da **MBaudino** » 20 lug 2007, 23:24

http://www.6moons.com/industryfeatures/ ... unich.html

Originariamente inviato da lisoformio - 20/07/2007 : 18:13:56

Ma il cabinet infibra di carbonio appoggiato su un letto di elastici E' UN FIASCO!??! Hanno usato un fiasco per ricavare il controstampo...

In generale le estetiche del reportage sono per gusti Tedeschi: presente quei grossi giradischi con le colonne cromate, braccio cromato, piatto cromato, spina cromata, cavo cromato .... ?
Mauro