Vas
-
- average member
- Messaggi: 530
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
Per calcolare il Vas di un altoparlante il modo più veloce e comodo e quello di fare due misure d'impedenza una in aria libera ed una con massa aggiunta.
Oltre il problema di avere una misura precisa del peso, questi tendono a vibrare sopra il cono e quindi ad invalidare la misura. Ho provato ad incollare delle monete con del biadesivo, risultato non pessimo ma nemmeno perfetto. Che mi consigliate? Non ditemi di fare un box chiuso e misurare l'inalzamento della fs, non se ne parla!
grazie
daniele
la fortuna è averla
Oltre il problema di avere una misura precisa del peso, questi tendono a vibrare sopra il cono e quindi ad invalidare la misura. Ho provato ad incollare delle monete con del biadesivo, risultato non pessimo ma nemmeno perfetto. Che mi consigliate? Non ditemi di fare un box chiuso e misurare l'inalzamento della fs, non se ne parla!
grazie
daniele
la fortuna è averla
daniele
- audiofanatic
- sostenitore
- Messaggi: 5760
- Iscritto il: 11 ott 2005, 15:46
- Località: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 28 times
- Contatta:
monete? il peso deve assolutamente essere amagnetico.Per calcolare il Vas di un altoparlante il modo più veloce e comodo e quello di fare due misure d'impedenza una in aria libera ed una con massa aggiunta.
Oltre il problema di avere una misura precisa del peso, questi tendono a vibrare sopra il cono e quindi ad invalidare la misura. Ho provato ad incollare delle monete con del biadesivo, risultato non pessimo ma nemmeno perfetto. Che mi consigliate? Non ditemi di fare un box chiuso e misurare l'inalzamento della fs, non se ne parla!
grazie
daniele
la fortuna è averla
Originariamente inviato da danyx - 28/11/2006 : 14:40:15
la cosa migliore è usare una materia plastica tipo il bluetack, da pesare direttamente e disporre ad anello vicino alla bobina
Per il peso puoi usare una bilancina per orefici, su ebay si trovano a poco quelle con risoluzione 0,1g
item 250053419106
quelle da 0,05 costano un po' di più
item 300054178196
Filippo
- clane
- starting member
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 04 nov 2005, 04:45
- Località: Italy
Comprare, comprare...ma non siamo in recessione?
Allora, l'Euro è amagnetico: provate a metterlo vicino all'altoparlante.....
Per sapere il suo peso: la moneta da 1€ pesa 7,50 g mentre quella da 2€ pesa 8,47 g incluso il bi-adesivo.
Invece di comprare una bilancina fidati dei miei dati, oppure porta il peso da un gioielliere o da un farmacista e te li fai misurare aggratis.
L'altoparlante deve essere misurato in posizione orizzontale a causa dei pesi; la curva d'impedenza con la massa aggiunta basta che sia pulita nella zona della campana: i dati che servono per il computo del VAS sono la nuova Fs e la Zmax, oltre che al peso della massa aggiunta.
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
-
- average member
- Messaggi: 530
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
- audiofanatic
- sostenitore
- Messaggi: 5760
- Iscritto il: 11 ott 2005, 15:46
- Località: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 28 times
- Contatta:
la bilancia serve anche per dosare le sostanze psicotrope da assumere quando si ascolta Bob Marley
Comprare, comprare...ma non siamo in recessione?
Invece di comprare una bilancina fidati dei miei dati, oppure porta il peso da un gioielliere o da un farmacista e te li fai misurare aggratis.
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
Originariamente inviato da clane - 28/11/2006 : 16:14:43
i miei pesi li ho misurati in un laboratorio di ricerca biogenetica, con una bilancia sottovuoto al millesimo di grammo :p
Filippo
-
- sostenitore
- Messaggi: 600
- Iscritto il: 02 giu 2006, 00:40
- Località: pordenone
condivido in pieno...facciamo lo stesso in friuliin veneto le sostanze psicotrope economiche sono merlot e cabernet,
l'unità di misura va a bicchieri precisamente dette ombre
il millesimo di grammo non serve
la fortuna è averla
Originally posted by danyx - 28/11/2006 : 16:46:29
io personalmente ho comprato 3 dadi in ottone di diversa misura, da un ferramenta, ho applicato sulla parte piana un anello di plastilina, li ho fatti pesare in gioielleria (gratis) e da un mio amico appassionato di armi e di cabernet, che ha una bilancia di precisione per polveri da sparo... i risultati erano uguali per tutti e due e precisi al decimo di grammo.
La plastilina assicura una sorta di incollaggio blando sulla cupola parapolvere o in sua assenza sulla membrana e non lascia residui dopo.....se hanno l'ogiva ....li compro senza ogiva
___________________
Tiziano
Tiziano
-
- sostenitore
- Messaggi: 600
- Iscritto il: 02 giu 2006, 00:40
- Località: pordenone
[quote]grazie del consiglio
farò qualche prova, però la plastilina non è tipo pongo? è sufficiente per mantenere "incollato" il peso al cono?
A me non è mai successo di veder saltare i bulloni, anche perchè utilizzando SW, all'altoparlante arriva un segnale relativamente basso, che non implica escursioni violente.
Unica accortezza, se si usano altoparlanti con membrana di colore chiaro, la plastilina nera potrebbe lasciare qualche piccolo alone, ma niente di grave.
farò qualche prova, però la plastilina non è tipo pongo? è sufficiente per mantenere "incollato" il peso al cono?
A me non è mai successo di veder saltare i bulloni, anche perchè utilizzando SW, all'altoparlante arriva un segnale relativamente basso, che non implica escursioni violente.
Unica accortezza, se si usano altoparlanti con membrana di colore chiaro, la plastilina nera potrebbe lasciare qualche piccolo alone, ma niente di grave.
___________________
Tiziano
Tiziano
-
- average member
- Messaggi: 530
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
io uso clio e rispetto SW penso l'uscita sia discretamente più elevata,
anzi, con clio si può scegliere facilmente il livello d'uscita in modo tale che la curva sia la più pulita e regolare possibile. Ovviamente il cono non viene strappazzato
p.s. Ieri sera fatta fuori una bottiglia Tocai zona Collio
buon week-end
la fortuna è averla
anzi, con clio si può scegliere facilmente il livello d'uscita in modo tale che la curva sia la più pulita e regolare possibile. Ovviamente il cono non viene strappazzato
p.s. Ieri sera fatta fuori una bottiglia Tocai zona Collio
buon week-end
la fortuna è averla
daniele
- clane
- starting member
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 04 nov 2005, 04:45
- Località: Italy
L'ampiezza del segnale che arriva al driver viene decisa dalla manopola del volume, mica da Clio o SW!io uso clio e rispetto SW penso l'uscita sia discretamente più elevata,
anzi, con clio si può scegliere facilmente il livello d'uscita in modo tale che la curva sia la più pulita e regolare possibile.
Originariamente inviato da danyx - 07/12/2006 : 08:45:54
Il tipo di segnale usato da SW è MLS, mentre Clio utilizza segnale sinusoidale e mi sembra anche MLS. La scelta del livello d'uscita deve essere fatta tenendo a conto che i parametri T/S sono per piccoli segnali; inoltre il livello usato per misurare il VAS deve essere uguale a quello usato per la misurazione senza massa aggiunta.
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
-
- average member
- Messaggi: 530
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
Claudio,
con clio non serve alcun amplificatore esterno per misurare l'impedenza, se per amplificatore intendi lo scatolotto di clio (che non ha manopole) e per manopola intendi la freccetta sul software ok siamo d'accordo
Io ho clio ma versione lite che permette la misurazione solo con segnale simusoidale e non mls, con segnale mls la misura parte da 2 o 3 hz invece che da 10 hz
la fortuna è averla
con clio non serve alcun amplificatore esterno per misurare l'impedenza, se per amplificatore intendi lo scatolotto di clio (che non ha manopole) e per manopola intendi la freccetta sul software ok siamo d'accordo
Io ho clio ma versione lite che permette la misurazione solo con segnale simusoidale e non mls, con segnale mls la misura parte da 2 o 3 hz invece che da 10 hz
la fortuna è averla
daniele
- clane
- starting member
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 04 nov 2005, 04:45
- Località: Italy
Daniele,
e anche nelle misure acustiche la Clio Lite funziona solo con il segnale sinusoidale?
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
e anche nelle misure acustiche la Clio Lite funziona solo con il segnale sinusoidale?
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
-
- average member
- Messaggi: 530
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
Lite fa le misure acustiche solo con segnali mls e di risoluzione max 32k
La non lite arriva a segnali di 256 k oppure può usare segnali sinusoidali
ecco le differenze:
ce da dire che alcuni post-processing tipo calcolo del group delay è possibile effettuarlo con la versione demo, nel mio pc entrambi i programmi (lite e demo) sono installati e tutto funziona
ciao e complimenti per il tuo interessante sito
1) MLS & Log Chirp
-No Log Chirp
-Size limited to 32k
-Group Delay disabled
-No Octave Filter Postprocessing
-No MLS Impedance measurements
2) Waterfall & Directivity.
-Only Waterfall, No Directivity.
3) No Acoustical Parameters
4) FFT
-Only RTA measurements
-No FFT Narrowband
-No Live Transfer Function
5) Sinusoidal
-No fourth harmonic, fifth harmonic and THD display.
6) T&S Parameters
-No LSE analysis
7) No Leq Analysis
No Linearity & Distortion Analysis
9) Signal Generator
-No Multitones
-No All tones
-No Chirp
la fortuna è averla
La non lite arriva a segnali di 256 k oppure può usare segnali sinusoidali
ecco le differenze:
ce da dire che alcuni post-processing tipo calcolo del group delay è possibile effettuarlo con la versione demo, nel mio pc entrambi i programmi (lite e demo) sono installati e tutto funziona
ciao e complimenti per il tuo interessante sito
1) MLS & Log Chirp
-No Log Chirp
-Size limited to 32k
-Group Delay disabled
-No Octave Filter Postprocessing
-No MLS Impedance measurements
2) Waterfall & Directivity.
-Only Waterfall, No Directivity.
3) No Acoustical Parameters
4) FFT
-Only RTA measurements
-No FFT Narrowband
-No Live Transfer Function
5) Sinusoidal
-No fourth harmonic, fifth harmonic and THD display.
6) T&S Parameters
-No LSE analysis
7) No Leq Analysis
No Linearity & Distortion Analysis
9) Signal Generator
-No Multitones
-No All tones
-No Chirp
la fortuna è averla
daniele
- audiofanatic
- sostenitore
- Messaggi: 5760
- Iscritto il: 11 ott 2005, 15:46
- Località: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 28 times
- Contatta:
parli di ClioWin Lite, ovviamente, io ho la vecchia in DOS e le funzioni sono diverse...Lite fa le misure acustiche solo con segnali mls e di risoluzione max 32k
La non lite arriva a segnali di 256 k oppure può usare segnali sinusoidali
ecco le differenze:
ce da dire che alcuni post-processing tipo calcolo del group delay è possibile effettuarlo con la versione demo, nel mio pc entrambi i programmi (lite e demo) sono installati e tutto funziona
ciao e complimenti per il tuo interessante sito
1) MLS & Log Chirp
-No Log Chirp
-Size limited to 32k
-Group Delay disabled
-No Octave Filter Postprocessing
-No MLS Impedance measurements
2) Waterfall & Directivity.
-Only Waterfall, No Directivity.
3) No Acoustical Parameters
4) FFT
-Only RTA measurements
-No FFT Narrowband
-No Live Transfer Function
5) Sinusoidal
-No fourth harmonic, fifth harmonic and THD display.
6) T&S Parameters
-No LSE analysis
7) No Leq Analysis
No Linearity & Distortion Analysis
9) Signal Generator
-No Multitones
-No All tones
-No Chirp
la fortuna è averla
Originariamente inviato da danyx - 07/12/2006 : 15:49:16
tra l'altro di cliowin mi è antipatica la misurazione dei parametri in postprocessing a partire dalle due impedenze, nella vecchia si fa tutto in un colpo solo (però la misura fatta con lo sweep è notevolmente più veloce... mah...) inoltre, perlomeno per quello che ho potuto vedere io, alla fine ti ritrovi con tre documenti, due impedenze e una tabella riassuntiva dei parametri, mentre nella mia vengono plottate impedenza e parametri nella stessa schermata
Filippo
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 27 Risposte
- 2703 Visite
-
Ultimo messaggio da andreaemme
-
- 8 Risposte
- 937 Visite
-
Ultimo messaggio da danyx