Da sound practices.n.16
Plovati, questo è l'articolo che ti dicevo. Per le induttanze di filtro stile "Imai" , immaginavo una cosa del genere. Probabilmente ho superato i miei limiti e sbaglio qualcosa.
Mario Straneo
usi alternativi di un trasformatore per push-pull
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Questa è un acosa diversa. Non conoscevo l'articolo che riporti, ma ho partecipato ad una lunga discussione su diyaudio dedicata all'autocompensazione del flusso DC.
Questa è una variante del metodo che aveva proposto più recentemente Polisois su CHF.
Avevo proposto un circuito molto simile con 300B. ( http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... post635324 ) A spice le prestazioni erano buone, ma ci voleva del tempo a trovare la giusta combinazione di carico catodico e condensatore di bypass per evitare inneschi in bassa frequenza e risonanze in alta. L'efficienza è buona solo se l'avvolgimento catodico ha alta resistenza ohmica e questo contrasta con l'efficienza anodica, per un un trasformatore standard PP non va troppo bene. Andrebbe fatto ad hoc. A questo punto era molto meglio il circuito proposto da Farber in Fig. 3, presentato anche nella sezione del progetto PRIMO (la madre di tutti i progetti )
Le induttanze doppie di Imai usate nello stadio di alimentazione sono un'altra cosa. Forse semplicemente due induttanze nello stesso case, ma non mi è chiaro quel simbolo grafico.
_________
Piergiorgio
Questa è una variante del metodo che aveva proposto più recentemente Polisois su CHF.
Avevo proposto un circuito molto simile con 300B. ( http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... post635324 ) A spice le prestazioni erano buone, ma ci voleva del tempo a trovare la giusta combinazione di carico catodico e condensatore di bypass per evitare inneschi in bassa frequenza e risonanze in alta. L'efficienza è buona solo se l'avvolgimento catodico ha alta resistenza ohmica e questo contrasta con l'efficienza anodica, per un un trasformatore standard PP non va troppo bene. Andrebbe fatto ad hoc. A questo punto era molto meglio il circuito proposto da Farber in Fig. 3, presentato anche nella sezione del progetto PRIMO (la madre di tutti i progetti )
Le induttanze doppie di Imai usate nello stadio di alimentazione sono un'altra cosa. Forse semplicemente due induttanze nello stesso case, ma non mi è chiaro quel simbolo grafico.
_________
Piergiorgio
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 26 Risposte
- 1414 Visite
-
Ultimo messaggio da no_nfb
-
- 10 Risposte
- 4373 Visite
-
Ultimo messaggio da To.Le
-
- 2 Risposte
- 978 Visite
-
Ultimo messaggio da willer
-
- 6 Risposte
- 1186 Visite
-
Ultimo messaggio da plovati
-
- 9 Risposte
- 1075 Visite
-
Ultimo messaggio da mariovalvola