Inviato: 06 ago 2006, 00:42
Nel caso abbiate seguito sino ad ora i miei deliranti tentativi di costruirmi i vari elementi necessari alla riproduzione dei dischi di Miles Davis, non vi sarà sfuggito che ho accennato alla esigenza di pilotare i diffusori in biamping. Non so se sia la strada migliore, ma in qualche modo devo coltivare questo hobby. Vantaggi ce ne sono. Svantaggi pure. Divertimento molto.
Biamp per me significa che un xover attivo divide il segnale audio in 2 o 3 porzioni, preamplifica ed equalizza come necessario e poi i vari amp amplificano e pilotano le varie vie del diffusore. In questo modo dovrei aver bisogno di un xover più semplice per il diffusore o se volete per l'interfaccia amp-via.
Insomma io ho già evidenti difficolta con i progetti che ho in corso ... quindi dovrei lasciar perdere. Ma i mondiali sono finiti e la tv non la guardo.
Per iniziare vi indico un pò di materiale sui filtri attivi alla S&K (lo trovate al fondo di questa pagina)
http://users.pandora.be/educypedia/elec ... logfil.htm
e cito anche kit e progetti open source già disponibili
http://www.delta-audio.com/Active%20cross%20overs.htm
http://www.linkwitzlab.com/filters.htm
0) La mia idea, che vorrei sviluppare sotto i vs attenti occhi data la mia incontenibile ed imbarazzante ignoranza, è un xover attivo modulare e personalizzabile così che se qualcuno vuol farselo ci mette meno a scopiazzare da qui.
1) OPAMP. No tubi. Questa la prima scelta. OPA2134 od equivalenti (io sto ordinado questi in effetti). Perchè no tubi? Non credo che i tubi possano fare altrettanto bene con la medesima semplicità o meglio senza aggiungere complicazioni e costi. In effetti inizialmente volevo sviluppare un xover a tubi ... (solo per motivi di simpatia con la bottiglia sottovuoto e me ne scuso con chi storce il naso) ... ma mi sarebbe venuta un altra cosa da 30kg. BASTA!
2) No SMD. Ma qui la decisione non è definitivamente presa. Ecco, un consiglio sarebbe ben accetto. No SMD anche perchè se si volessero utilizzare i C ed R di boutique questi non sono SMD.
3) Alimentazione a batteria SLA con circuitino di ricarica. Perchè? Si parte subito e si può aggiungere dopo un alimentatore ad hoc.
4) I mattoncini di base sono quindi (nell'ordine)
-input
-filtro (passa alto, passa basso, passa banda)
-stadio di regolazione del guadagno
-bufferdi uscita
Gli OPA 2134 sono duali. Con uno di questi si riesce a fare una piccola PCB (primo modulo) di input per due canali dx e sx.
Con un altro si può fare un filtro 24dB.
Ed infine un altro OPA per guadagno e buffer.
Tre mattoncini basilari che possono su cui poi saldare C ed R adeguati per filtrare alla frequenza voluta.
Insomma cosa ne dite? Vediamo se domani riesco a postare un primo schemino per il buffer input.
Ciao
Gianluca
---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------
Biamp per me significa che un xover attivo divide il segnale audio in 2 o 3 porzioni, preamplifica ed equalizza come necessario e poi i vari amp amplificano e pilotano le varie vie del diffusore. In questo modo dovrei aver bisogno di un xover più semplice per il diffusore o se volete per l'interfaccia amp-via.
Insomma io ho già evidenti difficolta con i progetti che ho in corso ... quindi dovrei lasciar perdere. Ma i mondiali sono finiti e la tv non la guardo.
Per iniziare vi indico un pò di materiale sui filtri attivi alla S&K (lo trovate al fondo di questa pagina)
http://users.pandora.be/educypedia/elec ... logfil.htm
e cito anche kit e progetti open source già disponibili
http://www.delta-audio.com/Active%20cross%20overs.htm
http://www.linkwitzlab.com/filters.htm
0) La mia idea, che vorrei sviluppare sotto i vs attenti occhi data la mia incontenibile ed imbarazzante ignoranza, è un xover attivo modulare e personalizzabile così che se qualcuno vuol farselo ci mette meno a scopiazzare da qui.
1) OPAMP. No tubi. Questa la prima scelta. OPA2134 od equivalenti (io sto ordinado questi in effetti). Perchè no tubi? Non credo che i tubi possano fare altrettanto bene con la medesima semplicità o meglio senza aggiungere complicazioni e costi. In effetti inizialmente volevo sviluppare un xover a tubi ... (solo per motivi di simpatia con la bottiglia sottovuoto e me ne scuso con chi storce il naso) ... ma mi sarebbe venuta un altra cosa da 30kg. BASTA!
2) No SMD. Ma qui la decisione non è definitivamente presa. Ecco, un consiglio sarebbe ben accetto. No SMD anche perchè se si volessero utilizzare i C ed R di boutique questi non sono SMD.
3) Alimentazione a batteria SLA con circuitino di ricarica. Perchè? Si parte subito e si può aggiungere dopo un alimentatore ad hoc.
4) I mattoncini di base sono quindi (nell'ordine)
-input
-filtro (passa alto, passa basso, passa banda)
-stadio di regolazione del guadagno
-bufferdi uscita
Gli OPA 2134 sono duali. Con uno di questi si riesce a fare una piccola PCB (primo modulo) di input per due canali dx e sx.
Con un altro si può fare un filtro 24dB.
Ed infine un altro OPA per guadagno e buffer.
Tre mattoncini basilari che possono su cui poi saldare C ed R adeguati per filtrare alla frequenza voluta.
Insomma cosa ne dite? Vediamo se domani riesco a postare un primo schemino per il buffer input.
Ciao
Gianluca
---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------