Echo ha scritto:....quindi con un alimentatore più prestante (in termini di erogazione di corrente) è una via percorribile (preferibile?) anche per lo stadio finale?
Se è uno stadio finale in classe A, certamente; lo ha fatto John Broskie nel T rex , ma ha usato un regolatore a tubi. Se preferibile è da valutare all'ascolto, tendo a credere di si.
Echo ha scritto:Invece nel caso citato dal manuale K&K, separare lo stadio input/driver dallo stadio finale, non basta un semplice ccs in testa al tubo? Serve tutto questo ambaradan, anche in presenza di un ccs in testa al tubo?
In teoria, ma molto in teoria, probabilmente si a patto che il TA sia " adeguatamente" sovradimensionato. Non so se sia corretto(o utile) mettere due CCS in serie, dato che anche il K&K( o Salas) lo ha. Certamente si deve evitare che i picchi di assorbimento dello stadio finale, vadano a "perturbare" l'alimentazione del driver; questo lo si ottiene meglio con una alimentazione completamente separata a partire dal TA, o, accettando compromessi, con secondari separati in un TA unico, o, accettando più compromessi, con i cari separatori a la Unixman e un secondario unico.
Ciao, Trini
)
