UnixMan ha scritto:Robbe', c'è poco da essere sarcastici.
Dai che io non sono sarcastico, rinfodera le armi, rido con te e non di te, ricordi il film?
Mi riferivo ad alcuni specifici accenni all'interno della presentazione, proprio certe parole usate mi hanno fatto sorridere.
Per la risposta impulsiva guarda anche l'accenno al baffle e vibrazioni del doc postato da PG.
Certo che la risposta impulsiva è misurabile e chi ha mai detto di no, certo la forma conta, e chi ha mai detto di no, certo che il cross conta e chi ha mai detto di no....
Certo che Aloia misurò una miglior risposta impulsiva, riducendo il baffle nei tw delle LRL e circondandolo di lana assorbente è su un articolo su CHF, e chi ha mai detto di no.... ma perdonami, chi lo fa?
Nei depliant citati si parla di disaccoppiamento elastico, chi lo usa?
Certo che
conta la risposta impulsiva e si misura, ma di gente che ne tiene
conto dopo averla misurata non ce n'è poi mica tanta, visto quello che poi si vede in giro
come mai?
Mi pare invece che quando le cose si facciano per "vendere", allora tante scelte diventano in realtà cavalli di battaglia del marketing per poi passare alla stregua della moda, ricorderai quante ne sono passate, vero? Ti ricordi quanti gradini nei baffle fine anni '70? Ora siamo passati alla disposizione su segmento di cerchio, durerà?
Con dei due vie venduti a migliaia di euro, che contino poco o molto, sarebbe il caso di introdurre certi elementi in via definitiva, risparmiando magari in ciò che sonicamente non conta affatto, ma per cui invece si spende parecchio.