Cavo USB Audiophile
-
- sostenitore
- Messaggi: 209
- Iscritto il: 13 dic 2007, 05:31
- Località: Italy
Ricevuto da una mailing list a cui sono iscritto:
Cavo USB XXXXX "Audiophile".
Questo cavo USB high-end e' sicuramente uno dei migliori, se non il migliore cavo USB sul mercato.
Raccomandiamo sempre di utilizzare, per uso audio, cavi USB prodotti per lo standard USB 2.0 (deve essere stampata sul cavo la sigla USB 2.0, altrimenti si tratta di un cavo USB1.1). I cavi USB prodotti sotto le vecchie specifiche USB 1.1 non suonano bene come gli USB2.0.
Disponibile in diverse lunghezze.
Prezzo XXXXXXX da euro 132,00
I commenti fateli voi
Cavo USB XXXXX "Audiophile".
Questo cavo USB high-end e' sicuramente uno dei migliori, se non il migliore cavo USB sul mercato.
Raccomandiamo sempre di utilizzare, per uso audio, cavi USB prodotti per lo standard USB 2.0 (deve essere stampata sul cavo la sigla USB 2.0, altrimenti si tratta di un cavo USB1.1). I cavi USB prodotti sotto le vecchie specifiche USB 1.1 non suonano bene come gli USB2.0.
Disponibile in diverse lunghezze.
Prezzo XXXXXXX da euro 132,00
I commenti fateli voi
- Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
Certo è che quando hanno sviluppato i protocolli per l'USB per audio, potevano perderci un po' più di tempo e fare in modo che il cavo fosse ininfluente. Così non è purtroppo, provato con le mie orecchie. Idem per il FireWire...
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Giaime Ugliano
-
- sostenitore
- Messaggi: 209
- Iscritto il: 13 dic 2007, 05:31
- Località: Italy
Il tuo discorso è interessante.Certo è che quando hanno sviluppato i protocolli per l'USB per audio, potevano perderci un po' più di tempo e fare in modo che il cavo fosse ininfluente. Così non è purtroppo, provato con le mie orecchie. Idem per il FireWire...
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Originally posted by Giaime - 18/10/2009 : 02:33:14
Credevo che via USB esistesse un solo protocollo per incapsulare i dati e poi fossero trasmettitore e ricevitore a prendersi la briga di riportare i dati in un formato utilizzabile (es flusso audio per DAC).
Quindi, fatto l'handshake, non ci fossero problemi di errori sui dati tramite gli algoritmi ora in uso.
Invece, da quello che scrivi, per l'audio viene trasmesso uno stream che risente della qualità della catena e non ha possibilità di controllo di errore, ridondanza dei dati, ecc. ecc.
In altre parole, ero convinto che scelto un cavo ben funzionante per USB 2.0, questo andasse bene anche per l'audio.
Sarei curioso di conoscere la tua esperienza visto che stavo per mettere insieme un piccolo sistemino su file e non sapevo se scegliere un collegamento ottico, coassiale, usb.
grazie
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12113
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 82 times
- Been thanked: 49 times
non credo si tratti di un problema di errori (che se non vado errato dovrebbero essere gestiti anche nelle modalita` audio standard), quanto (al solito) di "Jitter". Che nelle connessioni USB "standard" (sincrone) e` un problema notevole.
Pero` c'e` chi ha risolto il problema, utilizzando il bus USB in modalita` asincrona con un clock locale per l'audio. E` quello che ad es. puo` fare la ben nota scheda audio esterna Emu 0404 USB. Ed ora a quanto pare la nuovissima "pennetta" USB->S/PDIF sviluppata da Marco Manunta per "Audiophile Sound", che supporta risoluzioni fino a 24/192. :p
Ciao,
Paolo.
Pero` c'e` chi ha risolto il problema, utilizzando il bus USB in modalita` asincrona con un clock locale per l'audio. E` quello che ad es. puo` fare la ben nota scheda audio esterna Emu 0404 USB. Ed ora a quanto pare la nuovissima "pennetta" USB->S/PDIF sviluppata da Marco Manunta per "Audiophile Sound", che supporta risoluzioni fino a 24/192. :p
Ciao,
Paolo.
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
-
- sostenitore
- Messaggi: 209
- Iscritto il: 13 dic 2007, 05:31
- Località: Italy
Avevo letto ottimi commenti sulla Emu 0404 USB.Pero` c'e` chi ha risolto il problema, utilizzando il bus USB in modalita` asincrona con un clock locale per l'audio. E` quello che ad es. puo` fare la ben nota scheda audio esterna Emu 0404 USB. Ed ora a quanto pare la nuovissima "pennetta" USB->S/PDIF sviluppata da Marco Manunta per "Audiophile Sound", che supporta risoluzioni fino a 24/192. :p
Ciao,
Paolo.
Originally posted by UnixMan - 19/10/2009 : 22:29:44
Cercherò altre info sulle schede audio che usano la modalità asincrona.
Invece, riguardo la pennetta sviluppata da Marco Manunta, ovviamente poi il problema del jitter si riproporrà sulla linea S/PDIF, o no?
Grazie
- Echo
- sostenitore
- Messaggi: 2627
- Iscritto il: 02 set 2008, 23:59
- Località: Caldarola-Marche-Italy
ho visto il sito ma non riesco a trovare informazioni su questa chiavetta...non credo si tratti di un problema di errori (che se non vado errato dovrebbero essere gestiti anche nelle modalita` audio standard), quanto (al solito) di "Jitter". Che nelle connessioni USB "standard" (sincrone) e` un problema notevole.
Pero` c'e` chi ha risolto il problema, utilizzando il bus USB in modalita` asincrona con un clock locale per l'audio. E` quello che ad es. puo` fare la ben nota scheda audio esterna Emu 0404 USB. Ed ora a quanto pare la nuovissima "pennetta" USB->S/PDIF sviluppata da Marco Manunta per "Audiophile Sound", che supporta risoluzioni fino a 24/192. :p
Ciao,
Paolo.
Originariamente inviato da UnixMan - 19/10/2009 : 22:29:44
-------------------------
http://gabrielligiorgio.wordpress.com/
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12113
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 82 times
- Been thanked: 49 times
la hanno presentata (in anteprima?) lo scorso week-end a "Sintonie" (io ne ho prenotata una... :p ). Forse non la hanno ancora messa sul sito on-line...ho visto il sito ma non riesco a trovare informazioni su questa chiavetta...
Originariamente inviato da Echo - 20/10/2009 : 19:01:34
Ciao,
Paolo.
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
- Echo
- sostenitore
- Messaggi: 2627
- Iscritto il: 02 set 2008, 23:59
- Località: Caldarola-Marche-Italy
prezzo??e` lei...
Ciao,
Paolo.
Originariamente inviato da UnixMan - 21/10/2009 : 14:02:25
..un primo plauso va almeno per il fatto che faranno (spero in tempi brevi) i driver anche per Mac e Linux ; )
...ma la domanda rimane... e dall'scita spdf al dac il jitter??
-------------------------
http://gabrielligiorgio.wordpress.com/
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12113
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 82 times
- Been thanked: 49 times
poco meno di 100 Euro.prezzo??
Originariamente inviato da Echo - 21/10/2009 : 16:16:27
spero anche io che facciano presto (e bene) i driver x Linux (ALSA, voglio sperare!). Altrimenti non saprei che farmene.....un primo plauso va almeno per il fatto che faranno (spero in tempi brevi) i driver anche per Mac e Linux ; )
Stando a quel che dicono, hanno fatto tutto il possibile perche` ce ne sia il meno possibile. Trasferimento asincrono sul bus USB, oscillatori locali a basso jitter (separati per 44.1/88.2/176.4 e 48/96/192 KHz), alimentazioni stabilizzate localmente, etc....ma la domanda rimane... e dall'scita spdf al dac il jitter??
Ovviamente il difetto principale dell'S/PDIF (cioe` quello di avere il clock "embedded" nello stream dei dati) resta. Dato che abbastanza comprensibilmente volevano essere compatibili con gli standard e con qualsiasi DAC sul mercato, di meglio non potevano fare.
Pero` e` un oggettino comodo, piccolo e portatile... e tutto sommato, pur non essendo esattamente regalato, se e` fatto bene come dicono non chiedono neanche uno sproposito.
Ciao,
Paolo.
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
- Echo
- sostenitore
- Messaggi: 2627
- Iscritto il: 02 set 2008, 23:59
- Località: Caldarola-Marche-Italy
si il prezzo è umano ..se non è la solita cineseria rimarchiata...poco meno di 100 Euro.prezzo??
Originariamente inviato da Echo - 21/10/2009 : 16:16:27
spero anche io che facciano presto (e bene) i driver x Linux (ALSA, voglio sperare!). Altrimenti non saprei che farmene.....un primo plauso va almeno per il fatto che faranno (spero in tempi brevi) i driver anche per Mac e Linux ; )
Stando a quel che dicono, hanno fatto tutto il possibile perche` ce ne sia il meno possibile. Trasferimento asincrono sul bus USB, oscillatori locali a basso jitter (separati per 44.1/88.2/176.4 e 48/96/192 KHz), alimentazioni stabilizzate localmente, etc....ma la domanda rimane... e dall'scita spdf al dac il jitter??
Ovviamente il difetto principale dell'S/PDIF (cioe` quello di avere il clock "embedded" nello stream dei dati) resta. Dato che abbastanza comprensibilmente volevano essere compatibili con gli standard e con qualsiasi DAC sul mercato, di meglio non potevano fare.
Pero` e` un oggettino comodo, piccolo e portatile... e tutto sommato, pur non essendo esattamente regalato, se e` fatto bene come dicono non chiedono neanche uno sproposito.
Ciao,
Paolo.
Originariamente inviato da UnixMan - 21/10/2009 : 18:35:39
certo un'uscita alternativa al spdf era gradita
-------------------------
http://gabrielligiorgio.wordpress.com/
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 2 Risposte
- 865 Visite
-
Ultimo messaggio da green marlin
-
- 1 Risposte
- 345 Visite
-
Ultimo messaggio da buonvecchiocharlie
-
- 0 Risposte
- 286 Visite
-
Ultimo messaggio da Luc1gnol0
-
- 93 Risposte
- 6700 Visite
-
Ultimo messaggio da audiofanatic
-
- 0 Risposte
- 759 Visite
-
Ultimo messaggio da p_a_o_l_o