ADC/DAC con interfaccia USB
- vexator
- senior member
- Messaggi: 1154
- Iscritto il: 30 nov 2005, 22:47
- Località: Italy
vorrei segnalarvi questo simpatico ed economico integrato (10 euro) della texas: PCM2900.
Qualche info qui: http://hepso.dna.fi/misc/pcm2902/PCM2902.htm
non riesco ad uploadare il datasheet, cercatelo sul sito della texas.
...lo utilizzerò come ADC per PC-oscilloscopio/FFT (www.virtins.com)
ciao,
Giovanni
MEMENTO AVDERE SEMPER
Qualche info qui: http://hepso.dna.fi/misc/pcm2902/PCM2902.htm
non riesco ad uploadare il datasheet, cercatelo sul sito della texas.
...lo utilizzerò come ADC per PC-oscilloscopio/FFT (www.virtins.com)
ciao,
Giovanni
MEMENTO AVDERE SEMPER
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7962
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Grande!
Fai, testa, documenta, se funziona ti dedichiamo uno spazio nei progetti.
Una PCB per il PCM2902 si puo' fara a partire dal pdf dato in questo sito:
http://hepso.dna.fi/misc/pcm2902/PCM2902_usb_dac.html
_________
Piergiorgio
Fai, testa, documenta, se funziona ti dedichiamo uno spazio nei progetti.
Una PCB per il PCM2902 si puo' fara a partire dal pdf dato in questo sito:
http://hepso.dna.fi/misc/pcm2902/PCM2902_usb_dac.html
_________
Piergiorgio
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- clane
- starting member
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 04 nov 2005, 04:45
- Località: Italy
Ottimo!
E perche' non puntare piu' in alto ed usare un ADC a 96k di S/R in modo da avera una banda d'utilizzo maggiore? USB2, naturalmente; poi si potrebbe implementare una entrata MIC
con relativo pre, phantom.....
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
E perche' non puntare piu' in alto ed usare un ADC a 96k di S/R in modo da avera una banda d'utilizzo maggiore? USB2, naturalmente; poi si potrebbe implementare una entrata MIC
con relativo pre, phantom.....
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
- vexator
- senior member
- Messaggi: 1154
- Iscritto il: 30 nov 2005, 22:47
- Località: Italy
per ora è il solo integrato che ho trovato, infatti ero alla ricerca di qualcosa con banda maggiore, ma zero.
Le misure che voglio fare sono sempre quelle che facevo con la scheda audio & software fft, magari ottenere misure più precise ed accurate.
Il software che attualmente uso è il virtins sound card instrument (http://www.virtins.com/), è ottimo, ma limitato dalla scheda audio appunto.
A presto,
Giovanni
MEMENTO AVDERE SEMPER
Le misure che voglio fare sono sempre quelle che facevo con la scheda audio & software fft, magari ottenere misure più precise ed accurate.
Il software che attualmente uso è il virtins sound card instrument (http://www.virtins.com/), è ottimo, ma limitato dalla scheda audio appunto.
A presto,
Giovanni
MEMENTO AVDERE SEMPER
-
- new member
- Messaggi: 83
- Iscritto il: 30 dic 2005, 17:06
- Località: Italy
Ora ho capito,
che sistema operativo usi?
Mi han riferito che windows xp non è molto fedele nell'interfacciamento di schede audio....meglio win2000.
Nell'ultimo numero di Costruire HI-FI han testato l'oscilloscopio digitale Velleman da interfacciare al pc, secondo voi?
Visto che al momento sono sprovvisto di qualsiasi strumentazione, a parte il multimetro, per avere dei risultati attendibili è preferibile l'uso di un oscilloscopio ad un interfacciamento con Pc?
Che apparecchio mi consigliereste? visto i prezzi mi converrebbe rimanere sugli analogici...
Saluti,
Andrea
che sistema operativo usi?
Mi han riferito che windows xp non è molto fedele nell'interfacciamento di schede audio....meglio win2000.
Nell'ultimo numero di Costruire HI-FI han testato l'oscilloscopio digitale Velleman da interfacciare al pc, secondo voi?
Visto che al momento sono sprovvisto di qualsiasi strumentazione, a parte il multimetro, per avere dei risultati attendibili è preferibile l'uso di un oscilloscopio ad un interfacciamento con Pc?
Che apparecchio mi consigliereste? visto i prezzi mi converrebbe rimanere sugli analogici...
Saluti,
Andrea
- vexator
- senior member
- Messaggi: 1154
- Iscritto il: 30 nov 2005, 22:47
- Località: Italy
io uso xp, rispetto alle vecchie versioni, non è affatto male... certo, stiamo parlando sempre di windows.Ora ho capito,
che sistema operativo usi?
Mi han riferito che windows xp non è molto fedele nell'interfacciamento di schede audio....meglio win2000.
Nell'ultimo numero di Costruire HI-FI han testato l'oscilloscopio digitale Velleman da interfacciare al pc, secondo voi?
Visto che al momento sono sprovvisto di qualsiasi strumentazione, a parte il multimetro, per avere dei risultati attendibili è preferibile l'uso di un oscilloscopio ad un interfacciamento con Pc?
Che apparecchio mi consigliereste? visto i prezzi mi converrebbe rimanere sugli analogici...
Saluti,
Andrea
Originally posted by Andrea80 - 31/01/2006 : 17:45:56
Le schede audio sono limitate in banda, nessuna supera i 20KHz... ma questo è ovvio, perchè usare ADC/DAC veloci (e costosi) se non servono?
Per gli oscilloscopi, io sono del parere che quelli per PC costano troppo, a parte quelli basati su scheda audio.
Sono molto meglio quelli stand-alone, in proporzione costano molto meno e sono più "comodi" da usare; su ebay si trovano spesso a prezzi molto interessanti.
Tra un oscilloscopio digitale ed uno analogico, io preferisco quello digitale perchè è interfacciabile col pc, ha funzioni di analizzatore di spettro (FFT) e tante altre piccole ma utili funzioni. Ottimi sono i digitali a tre assi. Purtroppo hanno un loro costo... l'elettronica non è un hobby economico
ciao,
Giovanni
MEMENTO AVDERE SEMPER
-
- new member
- Messaggi: 83
- Iscritto il: 30 dic 2005, 17:06
- Località: Italy
Si infatti, anch'io son della stessa idea, un'apparecchiatura indipendente da un OS è sempre meglio, e poi non si a che fare con rumori vari.
Eh già, il vantaggio dei digitali è anche quello di interfacciare l'oscilloscopio al pc, non è male importare in dati in quel modo
Ma un 2 canali diciamo, 100mhz, su che cifre si aggira?
Scusa l'o.t.
Andrea
Eh già, il vantaggio dei digitali è anche quello di interfacciare l'oscilloscopio al pc, non è male importare in dati in quel modo
Ma un 2 canali diciamo, 100mhz, su che cifre si aggira?
Scusa l'o.t.
Andrea
- vexator
- senior member
- Messaggi: 1154
- Iscritto il: 30 nov 2005, 22:47
- Località: Italy
- clane
- starting member
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 04 nov 2005, 04:45
- Località: Italy
Dai Giovanni, che le schede madri attuali hanno chip audio compatibili HD Audio, ossia 192K Hz di S/R, quindi utilizzabili fino a 96K con i software tipo Virtins.Le schede audio sono limitate in banda, nessuna supera i 20KHz... ma questo è ovvio, perchè usare ADC/DAC veloci (e costosi) se non servono?
Originariamente inviato da vexator - 31/01/2006 : 18:10:38
Piuttosto, perche' non pensi di usare un DAC + un USB converter in modo da poter utilizzare DAC da 192K Hz? :p Ho cercato in giro, ma non ho trovato DAC con USB implementato con piu' di 48K HZ di S/R.
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
- vexator
- senior member
- Messaggi: 1154
- Iscritto il: 30 nov 2005, 22:47
- Località: Italy
Ciao Claudio, quei dati che vedi, tipo 192k, 44.1k si riferiscono alla frequenza di campionamento, questo vuol dire che la massima frequenza convertibile/ricostruibile è la metà (teorema del campionamento), però generalmente una scheda audio ha un solo ADC/DAC con ingressi multiplexati, questo vuol dire che devi considerare ogni canale... per esempio se è indicato 192k, la massima frequenza della banda audio sarà 96KHz, ma questa banda la devi dividere per i canali (per esempio 4)... alla fine per ogni canale ti rimangono poco più 20KHz.Dai Giovanni, che le schede madri attuali hanno chip audio compatibili HD Audio, ossia 192K Hz di S/R, quindi utilizzabili fino a 96K con i software tipo Virtins.
Piuttosto, perche' non pensi di usare un DAC + un USB converter in modo da poter utilizzare DAC da 192K Hz? :p Ho cercato in giro, ma non ho trovato DAC con USB implementato con piu' di 48K HZ di S/R.
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
Originally posted by clane - 31/01/2006 : 18:48:13
a presto,
Giovanni
MEMENTO AVDERE SEMPER
- clane
- starting member
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 04 nov 2005, 04:45
- Località: Italy
Giovanni giustissimo quello che dici sul teorema del campionamento: 192/2=96k di banda utile, anche se per una maggior precisione nella misurazione si dovrebbe usare un fattore di divisione maggiore visto che si usano solo 2 punti per ricostruire il segnale, giusto?
A riguardo dei chip audio 192 Khz, io ne conosco 2 che sono quelli maggiormente implementati nelle schede madri: C-Media CMI 9880 E REALTEK alc880, ed entrambi hanno 4 DAC stereo, ossia 8 canali, 16-20-24 di risoluzione e quindi possono essere usati per una banda di frequenza fino a 96k Hz, oltretutto a costo zero visto che sono gia' sulla scheda madre.
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
A riguardo dei chip audio 192 Khz, io ne conosco 2 che sono quelli maggiormente implementati nelle schede madri: C-Media CMI 9880 E REALTEK alc880, ed entrambi hanno 4 DAC stereo, ossia 8 canali, 16-20-24 di risoluzione e quindi possono essere usati per una banda di frequenza fino a 96k Hz, oltretutto a costo zero visto che sono gia' sulla scheda madre.
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
-
- advanced member
- Messaggi: 5037
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... m2900.htmlnon riesco ad uploadare il datasheet, cercatelo sul sito della texas.
...lo utilizzerò come ADC per PC-oscilloscopio/FFT (www.virtins.com)
Se ho capito scorrendo velocemente il datasheet basta che tu faccia l' hardware e senza complicazioni lo puoi attaccare al PC e partire (al massimo installare un suo driver)??
Saluti Mrttg
Tiziano
http://mrttg.net/blog
http://mrttg.net/blog
- vexator
- senior member
- Messaggi: 1154
- Iscritto il: 30 nov 2005, 22:47
- Località: Italy
sì, proprio così, inoltre il driver è già in windows.Se ho capito scorrendo velocemente il datasheet basta che tu faccia l' hardware e senza complicazioni lo puoi attaccare al PC e partire (al massimo installare un suo driver)??
le schede audio da me provate non andavano oltre i 20KHz. Non sono mai riuscito ad utilizzare l'intera banda utile in un unico canale. Tu hai provato?Giovanni giustissimo quello che dici sul teorema del campionamento: 192/2=96k di banda utile, anche se per una maggior precisione nella misurazione si dovrebbe usare un fattore di divisione maggiore visto che si usano solo 2 punti per ricostruire il segnale, giusto?
A riguardo dei chip audio 192 Khz, io ne conosco 2 che sono quelli maggiormente implementati nelle schede madri: C-Media CMI 9880 E REALTEK alc880, ed entrambi hanno 4 DAC stereo, ossia 8 canali, 16-20-24 di risoluzione e quindi possono essere usati per una banda di frequenza fino a 96k Hz, oltretutto a costo zero visto che sono gia' sulla scheda madre.
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
Giovanni
MEMENTO AVDERE SEMPER
- clane
- starting member
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 04 nov 2005, 04:45
- Località: Italy
Si Giovanni, la mia Terratec DMX ha 96k HZ e riesco a misurare altoparlanti fino a 48k Hz usando due canali con Speaker Workshop; ecco la risposta in frequenza della scheda:le schede audio da me provate non andavano oltre i 20KHz. Non sono mai riuscito ad utilizzare l'intera banda utile in un unico canale. Tu hai provato?
Originariamente inviato da vexator - 31/01/2006 : 20:18:47
Andrea, i risultati dipendono dalla scheda: a volte quella on board va bene, a volte no: un bel test con RMAA prima di comprarlo e capisci come va. Poi se compri una scheda esterna, certificati che funzioni con il software che userai: a volte i driver causano seri conflitti software.
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
- vexator
- senior member
- Messaggi: 1154
- Iscritto il: 30 nov 2005, 22:47
- Località: Italy
Claudio,
generalmente io uso la Sound Blaster Live! 24-bit External, conosci? (http://it.europe.creative.com/products/ ... duct=10702)
ecco cosa mi ha dato RMAA:
(PS: ma li è estate?)
Giovanni
MEMENTO AVDERE SEMPER
generalmente io uso la Sound Blaster Live! 24-bit External, conosci? (http://it.europe.creative.com/products/ ... duct=10702)
ecco cosa mi ha dato RMAA:
(PS: ma li è estate?)
Giovanni
MEMENTO AVDERE SEMPER
- clane
- starting member
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 04 nov 2005, 04:45
- Località: Italy
Giovanni, do' fasc nu cald!!
MA la Live! External USB non arriva manco ai 20K!!! E la danno per 96K....
Mai fidarsi della Creative!
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
MA la Live! External USB non arriva manco ai 20K!!! E la danno per 96K....
Mai fidarsi della Creative!
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
- vexator
- senior member
- Messaggi: 1154
- Iscritto il: 30 nov 2005, 22:47
- Località: Italy
quello che limita, secondo me, non è il DAC, ma è l'ADC o meglio il filtro anti-aliasing d'ingresso dell' ADC.
Probabilmente, puoi acquisire (campionare) a 96KHz, ma con la banda limitata sempre a 20KHz... in pratica sovracampioni.
Se si potesse controllare via software la frequenza di taglio del filtro anti-aliasing sarebbe una cosa buona.
Giovanni
MEMENTO AVDERE SEMPER
Probabilmente, puoi acquisire (campionare) a 96KHz, ma con la banda limitata sempre a 20KHz... in pratica sovracampioni.
Se si potesse controllare via software la frequenza di taglio del filtro anti-aliasing sarebbe una cosa buona.
...pure qui, la temperatura non scende sotto i 10Giovanni, do' fasc nu cald!!
Giovanni
MEMENTO AVDERE SEMPER
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 10 Risposte
- 3223 Visite
-
Ultimo messaggio da UnixMan
-
- 1 Risposte
- 343 Visite
-
Ultimo messaggio da buonvecchiocharlie
-
- 4 Risposte
- 1067 Visite
-
Ultimo messaggio da UnixMan
-
- 4 Risposte
- 693 Visite
-
Ultimo messaggio da OGDOAS
-
- 6 Risposte
- 737 Visite
-
Ultimo messaggio da vexator