ovviamente la risposta è influenzata dalla dispersione e dal lobo di radiazione verticale creato dalle interferenze di fase tra le due sorgenti, quindi è normale che ci sia un punto "perfetto" in fase e alterazioni per quote superiori o inferiori, se hai ottenuto quella linearità in asse al woofer significa che hai trovato il punto di coerenza di fase in zona di incrocio, però esattamente a 2KHz ricadi in una piccola interferenza di fase. Le alterazioni che vedi spostandoti con il microfono sono tutte dovute a riflessioni ambientali, se però vai a finestrare l'impulso eliminando il tempo di volo e chiudendo l'analisi prima della prima riflessione vedrai che le risposte diventeranno molto simili se non sovrapponibilitubetrapper ha scritto: ↑24 set 2022, 15:56 Buonasera,
il rinforzo arriva fino al pannello frontale, ho comunque deciso di fare dei fori da circa 70mm con una fresa a tazza per alleggerirlo.
Ho fatto ancora molte misure e la cosa di cui mi sono reso conto è che il picco a 1,2KHz combia molto completamente se abbasso il microfono di 10cm, e quasi lo allineo al centro di emissione del woofer, prima lo centravo sul bordo più alto del woofer. Distanza 120cm.
Abbassando il microfono la frequenza di incrocio si alza a circa 1,950KHz e la risposta è la seguente:
ALLINEATO WOOFER.jpg
Alzando il microfono la risposta generale varia così:
ALLINEATO TWEETER 120CM.jpg
Inoltre rimanendo allineato al tweeter e passando da 120cm a 200cm(curva evidenziata) la situazione sembra migliorare, cambiare:
ALLINEATO TWEETER 120V200CM.jpg.png
Ora mi servirebbe un po' di esperienza che non ho, forse sposterei solo di un 100Hz la frequenza di taglio del woofer più in alto.
Mi diverte molto questo gioco ma mi spiace di farti perdere così tanto tempo.
Grazie
Guglielmo
Filippo