Un 317-337 migliorato
- trini
- sostenitore
- Messaggi: 766
- Iscritto il: 08 set 2009, 03:50
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 12 times
Un 317-337 migliorato
Dopo varie prove ho riscontrato che questo circuitino è veramente efficace . Con 7 componenti il 317/337 migliora in maniera veramente rimarchevole.
No, non diventa un usignolo, ma ci va vicino. Io ho realizzato il D-Noizator; vale comunque la pena di scorrere tutto il 3d, anche se vi rimando direttamente alle conclusioni(post 199).
https://www.diyaudio.com/forums/power-s ... eg-20.html
Ciao, Trini
No, non diventa un usignolo, ma ci va vicino. Io ho realizzato il D-Noizator; vale comunque la pena di scorrere tutto il 3d, anche se vi rimando direttamente alle conclusioni(post 199).
https://www.diyaudio.com/forums/power-s ... eg-20.html
Ciao, Trini
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12113
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 82 times
- Been thanked: 49 times
Re: Un 317-337 migliorato
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
- trini
- sostenitore
- Messaggi: 766
- Iscritto il: 08 set 2009, 03:50
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 12 times
Re: Un 317-337 migliorato
Perché le prestazioni sonore del 317 non sono esaltanti e poi il rumore dell'integrato, soprattutto in alta frequenza non è splendido . Ci stava anche la voglia di sperimentare.
Ciao,Trini
Ciao,Trini
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12113
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 82 times
- Been thanked: 49 times
Re: Un 317-337 migliorato
Diciamo pure che (per gli standard odierni) fanno pena. La domanda non era quella... era invece: perché usare IC giurassici come quelli quando oggi c'è una ampia scelta di regolatori moderni di altissima qualità, bassissimo rumore, ecc.?trini ha scritto:Perché le prestazioni sonore del 317 non sono esaltanti
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
- trini
- sostenitore
- Messaggi: 766
- Iscritto il: 08 set 2009, 03:50
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 12 times
Re: Un 317-337 migliorato
E' vero, solo che avevo già i regolatori che utilizzo nell amplificatore per cuffia pronti da modificare e ho voluto sperimentare. Poi per le mie esigenze avrei dovuto utilizzare dei 3083, che non hanno il corrispondente negativo e dovevo accroccare alla solita maniera mettendo il pos a massa per la parte negativa. Con gli altri papabili sto troppo stretto con la tensione di uscita.
Per quanto abbia cercato non esistono dei rimpiazzi diretti per la coppia 317/337. Con le stesse caratteristiche di tensione e/o corrente di uscita, voglio dire.
Vedendo i risultati ottenuti dall'autore, anche se in simulazione, il dato del PSSR può non far rimpiangere i nuovi regolatori. In più la impedenza di uscita si abbassa notevolmente anche oltre la banda audio. Come ulteriore considerazione un 3083 costa circa 9 Eu. Quei 7 componenti non arrivano a 2 Eu.
Certo, come ho già detto, non suona bene quanto un regolatore shunt ben fatto; buona parte del blues del 317 se ne va comunque.
Considera anche che partivo da un circuito già ben silenzioso che non è il classico del data sheet e questo lo ha ulteriormente migliorato.
Ciao, Trini
Per quanto abbia cercato non esistono dei rimpiazzi diretti per la coppia 317/337. Con le stesse caratteristiche di tensione e/o corrente di uscita, voglio dire.
Vedendo i risultati ottenuti dall'autore, anche se in simulazione, il dato del PSSR può non far rimpiangere i nuovi regolatori. In più la impedenza di uscita si abbassa notevolmente anche oltre la banda audio. Come ulteriore considerazione un 3083 costa circa 9 Eu. Quei 7 componenti non arrivano a 2 Eu.
Certo, come ho già detto, non suona bene quanto un regolatore shunt ben fatto; buona parte del blues del 317 se ne va comunque.
Considera anche che partivo da un circuito già ben silenzioso che non è il classico del data sheet e questo lo ha ulteriormente migliorato.
Ciao, Trini
- docelektro
- average member
- Messaggi: 552
- Iscritto il: 31 dic 2016, 14:54
- Località: tra saluzzo e savigliano
- Been thanked: 2 times
- Contatta:
Re: Un 317-337 migliorato
chissà come mai da quegli integrati ho avuto solo delusioni,scaldano si siedono sotto carico vanno in corto tutti i momenti,hanno una dissipazione ridicola.Dichiarano 12 watt dissipabili ma ne fa tanti meno,e si siede prima.
Pensa che perchè ho XP e non l'ultimo computer ulra aggiornato e certificato il sito manco me lo fa vedere. Pagliacci.
Si sparino nelle parti basse!
E,come me usino i normali 78 dove si può.
Pensa che perchè ho XP e non l'ultimo computer ulra aggiornato e certificato il sito manco me lo fa vedere. Pagliacci.
Si sparino nelle parti basse!
E,come me usino i normali 78 dove si può.
A casa mia il loudness e i controlli di tono sono presenti,se serve si usa anche l'equalizzatore e l'effetto eco. Perchè il suono deve essere come lo si desidera e non come gli altri lo vogliono a casa nostra
-
- starting member
- Messaggi: 474
- Iscritto il: 03 nov 2008, 18:55
- Località: Italy
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 7 times
Re: Un 317-337 migliorato
Ciao Trini,
ho seguito anche io il forum su DiyAudio, un po' confisionario ma interessante. Sono cresciuto con gli LM317 e voglio provare a modificare una scheda gia fatta per vedere cosa succede. Ho usato regolatori e Shunt di tutti tipi ma credo che la curiosità sia l'unico vero motore della mia passione. Vado a comprare un bel LM317 NUOVO, mi è mancato.
Guglielmo
ho seguito anche io il forum su DiyAudio, un po' confisionario ma interessante. Sono cresciuto con gli LM317 e voglio provare a modificare una scheda gia fatta per vedere cosa succede. Ho usato regolatori e Shunt di tutti tipi ma credo che la curiosità sia l'unico vero motore della mia passione. Vado a comprare un bel LM317 NUOVO, mi è mancato.
Guglielmo
- docelektro
- average member
- Messaggi: 552
- Iscritto il: 31 dic 2016, 14:54
- Località: tra saluzzo e savigliano
- Been thanked: 2 times
- Contatta:
Re: Un 317-337 migliorato
se proprio devo bè io cercherei un LM 217 oppure un 317 di marca NOTA (tipo texas o SGS) e lo monterei ESCLUSIVAMENTE orizzontale con un aletta a U molto spessa e alettata. E senza isolatore,al massimo si isola l'aletta dal resto
Mi raccomando i condensatori,sempre doppi (elettrolitico e non)
Esisteva poi una "super" configurazione con accoppiato un 2SA1941 (pnp di potenza) molto furba ma che richiede alette separate,non saprei dove cercarla però
Mi raccomando i condensatori,sempre doppi (elettrolitico e non)
Esisteva poi una "super" configurazione con accoppiato un 2SA1941 (pnp di potenza) molto furba ma che richiede alette separate,non saprei dove cercarla però
A casa mia il loudness e i controlli di tono sono presenti,se serve si usa anche l'equalizzatore e l'effetto eco. Perchè il suono deve essere come lo si desidera e non come gli altri lo vogliono a casa nostra
- trini
- sostenitore
- Messaggi: 766
- Iscritto il: 08 set 2009, 03:50
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 12 times
Re: Un 317-337 migliorato
Vedrai che non rimarrai deluso. Visto che ci sei costruisci la versione ancora più performante(almeno alle simulazioni) il Die-noizator. L'incredibile bassa impedenza di uscita alle alte frequenze dovrebbe migliorare ancora le prestazioni soniche.tubetrapper ha scritto: ......... voglio provare a modificare una scheda gia fatta per vedere cosa succede. Ho usato regolatori e Shunt di tutti tipi ma credo che la curiosità sia l'unico vero motore della mia passione. Vado a comprare un bel LM317 NUOVO, mi è mancato.
Guglielmo
Facci sapere poi come va. Io ho già i componenti solo che avendo ristretto il circuito precedente in un francobollo mi trovo un po' in difficoltà a modificarlo senza rifare tutto da capo.
Come avevo detto il mio alimentatore con 317/337 era già "dopato" da un preregolatore che si occupava di fornire una tensione pulita all'integrato principale. Questo nonostante Elvee non fosse d'accordo. Il fatto è che col preregolatore si allevia un po' il lavoro del regolatore... e si sente. Mentre il Denoizator si occupa di quello che avviene dopo il regolatore. Potresti provare anche ad aumentare il valore del condensatore in parallelo alla resistenza "bassa"( quello indicato come Cadj) e portarlo anche fino a 1000uF . Non è farina del mio sacco, ma di uno studio di un collaboratore della National.
Quanto alla qualità del 317 montane uno di sicura provenienza, ma non stare a perderci troppo tempo. Ho usato quello che avevo in casa con risultati piuttosto buoni.
Ciao, Trini
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7962
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: Un 317-337 migliorato
attacco qui per non disperdere in altre discussioni, visto che si tratta comunque di tecniche di De-noising attive.
Sto curiosando l'IFI DC ipurifier : https://ifi-audio.com/products/dc-ipurifier2/ e cercando di speculare su come possa essere fatto.
Sembrerebbe una cosa del genere, qualcuno lo ha provato ?
( da http://www.wenzel.com/documents/finesse.html)
PS: interessante rassegna generale di questi sistemi qui: https://www.youtube.com/watch?v=_tm-bCd8GX8 da cui anche un altro potenziale candidato per il DC purifier:
Sto curiosando l'IFI DC ipurifier : https://ifi-audio.com/products/dc-ipurifier2/ e cercando di speculare su come possa essere fatto.
Sembrerebbe una cosa del genere, qualcuno lo ha provato ?
( da http://www.wenzel.com/documents/finesse.html)
PS: interessante rassegna generale di questi sistemi qui: https://www.youtube.com/watch?v=_tm-bCd8GX8 da cui anche un altro potenziale candidato per il DC purifier:
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7962
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: Un 317-337 migliorato
Altro interessante e completo lavoro su un riduttore di ripple attivo, risalente al 1973 e fatto per la NASA:
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/197 ... 010754.pdf
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/197 ... 010754.pdf
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7962
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: Un 317-337 migliorato
Segnalo in questa collezione di noise purifier un bel lavoro, italianissimo BSP:
http://bsproj.it/cancellare-rumore-regolatori-tensione/
http://bsproj.it/cancellare-rumore-regolatori-tensione/
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- docelektro
- average member
- Messaggi: 552
- Iscritto il: 31 dic 2016, 14:54
- Località: tra saluzzo e savigliano
- Been thanked: 2 times
- Contatta:
Re: Un 317-337 migliorato
sono il solo che ci vede un OTTIMO utilizzo fuori dall'audio in strumenti di misura?
A casa mia il loudness e i controlli di tono sono presenti,se serve si usa anche l'equalizzatore e l'effetto eco. Perchè il suono deve essere come lo si desidera e non come gli altri lo vogliono a casa nostra
-
- sostenitore
- Messaggi: 918
- Iscritto il: 17 ott 2005, 16:59
- Località: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 36 times
Re: Un 317-337 migliorato
Sono già usati da almeno due decenni nei clock di sincronizzazione basati sui GPS (semplifico), che sono installati nell'industria della generazione di energia elettrica e nelle centrali telefoniche.sono il solo che ci vede un OTTIMO utilizzo fuori dall'audio in strumenti di misura?
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7962
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: Un 317-337 migliorato
beh, sta cosa è molto interessante. Qualche costruttore-datasheet-schema di questi sistemi?
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7962
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: Un 317-337 migliorato
quello è lo stesso che ho linkato un paio di post fa.:
Sembrerebbe una cosa del genere, qualcuno lo ha provato ?
noiseshunt.gif
( da http://www.wenzel.com/documents/finesse.html)
intendevo qualche apparecchio/schema commerciale usato in questi clock GPS che citavi.
Sembrerebbe una cosa del genere, qualcuno lo ha provato ?
noiseshunt.gif
( da http://www.wenzel.com/documents/finesse.html)
intendevo qualche apparecchio/schema commerciale usato in questi clock GPS che citavi.
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
-
- sostenitore
- Messaggi: 918
- Iscritto il: 17 ott 2005, 16:59
- Località: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 36 times
Re: Un 317-337 migliorato
Io è almeno dieci anni che uso quel circuito, che abbatte il rumore di alimentazione di circa 20 dB in circuiti audio.
Wenzel è un produttore di TCXO e di riferimenti di frequenza piuttosto noto.
Questo è uno dei prodotti
I più "cessi" tra i ricevitori GPS professionali hanno un clock che permette di risolvere una comparazione di fase a 1/250 della lunghezza d'onda di una frequenza di 1,51 GHz, quindi la stabilizzazione del clock di bordo e la sua alimentazione debbono essere a prova di bomba, senza rumori e jitter.
Wenzel è un produttore di TCXO e di riferimenti di frequenza piuttosto noto.
Questo è uno dei prodotti
I più "cessi" tra i ricevitori GPS professionali hanno un clock che permette di risolvere una comparazione di fase a 1/250 della lunghezza d'onda di una frequenza di 1,51 GHz, quindi la stabilizzazione del clock di bordo e la sua alimentazione debbono essere a prova di bomba, senza rumori e jitter.
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7962
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: Un 317-337 migliorato
Anche in interferometria laser:
https://slideplayer.com/slide/10887688/
https://slideplayer.com/slide/10887688/
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 2 Risposte
- 1382 Visite
-
Ultimo messaggio da Giaime