è un po' che non scrivo e lo faccio per per avere la vostra esperienza sul sito HDtraks che vanta la vendita di tracce con campionamenti molto alti. E' possibile secondo voi che turlupini le persone ?
Più volte ho provato a prendere dei dischi e puntualmente ne sono rimasto deluso per cui ho deciso di cancellarlo dalla mia lista.
Proprio oggio ho fatto l'ennesimo tentativo. Vedo nella mia email che esiste la versione 24bit 176khz di BAD (Michael Jackson) e preso dall' "amarcord", è infatti il primissimo disco che mi abbia mai regalato mia sorella, decido di prederlo. Lo ascolto ovviamente subito e subito non va. I bassi sono pompatissimi, la voce quasi scompare la in mezzo. La prima canzone, "Bad" proprio me la ricordavo diversa. Certo erano 28 anni fa, orecchi certamente migliori, ma impinto decisamente peggiore di adesso....Ascolto tutto il disco e la sensazione resta. Ne migliora ne perggiora rispeto a BAd, e il senso di foschia è omnipresnnte.
Prendo dallo scaffale il disco quasi 30enne e ascolto. Devo subito alzare di 4 tacche il volume per avere la stessa pressione sonora. E penso al "loudenss war". Anche l'ascolto è un'altra cosa: bassi più naturali , più dettaglio, maggiore impatto. Migliore in tutto. Eppure il CD è 16bit 44Khz.
Passo alle misure con il tool di foobar DRmeter: la media Hdtracks è 8 la media CD è 12. Ben 4 bit in più al favore del CD. Ma la chicca è il primo brano BAD dove il CD vince doppiando Hdtrack di ben 14 a 7 !
Purtroppo non è la prima volta che ho risultati analoghi con Hdtrack. In effetti è sospetto che HDtrack abbia sempre traccie ad alta risoluzione su roba i cui diritti valgono centinaia di milioni di dollari.
Concludendo, se non avete esperienzze diverse il mio consiglio è di eveitare proprio di andare anche a cusriosare in quel sito, si potrebbe rimanere irretiti. Sarà per questo che internet si chiam a"WEB" ?
![Wink :wink:](./images/smilies/emoticon-0105-wink.gif)
Cordialmente LuCe