Luc1gnol0 ha scritto:mrttg ha scritto:per ragioni di spazio debbo comprarmi una carabattola digitale
Tiziano, al lavoro che cosa hai usato con (maggiore) soddisfazione (niente aggeggi da 10-20-40k)?
Ciao Luca e complimenti ai partecipanti per il 3rd veramente interessante.
IMHO attorno alla strumentazione per l' hobbista medio (ammesso che esista e sia censibile) c' è molta mitologia che porta a comprare strumenti ampiamente sovradimensionati.
Mrttg hobbista ha un setup di misura che vi farà sbellicare dalle risate:
A) Oscilloscopio multimetro UT81B Uni-T da 8 Mhz
B) LX1690 NE (con una serie di modifiche) per le misure volanti di distorsione
C) Scheda audio EMU per le misure più raffinate di distorsione
D) LX1746 NE per misurare RLC
E) voltmetro elettronico Leader
il tutto supportato dal buon Visual Analyzer.
Cosa consigliare all' iniziato delle valvole (o all' audio in generale):
A) Oscilloscopio analogico da 10-20 Mhz sullo stile di quello di Gizmo (il grosso limite di quella macchina è la minima sensibilità verticale)
B) Una buona scheda audio con una rudimentale protezione in ingresso.
C) Un buon generatore audio a bassa distorsione (da evitare il generatore di funzioni) tipo i vecchi HP210 e cloni.
A questo punto arriva l' obiezione "sul mercato ci sono tanti Tektronix a ottimo prezzo"... macchine stupende nate per il mercato professionale... il sistema di trigger è elaborato che fai tutte le volte usi l' autosetup
(amici li hanno comprati e rivenduti per la difficoltà di impiego).
Stagisti di quarta istituto tecnico non riescono ad usare un Hameg 203
... futuri tecnici elettronici
.
Dopo il lungo pippone rispondo a Luca al lavoro uso Tektronix analogici di varia foggia e tipo, qualche HP, Panasonic e Hameg.
E, per la mancanza di spazio, un Pico/Tiepie collegato ad un netbook da 10-11", non ritieni potrebbe essere anche meglio (schermo più grande, ancora meno spazio, più potenza di calcolo)?
Provate diverse soluzioni, in genere i software sono dozzinali e passare sempre dal pc per i settaggi è noioso.
L' oscilloscopio per un elettronico è come il saldatore e i tronchesini di uso immediato.
Con l' investimento richiesto per quegli hardware forse conviene cercarsi un analizzatore eterodina HP (anche a costo di riporlo nell' armadio alla fine della seduta per ragioni di spazio).
I software, come Visual Analyzer, mi pare che abbiano perso molto interesse, vero?
L' interesse resta eccome un poco difficoltoso da usare sui nuovi sistemi operativi provenienti da Redmond, a causa dei mixer cervellottici.
Dico ciò perché le prime impressioni di Mauro non mi paiono tanto confortanti...
Quello dei DSO è un mondo piuttosto incomprensibile dove il marketing ha sostituito i progettisti e le macchine level entry fascia 700-1500€ (parlo della mia esperienza personale) sono dei "cessi a pedali" per citare un espressione di un noto forumer
Con i progressi attuali del silicio difficile capire come non si riesca a produrre un oggetto con caratteristiche superiori al Tek TDS210 del 2000.