www.audiofaidate.org

C'ho un filo di tempo e sono capoccione.
In passato ho provato a trasformare il mio archivio fisico di Cd player (originalissimi) in qualcosa di maneggevole.
Quindi ho salvato sul pC qualche album convertiti in Wav e qualche file CUE.
Oggi come oggi, sarei intenzionato, piano piano piano a trasformare tutta la cdteca in musica liquida, trasformando tutti i cd nei "leggeri" file .flac.
Uso EAC, mi pare l'ultima versione, installazione niubba.
Però, non ci arrivo proprio.
Vorrei sapere 3 cose:
la prima, pratica pratica: come faccio a fargli caricare autonomamente i titoli delle tracce e magari titolo autore del disco?

Poi le altre due:
avendo un certo numero di dischi già sul disco fisso come WAV, come faccio a caricarli in EAC in modo che me li comprima .FLAC (e caricando i titoli traccia, Magari?)
RIpeto la medesima domanda ma partendo da qualche file CUE, se po' fa?
infine una domanda postillosa:
C'è un noto sito dove sono custodite le liriche di milioni di canzoni.
IN sostanza, posso trovare un modo (PIGRO) per caricare liriche e COPERTINE? - il tutto senza alzare l'adiposo deretano dalla sedia, e senza scannerizzare le mie?
Lo so che tutte queste domande possono essere classificate sotto "botte piena e moglie ubriaca" però...

PS : devo segnalare che Eac, nella finestra OPZIONI, se flaggo la voce "On UNKNOWN CDS" noon mi permette di settare ACCEDI AUTOMATICAMENTE AL DABASE ONLINE DEI METADATI, ma di default possiede la selezione non modificabile su: "apri finestra informazioni CD".

Per caricare le tracce menu Database->Get information from->Remote Freedb
shortcut Alt+G
Se trova nel database più di un disco con lo stesso codice ti chiede di scegliere tra quelli che ha trovato.
A volte i nomi non sono del tutto corretti, ma puoi modificarli a mano.

Eac tiene un database di tutti i dischi che hai già inserito, per cui la seconda volta (per ciascun disco) vedi i titolo in automatico

Per salvarli in formato flac devi prima installare flac sul computer (ma immagino tu lo abbia fatto).
poi vai in EAC->Compression Option->use extenal program e nella riga sotto selezioni la posizione in cui hai installato flac.exe
Fine della configurazione

A questo punto selezioni il pulsantone sulla sinistra con il disco e la scritta MP3 (lo so, inganna, in realtà significa salva in formato compresso)

Nella nuova versione una volta che dalla installazione si sceglie flac lui sostituisce alla icona mp3 quella comp e premendo questa si ottiene una conversione intermedia wav e quindi infine flac. invece come ho scritto sopra la questione di accesso al database rimane spinosa. Non vorrei che il database dei metadata di default sia sbagliato e nr vada settato un altro...
Ti ringrazio per la risposta. Quindi alla fine mi devo rippare di nuovo i cd, non c'è verso di fargli "flaccare" i file wav che ho assieme a qualche CUE sul disco fisso? Diventa una strenua lotta contro il tempo..nun je la fo...

Per convertire in flac i wav già estratti non devi usare EAC...

http://flac.sourceforge.net/documentation_tasks.html

Bella, Pa'... una volta tanto foobar cell'ho....

Copertine niente?

A proposito di Foobar 2000.
L'operazione in oggetto consiste nel convertire dei file wav, precedentemente ottenuti da CD originali di mia proprietà, nel più leggero formato FLAC.
Il modo in cui in passato ho eseguito l'estrazione delle tracce influisce sulla possibilità di portare a compimento l'operazione in modo soddisfacente.
Infatti, uno dei risultati che si vorrebbe ottenere, consiste nel "taggare" le tracce, con il nr traccia , il titolo, l'album, il nome dell'artista (questo in linea di massima sarebbe il miglior risultato)
Soltanto che, a partire da un file Wav il cui nome consiste nel solo titolo del pezzo (manca quindi il nr traccia relativo all'album), Foobar non riesce a prelevare alcun dato dal database freedb. Il risultato è sempre NO information.
Sapete indicarmi, se esiste, un modo per ovviare al problema?

Sei un casinista... hai almeno un .cue, .m3u o altro file in cui hai salvato l'ordine delle traccie con i corrispondenti filenames?

Diversamente l'informazione è persa e l'unico modo è rinominarli a mano aggiungendo il numero di traccia corretto...

Beh, lo sai che son un casinista.
Ma pure foobar non scherza. Confidando sul fatto che l'informatica, vorrebbe essere, ma NON E', user friendly, poco fa mi sono messo a mettere i nr di traccia a manella, rinominando i file uno per uno. Nonostante questo titanico sforzo, tuttavia, non riesco a ritaggare un disco dei Beatles... non vorrei che non ci sono, su freedb..

controlla la configurazione. Prova ad usare "gnudb" anziché "freedb".

Sicuro poi di aver estratto correttamente tutte le traccie di ogni CD e di non aver mischiato nella stessa dir CD diversi? Prova anche a cercare a mano (col titolo) per vedere se c'è.

riccardo ha scritto:... non vorrei che non ci sono, su freedb..

In tutta la mia vita ho trovato un solo disco che non era censito su freedb. Compreso titoli assurdi.

La compressione dei wav la puoi fare anche dalla mini interfaccia grafica di flac. O, come piacerebbe a Paolo (unixman), anche usando flac.exe da riga di comando.

EAC serve per l'estrazione da supporto ottico.

riccardo ha scritto:non vorrei che non ci sono, su freedb..

P.S.: a scanso equivoci, è bene dire due parole su come funzionano questi DB. Il riconoscimento dei CD è basato sul numero di traccie (di un disco, inteso come singolo supporto anche se si tratta di album doppi, tripli, ecc) unitamente alla durata di ciascuna traccia (con un piccolo margine di tolleranza).

Quindi, perché un disco possa essere riconosciuto devi includere tutte e sole le traccie di quel CD. Ovviamente, è fondamentale che l'estrazione sia stata eseguita correttamente, includendo tutte le traccie, ciascuna con la corretta durata, "gap" (silenzi/pause tra le traccie) inclusi.

Con una notevole eccezione: l'eventuale traccia vuota iniziale (pregap) che in alcuni casi nell'estrazione viene salvata come traccia separata (traccia 0). Questa NON va inclusa (e la puoi cancellare).

P.P.S.: per gestire i tag, incluso il riconoscimento automatico da freedb/gnudb/musicbrainz, puoi usare ad es. questo comodo programma:

http://easytag.sourceforge.net/

Mi capita una cosa, per la quale mi interessa ricevere un eventuale feedback.
Sorgente, smartphone android, app: Neutron.
Stesso disco, ascoltato prima in versione .Wav, poi, .flac.
A quanto mi consta, il file flac sembra restituire all'ascolto una maggior quantità di informazioni minute, rispetto al wav.
Come può accadere, ossia, in che modo?

Non conoscendo quel software, in linea di principio esiste una remota possibilità che questo processi (ed alteri) in modo diverso gli stream nei diversi formati, ancorché mi sembri piuttosto improbabile. Sempre in linea di principio è anche possibile che il maggiore carico di CPU richiesto per la decodifica dei flac possa alterare il jitter nel DAC (aumentandolo) e che questo produca un effetto simile al "dithering". Ma anche questa ipotesi non mi pare molto probabile.

Mi pare invece molto più probabile che si tratti piuttosto di un fenomeno puramente percettivo: ad es., il fatto stesso di ri-ascoltare qualcosa che hai appena sentito permette al tuo cervello di estrarre un maggior numero di informazioni rispetto all'ascolto precedente. Oppure potrebbe trattarsi banalmente di (auto)suggestione.

Per essere certi dell'origine dell'effetto che hai notato bisognerebbe fare delle verifiche strumentali per vedere se esistono differenze misurabili e, in caso contrario, rifare delle prove di ascolto in ordine casuale (in doppio cieco).

Lanciatissimo......nel nulla..... so' passato totally alla liquida....ho staccato proprio la spina al cd...solo che, complice la evidente incapacità ad imparare...(lo sapete che la vecchiaia dura il doppio della gioventù, di norma...) ho o continuo ad avere problemi con le copertine degli album che estraggo con EAC. Nel senso, il sistema è gestito da LMS C3PO sul server dove è presente una cartella Music. Il Thin client monta Daphile e il tutto è governato all'ascolto da Orange Squeeze su un Android. Questo ultimo non mi carica alcune immagini. Ho provato a rinominarle con l'esatto nome dell'album quale scritto da EAC ma niente. NOn capisco la ragione, a voi capita?
Invece altro problema: alcuni dischi di colonne sonore in cui gli autori dei vari pezzi sono diversi. Capita che su Orange me li splitti, Per esempio, prendiamo la Soundtrack di Jackie Brown per dire, mi sdoppia il primo pezzo dal resto dell'album...e non capisco anche qui, dal momento che l'estrazione dei metadati da EAC mi da l'esatta posizione....
Intanto posto la impostazione deli metadati di EAC

Ciao, per le copertine la cosa più corretta è che dentro ogni cartella che contiene i file musicali di un singolo album ci sia una foto chiamata cover.jpg altri file (report di eac eventuali .cue file di testo...) è meglio se li rimuovi dalla cartella ...quindi in finale la miglior cosa è: ogni album una sua cartella che contiene i file delle singole tracce e la copertina chiamata cover.jpg

Per quanto riguarda il fatto che ti splitta i dischi (se i tag sono corretti) devi vedere bene le impostazioni avanzate di LMS

Ma su i tag quando estrai con eac gli dici che è una compilation?

Non gli dico nulla. Confidavo che importando i metadati configuri il ripping....come si fa?

È tra i vari tag che puoi editare prima di avviare il ripping. Secondo me è più facile che sia il settaggio di LMS, magari non è spuntata la voce di raggruppare le compilation o cose simili!!
Ma un giro dentro quei menù te lo sei fatto (te l'ho detto più volte)!?!

L'ho girato diverse volte. Il fatto é che di aa.vv. non ne ho moltissime e quelle rippate prima di bogie nights e javkie brown ieri notte sono andate bene..
Taggare la classica sarà uno sballo

riccardo ha scritto:Lanciatissimo......nel nulla..... so' passato totally alla liquida....

benvenuto nel club.

Non lo merito, il club, non riesco a settare LMS per non fargli splittare i cd di Artisti vari in mille pezzi...non lo capisco, il menù

Io NON capisco perchè un programma che costa 4 euro e si monta su android che si chiama NEUTRON è in grado di assorbire le cartelle contenenti i dischi in modo intelligente e organico, organizzando indifferentemente le compilation e gli album con un solo autore /esecutore, e questo .....LMS non si capisce nemmeno cosa faccia.
A parte Jackie Brown e tutte le belle colonne sonore...distrugge pure gli album,
Esempio: Miseducation di Lauryn Hill, lo chiama Various Artists. Invece un disco degli autori:
Gino Paoli, Enrico Rava, Flavio Boltro, Danilo Rea, Rosario Bonaccorso & Roberto Gatto Milestones un incontro jazz lo fa sparire, tirando fuori solo il brano 9, chissà mai perchè.
Non solo. E' una settimana che salvo la copertina come "Cover.jpg" del disco Tapestry, di Carole King, e LMS si rifiuta categoricamente di caricarla. Invece una cavolo di foto di Paolo Conte, 900, denominata, indovinate un po': Cover.jpg l'ha ingoiata subito. Ma che tendenze ha, sto coso?
Fra il tentativo di revisionare l'ampli che mi risulta complicato, e combattere con questo dannato software che non si sa come sia scritto....( in musica addirittura ha due menù identici, uno in italiano e uno in inglese, IDENTICI nella stessa pagina. Ma lui, dentro che lingua parla? Esperanto, nel senso di spero, tanto?

Ciao,

Echo mi ha segnalato i problemi che stai sperimentando e , se posso, volentieri ti aiuto a cercare di risolverli.

Prima cosa: hai messaggi di errore nel log dello scanner? (Impostazioni, Informazioni, File di registro analisi)?
Sempre in informazioni, alla voce: Dettagli analisi file multimediali, dovresti vedere qualcosa tipo:

Pre-cache copertina (3550 di 3550) Completo 00:10:10

Riporti i valori per favore?

Te lo chiedo, perchè mi pare che almeno il problema delle cover sia riconducibile a quello. Se è come penso una o più immagini sono o corrotte o troppo grandi o in un formato non riconosciuto dal serviio di resizing.
Controlla anche la voce in impostazioni. impostazioni di base, Ripeti analisi libreria musicale.

Assicurati sia impostato: Svuota la libreria musica e ripeti l'analisi completa.
Stessa cosa in Avanzate, Ripeti analisi della libreria musicale, avendo cura di impostare un orario in cui certamente non ascolti musica.

In questo modo, ogni giorno avrai una situazione pulita e guardando nel log vedrai eventuali cndizioni di errore dovute a problemi con i singoli fles.

Per massima sicurezza, potresti anche cancellare la cache del sistema, che in pratica vuol dire:

1. Verifica in Impostazioni, informazioni la voce Cartella cache,
2. Trova quella cartella nel SO e cancellala (o svuotala). Per farlo devi probabilmente prima fermare il server.
3. Riavvia il server
4. Riesegui l'analisi completa della libreria muiscale (Impostazioni, impostazioni di base).

Questa procedura è da ripetere peiodicament ese sperimenti molti errori nel log e/o se aggiungi in continuo files alla libreria.

Non ho capito il problema con i due menu Musica, ma stai parlando del menu in impostazioni o nel lettore? Se nel Lettore, c'è stata una sovrapposizione su due lettori diversi sullo stesso mac address con lingue diverse, oltre a questo in qualche modo hai modificato le configurazioni di Advanced browse per almeno uno dei due lettori.

Non è un problema grave, ma bisognerebbe capire percè succede o è successo. Per risolverlo; Impostazioni, Lettore, scegli il tuo lettore e quindi Additional Browse modes.

Ti esce una lista dei 'bottoni' del menu musica, disattivali tutti e salva, quindi riavvia il server e vedi cosa succede. Puoi tornare lì per aggiungere quelli che vuoi ripristinare.

p.s. forse devi ripetere l'operazione cambiando la lingua al sistema.

Il problema delle compilation è più complesso, nlel senso che richiede un certo 'ordine' nel taggare i files.

Prossimo post.

boh....sono sottoposto a censura... Spero che Paolo me la passi...

Comunque, riprendiamo da dove eravamo rimasti:

Cos'è una Compilation per LMS. Risposta... UN CASINO.

Nonostante io abbia (ri)scritto la parte di LMS che gestisce i Cue Files, proprio non sono riuscito a farmi entrare in testa come funziona, quindi ci ho rinunciato ed applico regole mie:

1. MAI usare il TAG compilation, lasciarlo SEMPRE gestire a lui.

2. SE si vuole che un album sia visto come compilation, NON valorizzare il TAG Album artist, ma valorizzare i TAG Artist e Track Artist con l'artista di riferimento della singola traccia. In questo modo si otterrà una compilation, intestata all'artista fittizio :

"various arists"

il cui nome può essere indicato in Impostazioni, Musica, alla voce:

"Quando gli album di compilation sono raggruppati, appaiono sotto Artisti vari per impostazione predefinita. È possibile cambiare la denominazione qui sotto"

(non so come fare a mettere immagini).

3 Se, invece, si vuole che l'intero album sia intestato allo stesso Artista, valorizzare Album Artist ed Artist allo stesso valore su tutte le tracce dell'album.

NOTA BENE: Molto, se non tutto, dipende dal sistema di tagging che si usa. Artist, Album Artist, Track Artist e Compilation sono 'Meta' informazioni, che si realizzano in modo diverso nei diversi sistemi di Tagging.

Per MP3, è inserita l'opizione di considerare uno specifico TAG o come ARTISTA o come ARTISTA AGGIUNTIVO, che quindi non entra nell'attribuzione della traccia. (Es. Artist Massive Attack, Feat. Sinnead O'Connor), dato che non esiste uno standard chiaro in merito.

Se metti entrambe le info in artista, l'album viene spezzato in due, se metti solo Massive Attack su tutte le tracce e Sinnead O'Connor come artista aggiuntivo dove serve, no, viene mantenuto come album di Massive Attack.

OGNI SISTEMA HA I SUOI TAG STANDARD, devi necessariamnete verificare il/i tuo/i.

Ricorda che per lo stesso TAG è posibile usarepiù alori separati da un carattere riconosciuto ed indicato in Impostazioni, Musica, Separatore di voci multiple nei tag.

E' una PESSIMA idea buttare lì nel server files taggati a casaccio, si finisce per non riuscire più ad usare la libreria, se non mediante Cartella Musica, che naviga la struttura delle directories.

Esistono diverse guide al tagging, l'importante è adottare un metodo coerente ed adeguato al formato utilizzato ed al genere musicale. Solo in questo modo si può ottenere il massimo dal server, utilizzando funzionalità estremamente potenti, ma 'garbage in, garbage out'...

So che non è quello che avresti voluto sentire, ma LMS è un server, non una applicazione di tagging. Ne esistono di ogni sorta, free ed a pagamento, orientate al risultato veloce o rigoroso, alcune anche con derivazione automatica da database musicali, se mi dici che tipo di files usi e che generi musicali ascolti, posso provare ad aiutarti nella selezione, Foobar è già un buon inzio.

Chiarito questo, è utile sapere che LMS riconosce 'ruoli' diversi per gli artisti di un album:

1. Compositore
2. Direttore
3. Gruppo/Orchestra

oltre ai già visti Artista, Artista Album ed Artista Traccia.

E' possibile chiedere a LMS di elencare in liste separate gli ALBUM ARTIST rispetto agli altri ARTIST, includendo o meno tra quest i ultimi i Compositori, Direttori Gruppi/Orchestra.

E' quindi possibile governare come il server presenterà le compilation (che abbiamo capito cosa sono in LMS):

Compilation:

a. Elenca gli album di compilation per singolo artista
b. Raggruppa gli album di compilation

fa proprio quello. Se lasci a, vedrai l'album 'spezzettato' ed assegnato all'artista della singola traccia.

Analoghi comportamenti per traccia od abum pottinei con le succesive impostazioni in merito al genere ed al ruolo (che abbiamo visto sopra).

Tutto si governa sempre da Impostazioni, Musica. Ovvio che una ordinata gestione dei TAG, eliminerà la possibilità che l'ultima compilation di Amadeus (il DJ) esca tra gli album di musica da camera di W.A. Mozart, ma non ti proccupare più di tanto. Dsponendo di una libreria ordinata, queste impostazioni le puoi anche dimenticare, risulterà molto più comodo definirsi le 'viste' desiderate mediante i 'bottoni' di Advannced Browse modes" che abbiamo visto al post precedente.

NOTA BENE: Per molto tempo io stesso, pur disponendo di una liberia taggata in modo maniacale, ho trovato più comodo navigarla per struttura delle cartelle ed ancora oggi lo faccio spesso, quando so cosa cerco e vogli trovarlo rapidamente, ma anche la struttura delle cartelle va mantenuta ordinata...

Vale la regola 20/80: con il 20% dello sforzo ottieni l'80% del risultato, spingersi più avanti è possibile, ma costa in proprozione inversa, spendere meno è possibile, ma il decadimento qualitativo del risultato non è commisurata al risparmio ottenuto.

E' una scelta che ognuno deve fare in funzione dal piacere che ne deriva.

Spero di essere stato chiaro ed utile, nel caso di problemi ulteriori o necessità di chiarimento, Echo e Paolo sanno dove trovarmi.

A presto.

Prima di tutto, grazie mille Marco.
Sarò lento nel verificare le impostazioni e i log che mi segnali. Lo faccio appena posso e scrivo.
Ciao

Cmq ho vuotato la cache e ripetuto la cancellazione e il nuovo scanning diverse volte, su indicazioni di tuo precedente suggerimento.

Non uso MP3
USO SOLTANTO EAC per la estrazione di FLAC quindi posso pilotare la taggatura dalle impostazioni e EAC.
Se fosse questo un percorso, uaccetteri volentieriil suggerimento per come impostare i tag (unica stringa, si dice?) proprio letterale.

marcoc1712 ha scritto:boh....sono sottoposto a censura...

don't worry, è solo una misura di sicurezza preventiva "anti-spammers"... ne sono soggetti tutti gli utenti per i primissimi post, poi il blocco di "moderazione preventiva" viene rimosso automaticamente.

P.S.: piacere di leggerti anche in questi lidi!

Impostazioni, Informazioni, File di registro analisi)?

main::main (205) Starting Logitech Media Server scanner (v7.9.0, 1450532265, Sat Dec 19 13:45:03 CUT 2015) perl 5.014001
Slim::Schema::forceCommit (2149) Warning: Trying to commit transactions before DB is initialized!
Slim::Music::Import::runImporter (511) Starting Slim::Media::MediaFolderScan scan
Slim::Utils::Scanner::Local::rescan (178) Discovering audio files in C:\Users\RICCARDO\Music
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (189) Start processing found tracks
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (197) Connect do DB
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (200) Get latest ID
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (222) Delete temporary table if exists
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (225) Re-build temporary table
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (274) Get deleted tracks count
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (281) Get new tracks count
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (286) Get changed tracks count
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (292) Removing deleted audio files (0)
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (370) Scanning new audio files (1043)
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (450) Rescanning changed audio files (0)
Slim::Music::Import::endImporter (643) Completed Slim::Media::MediaFolderScan Scan in 32 seconds.
Slim::Music::Import::runImporter (511) Starting Slim::Music::PlaylistFolderScan scan
Slim::Utils::Scanner::Local::rescan (178) Discovering audio files in C:\Users\RICCARDO\Music\Playlists
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (189) Start processing found tracks
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (197) Connect do DB
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (200) Get latest ID
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (222) Delete temporary table if exists
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (225) Re-build temporary table
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (274) Get deleted tracks count
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (281) Get new tracks count
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (286) Get changed tracks count
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (292) Removing deleted audio files (0)
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (370) Scanning new audio files (0)
Slim::Utils::Scanner::Local::__ANON__ (450) Rescanning changed audio files (0)
Slim::Music::Import::endImporter (643) Completed Slim::Music::PlaylistFolderScan Scan in 0 seconds.
Slim::Music::Import::runImporter (511) Starting Slim::Plugin::FullTextSearch::Plugin scan
Slim::Plugin::FullTextSearch::Plugin::_rebuildIndex (396) Starting fulltext index build
Slim::Plugin::FullTextSearch::Plugin::_rebuildIndex (400) Initialize fulltext table
Slim::Plugin::FullTextSearch::Plugin::_rebuildIndex (406) Create fulltext index for tracks
Slim::Plugin::FullTextSearch::Plugin::_rebuildIndex (416) Create fulltext index for albums
Slim::Plugin::FullTextSearch::Plugin::_rebuildIndex (425) Create fulltext index for contributors
Slim::Plugin::FullTextSearch::Plugin::_rebuildIndex (435) Create fulltext index for playlists
Slim::Plugin::FullTextSearch::Plugin::_rebuildIndex (470) Optimize fulltext index
Slim::Plugin::FullTextSearch::Plugin::_rebuildIndex (485) Fulltext index build done!
Slim::Music::Import::endImporter (643) Completed Slim::Plugin::FullTextSearch::Plugin Scan in 0 seconds.
Slim::Music::Artwork::precacheAllArtwork (619) Starting precacheArtwork for 80 albums
Slim::Music::Artwork::__ANON__ (738) precacheArtwork finished in 1.29676413536072
Slim::Music::Import::endImporter (643) Completed precacheArtwork Scan in 1 seconds.
Slim::Music::Import::runScanPostProcessing (435) Starting Database optimization.
Slim::Music::Import::endImporter (643) Completed dbOptimize Scan in 0 seconds.

Dettagli analisi file multimediali
questo lo vedo ma non mi pare si apra.

cmq stamane ho 10 cd di Budda Bar III.
Bello....
Devo andare.. ciao e grazie. Ci aggiorniamo appena posso.
Grazie

la sovrapposizione dei menù si trova in MUSICA, quesle le due voci identiche

Filtra i generi musicali a livello di album e brani.

Filter Contributor Roles at the Album & Track Level

UnixMan ha scritto:

marcoc1712 ha scritto:boh....sono sottoposto a censura...

don't worry, è solo una misura di sicurezza preventiva "anti-spammers"... ne sono soggetti tutti gli utenti per i primissimi post, poi il blocco di "moderazione preventiva" viene rimosso automaticamente.

P.S.: piacere di leggerti anche in questi lidi!

Su gentile richiesta, ma ....non vorrei essre scambiato per un 'promoter'...

riccardo ha scritto:
la sovrapposizione dei menù si trova in MUSICA, quesle le due voci identiche

Filtra i generi musicali a livello di album e brani.

Filter Contributor Roles at the Album & Track Level

Uno riguarda i GENERI, l'altro i "Contributors Roles", cioè il ruolo con cui gli artisti partecipano all'album/traccia (ARTIST, ALBUM_ARTIST,TRACK_ARTIST, COMPOSER, DIRECTOR, BAND/GROUP). E' in inglese perchè nessuno si è ancora preso la briga di postare una traduzione in Italiano.

E' software libero manutenuto da volontari...

riccardo ha scritto:Dettagli analisi file multimediali
questo lo vedo ma non mi pare si apra

Dovrebbe aprirsi, ma sempre nello stesso panel in cui aprivi l'altro. Tutti i log si aprono nello stesso panel.

riccardo ha scritto:cmq stamane ho 10 cd di Budda Bar III.
Bello....

No, probabilmente hai 10 ALBUM perchè hai selezionato di mostrare gli album per artista di traccia, imposta di mantenere raggruppati gli album di compilation e ne avrai solo 1.

La wiki di Squeezebox è un buon punto di inzio, sia per il tagging che per tutti gli argomenti introduttivi, ma ovviamente è 'generica' e spesso obsoletea, quindi va presa con le molle.

Per le tue esigenze specifiche consiglio la lettura di:

http://wiki.slimdevices.com/index.php/B ... To_Tagging
http://wiki.slimdevices.com/index.php/B ... oClassical

Senza sapere che generi ascolti e che TAGS usi (In flac, per esempio, i TAG sono libero testo, quindi puoi usare ARTISTA o ARTISTI che per te hanno significato di ARTIST ma non per LMS (è solo un esempio), stesso vale per GENRE o GENERE o...)
è difficile pr me consigliarti un'impostazione certament evalida, percchè se non sono omogenei, mettiamo a posto le cose per alcuni, ma non andranno più bene per altri.

Comunque, se hai impostato i TAG come ti ho indicato nel secondo post, usando esattamente e solo:

ARTIST (Uguale alternativamente a ALBUM_ARTIST o TRACK_ARTIST, MAI usati contemporaneamente)

eventualmente:

COMPOSER
DIRECTOR
BAND (metti qui tutti gli artisti, compreso il principale in ARTIST).

e non è mai presente un TAG COMPILATION

Queste impostazioni funzionano:

Sfoglia artisti: "Use single, configurable..."
Compositore, gruppo e orchestra in Artisti: tutti selezionati.
Compilation: Raggruppa gli album di compilation .

Considera il tag MP3 TPE2 come Gruppo/Orchestra

Quando gli album di compilation sono raggruppati, appaiono sotto Artisti vari per impostazione predefinita. È possibile cambiare la denominazione qui sotto: "** compilation **"

Filtra i generi musicali a livello di album e brani: mostra qualiasi brano ed album di un artista
Filter Contributor Roles at the Album & Track Level: Show all albums and tracks...

Separatore di voci multiple nei tag: ;
(metti quello che vuoi, io uso ";" perchè difficilmente compare nei nomi propri, al contrario di "," (es "Beatles, The") ma assicurati di usarlo ovunque nei tag).

Raggruppa dischi: Considera i cofanetti come singolo album

Ascolto tutto.
Aspetta che io mica capisco...senza le figure...
I TAG dove li devo impostare?
Se in LMS..dove?
Se in eac devo riformularli tutte le volte?

marcoc1712 ha scritto:[...] applicazione di tagging. Ne esistono di ogni sorta, free ed a pagamento, orientate al risultato veloce o rigoroso, alcune anche con derivazione automatica da database musicali, se mi dici che tipo di files usi e che generi musicali ascolti, posso provare ad aiutarti nella selezione, [...]

questa è una cosa che mi interessa parecchio.

Attualmente io uso:

1) Audex (vedi anche qui) per l'estrazione "sicura" (usa libcdparanoia), con tagging automatico da CDDB/FreeDB e CD-Text (comodissimo per i CD che non sono ancora nei DB online) nonché download automatico delle copertine, ecc;

2) EasyTAG per il tagging automatico e/o manuale (supporta CDDB/FreeDB e Musicbrainz) dei files già estratti.

Sono entrambi ottimi programmi, comodi e potenti. Usando questi due, per le nuove estrazioni non ho problemi.

Il problema però è che ho una libreria musicale piuttosto ampia (dopo aver superato i primi 1000 CD ho perso il conto...), che contiene un gran numero di titoli che ho estratto in passato e che purtroppo a suo tempo non ho avuto cura di taggare in modo accurato/consistente o non ho taggato affatto. Ogni tanto ne sistemo qualcuno, ma ripassare a mano un numero enorme di album che hanno tag incompleti, inconsistenti o mancanti è un lavoro a dir poco lungo e noioso, quasi quanto lo è stato estrarli, se non di più. Dubito che riuscirei mai a completarlo entro questa vita.

Va da sé quindi che mi interessa non poco qualsiasi soluzione che sia in grado di automatizzare quanto più possibile tale operazione. Suggerimenti?

(ovviamente, mi serve qualcosa che funzioni in ambiente Linux: è fin dai primi anni '90 che in casa mia non entrano OS diversi dal pinguino).

Che funzioni ANCHE in ambiente linux.....

Per una ripsosta seria non basta una vita... La breve è: ce ne sono miriadi, a pagamento o libere, ognuna ha il suo punto di forza e debolezza, devi capire cosa cerchi relamente e poi decidere. Nessuno vieta di usarne diverse in cascata per raggiungere 'affinamenti' successivi.

1. Db online. CDDB e FreeDB a mio avviso per la classica sono da buttare, per il Jazz quasi, per il pop/rock storico benino, per le novità ok.

Esite un 'sostituto' per freedb che dirotta su musicbrainz, ma ovviamente ne semplifica la struttura, spesso in modo eccessivo, meglio che nulla comunque. Il problema grosso è che questi sistemi usano la TOC (tabella dei contenuti) e non un meccanismo di hashing per individuare la release, quindi sbagliano spesso.

Devi, prima decidere la struttura logica della tua libreria:

- Per 'song' (brani singoli) o recording (dove il recording è la singola registrazione, riprodotta in n. releases come 'traccia' o brano), Es. nell'album originale o in una compilation.

- per CD (o disco)
- per release (gruppo di dischi o media rilasciati ed acquistabili solo insieme, non separatamente),
- per Album, cioè 'riferimento' di una release (es. Pink Floyd - The Dark Side of the moon è un Album, discover pack è una release di quell'album, come le migliaia di diverse edizioni)

Queste sono le più sempici, ma in realtà per alcuni e per alcuni generi, sono importanti i concetti di 'recording session' o eventi, occasione, che mettono una data di registrazione ed un luogo ad un gruppo di recording e spesso (ma non sempre) originano un Album.

E questo solo per parlare degli aspetti 'fisici'.

Una chiave completamente diversa è per 'Work' (lavoro o opera) che identifica normalmente il 'pezzo' di un compositore cui è possibile attribuire un identificativo univoco. Per loro natura sono costituiti ed aggregati in insiemi scomponibili ed aggregabili non univocamente:

Es. "Il cimento dell'armonia e dell'inventione (Opus " è una raccolta di dodici concerti di Antonio Vivaldi, di cui i primi 4 sono anche noti come "Le quattro stagioni", ma ognuno ha il suo codice di classificazione: Concerto n. 1 in mi maggiore, "La primavera", RV 269, composto di 4 movimenti.

Sarebbe semplice identificare il livello minimo (il movimento, in questo caso) come l'oggtto da taggare, ma non è sempre così. Alcuni lavori vengono a volte divisi ed a volte no (es. Il quarto movimento della nona sinfonia di Beethoven, contiene nel 'Finale' il famoso inno alla gioia, spesso identificato separatamente ma non sempre), spesso nella lirica.

Voler ricondurre anche solo questi due metodi di classifcazione ad un'unica sruttura 'rigida' e gerarchica (come l'albero di una directory) è impresa ardua, se aggiungiamo ulteriori classificazioni quali, genere, mood, periodo, anno,... diventa imposible.

Se cerchi solo Artista-> Album -> traccia... risolto con le compilation e con un minimo d'ordine nei nomi degli artisti te la cavi con qualsiasi software, per me Foobar è più che valido, dato che consente anche il tagging batch.

Se hai bisogno di strutture più complesse, io penserei BENE all'opportunità di farlo nei tag, piuttosto che non utilizzare quanto viene fatto da migliaiai di volontari in rete, per esempio in musicbrainz.

In qesto caso, l'approccio a mio avviso più premiante è quello di 'linkare' ogni proprio pezzo 'fisico' (cd o traccia) ai corrispondenti concetti in Musicbrainz (Disk/Release e Track/Recording), sfruttando poi quanto è stato (o verrà) poi definito ai livelli di aggregazione superiori, compresi i rimandi ad altre fonti (Discogs, Last-Fm, Amazon, Wikipedia,...).

Se usi Flac, Picard è l'applicazione ufficiale di Musicbrainz, ma ne esistono altre che usano le API (Quelle in Java usano al 99% dei casi le mie o derivate).

Discogs è un pelo meno complesso ma anche molto meno 'rigoroso' rispetto a Musicbrainz.

Il VERO limite è dato dall'uso che l'applicazione di navigazione della libreria (il server e/o i suoi controllers) è in grado di fare di queste informazioni, quindi - per forza di cose - sarai costretto a 'congelare' nei tag o in strutture analoghe (cue files o XML o DB o...).

Alcune applicazioni sono in grado di 'riconoscere' gli identificativi di Musicbrainz o altro nei tag (LMS lo era) quindi di riutilizzarle per accedere dinamicamente alla bisogna, ma questo uso è ottimo per i 'lookup', cioè dato l'id dell'album mostro le informazioni direttamente collegate, ma pessimo per le query (dato l'artista mostro tutti i suoi album o , peggio, dammi tutti gli artisti con il mome simile a *Mozar*), quindi necessariamente registrano 'un minimo' di informazioni localmente (tipicamente in un DB).

In base all'applicazione che usi ed alle tue necessità, dovrai decidere QUALI TAG consolidare localmente.

In LMS sono quelli di cui ho già parlato, più eventualmente ANNO (?) e GENERE.

riccardo ha scritto:Ascolto tutto.
Aspetta che io mica capisco...senza le figure...
I TAG dove li devo impostare?
Se in LMS..dove?
Se in eac devo riformularli tutte le volte?

Le figure non so come metterle...

Vedi i link che ti ho messo in testa, lì c'è un elenco (datato) di applicazioni di Tagging ed alcune 'regole' per la classica.

NO, LMS NON è un'applicazione di Tagging, 'digerisce' quello che tu gli propini.

NO. EAC è un RIPPER, ottimo per mille motivi, non ultimo perchè usa Accurate Rip, che ci 'garantisce' che i files in nostro possesso siano 'fedeli'. Il fatto che al termine del Rip cerchi di riportarti i primi TAG è un di più, ma non è un metodo affidabile, poco più che un'abbozzo di cui -a mio avviso - non bisogna mai fidarsi, è il modo migliore per finire con artisti classificati con miriadi di nomi e combinazioni di nomi diversi.

Fatti un'idea dello schema di tagging che ti serve/sei disposto a mantenere, poi decidi qual'è lo strumento' giusto' per te.

Es.

Vuoi poter fare la richiesta: Dammi tutti gli album in cui Mogol compare tra i compositori o ti basta cercare per Artista = Lucio Battisti?

Nel primo caso, devi essere sicuro che

1. Mogol sia sempre scritto così, con Mogol è semplice, ma non lo è altrettanto per (Wolfgang Amadeus) Mozart.
2. Che Mogol sia messo nel TAG COMPOSER e non in altri.

Nel secondo, ti basta creare una cartella Battisti, Lucio (es) dentro la quale metti una cartella per ogni album (es.1978 - Una Donna Per amico) e dentro quella cartella metti le tracce con il numero traccia nel nome es 01 - Prendila così

Usando Foobar è facilissimo replicare questa struttura nei tag corretti, avendo cura di ELIMINARE tutti quelli non indispensabili e non verificati!!! Questo è quello che non viene mai fatto e porta a confusione.

Se tutta la musica italiana l'hai messa dentro una cartella "Musica Italiana" puoi istruire Foobra perchè in automatico ti imposti il GENRE congruentemente.

Questo è il modo più semplice e meno costoso di gestire un tagging di massima, quando tutta la tua libreria sarà in questa condizone, potrai navigarla SIA per struttura di cartelle (Music folder Browse in LMS) SIA per Artista (Lucio Battisti), anno (1978) e/o genere ("Musica Italiana").

Puoi complicare la struttura gerarchica come vuoi, ma INEVITABILMENTE arriverà il giorno in cui non saprai DOVE mettere un album, es.

Friday Night in San Francisco

Artista = Al Di Meola; Paco de Lucía; John McLaughlin

In che cartella lo metti?

1. Al Di Meola - Paco de Lucía - John McLaughlin
2. Al Di Meola - John McLaughlin - Paco de Lucía
3 ...

in quel momento ti tornerà utile l'utilizzo dei valori multipli nei TAG (ARTIST = Al Di Meola; Paco de Lucía; John McLaughlin) quindi potrai si navigare per struttura di cartelle (l'uso di symlink non è una grande idea) con tutti i limiti del caso ma anche cercare per artista ed a quel punto Friday Night in San Francisco comparirà sia per Al Di Meola che per John McLaughlin e Paco de Lucía. Se vuoi esagerare (io lo sconsiglio) puoi aggiungere anche:

ARTIST = Al Di Meola; Paco de Lucía; John McLaughlin; Al Di Meola - Paco de Lucía - John McLaughlin

così da ritrovartelo anche sotto un artista che rappresenta quella specifica collaborazione (ma allora dovresti mettere tutte le combinazioni, eviterei, a meno di casi tipo "Bob Dylan and The Band" che ha un significato al di là della mera collaborazione e nessuno si sogna di cercare "The Band e Bob Dylan".

Nessuno vieta di partire dal primo schema semplice e poi via via miglioralo, aggiungendo nei TAG (che altrimenti DEVONO ESSERE VUOTI!!) le informaioni a complemento.

Quando hai capito cosa cerchi, ti diventerà molto più semplice trovare l'applicazione che lo fa al meglio (ripeto che Foobar è ottima, a mio avviso).

UnixMan ha scritto:...Il problema però è che ho una libreria musicale piuttosto ampia (dopo aver superato i primi 1000 CD ho perso il conto...), che contiene un gran numero di titoli che ho estratto in passato e che purtroppo a suo tempo non ho avuto cura di taggare in modo accurato/consistente o non ho taggato affatto. Ogni tanto ne sistemo qualcuno, ma ripassare a mano un numero enorme di album che hanno tag incompleti, inconsistenti o mancanti è un lavoro a dir poco lungo e noioso, quasi quanto lo è stato estrarli, se non di più. Dubito che riuscirei mai a completarlo entro questa vita.

Va da sé quindi che mi interessa non poco qualsiasi soluzione che sia in grado di automatizzare quanto più possibile tale operazione. Suggerimenti?

(ovviamente, mi serve qualcosa che funzioni in ambiente Linux: è fin dai primi anni '90 che in casa mia non entrano OS diversi dal pinguino).

Se vuoi taggare 'seriamente' http://picard.musicbrainz.org/ Foobar per te non è un'opzione, ma per le operazioni batch è d certo il meglio che conosco.

Consiiglio: Abbandona idv2 o idv3 tag. Sono troppo limitati, problemi dei cue + problemi dei tag - vantaggi di entrambi...

Per Mac c'è qualcosa che faccia quello che fa foobar altrettanto bene?

XLD ripper (che uso nel Mac) dovrebbe usare musicbrainz, quindi va bene quello??

Ma chi me lo ha fatto fare....
Domanda dall'isola di Stupidera (inside out) ma posso continuare a rippare con EAC e poi taggare con Foobar?
Poi c'é una questione con nomi file molto lunghi come per esempio il disco Milestones di Paoli Rea ecc ecc. Lms non li vede...

Echo ha scritto:Per Mac c'è qualcosa che faccia quello che fa foobar altrettanto bene?

XLD ripper (che uso nel Mac) dovrebbe usare musicbrainz, quindi va bene quello??

Francamente non lo so...

Io uso i cue e NESSUNA applicazione che conosco funziona bene con i CUE, compreso Foobar, per altro ottima, che li distrugge proprio...

Mi sono quindi assemblato un'applicazione JAVA che fa diverse cose su misura per le mie esigenze, la parte di accesso a Musicbrainz è pubblicata su https://code.google.com/p/musicbrainzws2-java/ e clonata sul mio solito https://github.com/marcoc1712/musicbrainzws2-java (ma la wiki nel processo non è stata converita bene, meglio vedere in google code) andrebbe sicuramente aggiornata.

Prima che me lo chiediate, l'applicazione JAVA complessiva non è distribuibile per due motivi:

1. contiene idee e componenti sviluppate su commisisone commerciale per terzi, non posso distribuirle.
2. funziona per me perchè so cosa funziona e cosa no e la 'maneggio' quando serve, totalmente instabile per un uso generalizzato.

riccardo ha scritto:Ma chi me lo ha fatto fare....

Nessuno, conosco tanta gente che non ha minimamente idea di cosa siano i TAG e non se ne preoccupa, funziona comunque tutto, tranne quanto dipende dai tag.

Se ELIMINI tutti i tag dai files, LMS è abbastanza intelligente da ricrearseli dai nomi dei files e delle cartelle (assumendo tu abbia una cartella per abum).

Il problema, ribadisco, è avere TAG sbagliati (o meglio, inconsistenti).

Prima cosa è eliminare tutti i tag sbagliati o inutili, quindi ricrearli dai nomi dei files (con foobar è più facile) e piano piano aggiungere informazioni verificate e corrette, ma ovviamnete non avrà senso cercare di navigare la liberia se non per struttura delle cartelle fino a che tutta o la gran parte dei files avrà le informazioni necessarie definite correttamente.

Qualsiasi altro percorso origina caos, senso di smarrimento ed impoverisce pesantemnete l'esperienza, ma non è così solo in LMS.

riccardo ha scritto: ...ma posso continuare a rippare con EAC e poi taggare con Foobar?

Certo che si, è quello che facevo normalmente io:

a. Rippo con EAC, verifico in Accourate Rip e mediante il plugin di EAC che sostituisce musicbrainz a FreeDB (v. documentazione di EAC, non ricordo come ho fatto, sinceramente) ottengo un primo tagging automatico (in realtà ottengo il CUE).

b. Con Foobar, se serve, sistemo il minimo indispensabile delle informazioni nel CUE, eliminando tutte le altre.

Adesso uso EAC solo per il RIP ed il conrollo di Accourate Rip, dopo di che faccio tutto il resto usando la mia applicazione, ma cambia poco.

Prima del come decidi il cosa, altrimenti ti perdi.

riccardo ha scritto: Poi c'é una questione con nomi file molto lunghi come per esempio il disco Milestones di Paoli Rea ecc ecc. Lms non li vede...

Se 'la faccenda dei nomi molto lunghi' è il limite di 256 (255 in realtà) caratteri massimi ammessi negli URI (universal resource Identifier), da Win e (credo) anche da Linux (ma non ci giuro), occhio anche ai caratteri speciali ed ai problemi di encoding diversi, è un discorso del tutto analogo.

Il problema nasce quando, avendo già pathnames molto lunghi, diciamo per complessivi 254 caratteri, cambi il nome ad una directory intermedia (o incolli un nuovo files, o sposti una direcotry sotto un ramo più lungo, o...) superando il limite. Windows 'risove' con i nomi brevi, Linux ed OSX non so.

In quel modo mandi in crisi i legami tra files (es. nei cue sheets) se espressi con indirizzi assoluti e non relativi. Non c'è nulla da fare... bisogna modificare manualmente i riferimenti...

LMS usa gli URI, che vanno si in crisi - nel senso che non sono più validi - ma nulla che non venga risolto da un wipe and rescan (cancellazione e ricostruzione della libreria) a condizione che il SO sia in grado di restituire un URI corretto.

IL wipe e rescan è l'operazione che ti ho già consigliato di programmare sistematicamente per risolvere anche i roblemi con le cover, che è del tutto analogo. Se vuoi, puoi renderla automatica e contestuale al cambiamento su OS abilitando uno specifico plugin (autorescan), io preferisco di no, ad evitare che succeda mentre qualcuno ascolta. E' un'operazione non certo leggera per il server.

Cambiare nome alle cartelle è comunque una cosa che per qualsiasi server comporta attività di recupero più o meno automatiche, per questo normalmente hanno un DB e prevedono un sistema di tagging di qualche tipo.

Se hai un caso che non viene risolto dal rescan, per favore postami il LOG e vediamo di analizzarlo.

marcoc1712 ha scritto:Se vuoi taggare 'seriamente' http://picard.musicbrainz.org/ Foobar per te non è un'opzione, ma per le operazioni batch è d certo il meglio che conosco.

Ho visto 'picard': non sembra male. I tag dove finiscono?

Devo vedere se in Debian c'è un tool batch che fa uso di musicbrainz... trovato: http://beets.radbox.org/

Da provare. Se funziona, fa veramente un mucchio di cose utilissime. Lo conosci?

marcoc1712 ha scritto:Consiiglio: Abbandona idv2 o idv3 tag. Sono troppo limitati, problemi dei cue + problemi dei tag - vantaggi di entrambi...

e cosa dovrei usare, allora?

UnixMan ha scritto:

marcoc1712 ha scritto:Se vuoi taggare 'seriamente' http://picard.musicbrainz.org/ Foobar per te non è un'opzione, ma per le operazioni batch è d certo il meglio che conosco.

Ho visto 'picard': non sembra male. I tag dove finiscono?

Devo vedere se in Debian c'è un tool batch che fa uso di musicbrainz... trovato: http://beets.radbox.org/

Da provare. Se funziona, fa veramente un mucchio di cose utilissime. Lo conosci?

marcoc1712 ha scritto:Consiiglio: Abbandona idv2 o idv3 tag. Sono troppo limitati, problemi dei cue + problemi dei tag - vantaggi di entrambi...

e cosa dovrei usare, allora?

I metadati finisconi in un suo db, poi puoi chiedergl o meno di scrivere i TAG nei tuoi files, se non ricordo male selezionando anche sistema / nome di tag.

RadBox, non lo conosco. Scritto in?

EDIT: Python, usa una libreria allineata alle API 2.0. Ok

Una delle (poche) cose belle di Flac è che è praticamente illimitato nei TAG, quindi puoi usare ARTIST per artista, COMPOSER per composer, TITLE per title... Poi, puoi anche usare robe tipo: ARTIST TUBA "xxx" e ARTIST VIOLON "yyy" o quello che vuoi.

Nella wiki di LMS (v. link già postato) ci sono i nomi dei tag riconosciuti nei diversi sistemi, tra cui FLAC, ma ricorda che un conto è dove li usi (LMS), un conto è l'informazione in se. Domani potresti voler cambiare. Con Foobar è banale mettere una regola per cui a fronte del TAG X viene creato o alimentato anche il TAG Y, se non ricordo male è possibile anche in Picard.

marcoc1712 ha scritto:RadBox, non lo conosco.

ehm... il software si chiama "beets".

RadBox immagino sia il sito dello sviluppatore.

BTW: "beets" è multipiattaforma, si può usare anche su windoze e MacOS/X:

http://beets.readthedocs.org/en/v1.3.15 ... /main.html

marcoc1712 ha scritto:Con Foobar è banale mettere una regola per cui a fronte del TAG X viene creato o alimentato anche il TAG Y, se non ricordo male è possibile anche in Picard.

sì, cose simili si possono fare anche con "easytag".

scusa Paolo con easy tag devi fare tutto a manella....o c'è una procedura per ritaggare il disco da un database?

riccardo ha scritto:scusa Paolo con easy tag devi fare tutto a manella....o c'è una procedura per ritaggare il disco da un database?

come detto, può usare sia CDDB (FreeDB/GnuDB) che Musicbrainz. Basta che selezioni tutte le tracce di un CD e gli dici di recuperare i dati. "Picard" però -almeno per alcune cose- mi sembra meglio.

http://en.wikipedia.org/wiki/MusicBrainz_Picard

https://picard.musicbrainz.org/

Però, meglio di tutto, per automatizzare le cose, si direbbe proprio beets.

Altra cosa simpatica di beets è che, tra le altre cose, integra un "clone" di MPD. Se si potesse fare in modo di farlo "parlare" con squeezelite-R2 (anziché direttamente con gstreamer) per l'output audio, potrebbe essere una svolta.