MODIFICA VECCHIO PROGETTO SUONO 1983

Progetti, domande e idee sparse sull'autocostruzione dei diffusori acustici
Rispondi
sargi
new member
Messaggi: 6
Iscritto il: 09 ott 2011, 07:14

MODIFICA VECCHIO PROGETTO SUONO 1983

Messaggio da sargi »

Salve,
molti anni fa avevo costruito una copia di diffusori a compensazione di ampiezza a 4 vie su progetto di Suono aprile 1983 ... tutto realizzato secondo progetto;
woofer l12p48, medio basso l10p10, mid dynaudio d54, tweeter sipe dt25....
solo che non avendo il mid dynaudio d54, lo avevo sostituito con il peerless ka20dmr,
Ora distanza di anni vorrei verificare se il componente cambiato ha bisogno di qualche cambiamento sul filtro crossover....potrei avere dei consigli su come fare...?
Allego pdf
Saluti.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
sargi
new member
Messaggi: 6
Iscritto il: 09 ott 2011, 07:14

Re: MODIFICA VECCHIO PROGETTO SUONO 1983

Messaggio da sargi »

Qualche buon uomo per un aiuto ..? omaggio 2 tweeter piezo motorola... :grin:
sargi
new member
Messaggi: 6
Iscritto il: 09 ott 2011, 07:14

Re: MODIFICA VECCHIO PROGETTO SUONO 1983

Messaggio da sargi »

Qualche buon uomo che puo' darmi un consiglio ..?
Avatar utente
stereosound
sostenitore
Messaggi: 3485
Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
Località: Italia
Been thanked: 5 times

Re: MODIFICA VECCHIO PROGETTO SUONO 1983

Messaggio da stereosound »

sargi ha scritto:Qualche buon uomo che puo' darmi un consiglio ..?
Ciao...
a quanto pare non è mai troppo tardi ricordarsi di fare delle verifiche!? :wink: Il punto è che bisognerebbe avere a disposizione tutti i parametri dei medi in oggetto per valutare con attenzione le eventuali differenze.
Ho provato a cercare in rete i dati , ma del Peerless KA20DMR non vi è traccia di parametri. Del Dynaudio D 54 invece qualcosa si trova.
Max
sargi
new member
Messaggi: 6
Iscritto il: 09 ott 2011, 07:14

Re: MODIFICA VECCHIO PROGETTO SUONO 1983

Messaggio da sargi »

Avrei trovato questa pagina di suono dove compaiono le caratteristiche del KA20DMR che ha un volume chiuso da un suo contenitore ,....puo' essere sufficiente per la valutazione ?
Visto che mi hai gentilmente risposto vorrei aggiungere una domanda : se volessi modificare il box reflex del wofer L12P48 ( 54x54x70 cm /155 lt.) che ha una base molto grande scomoda per la mia stanza per farlo diventare un diffusore a torre avente lo stesso volume lasciando invariate le altezze degli altri 3 altoparlanti potrebbe essere fattibile ?...
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
sargi
new member
Messaggi: 6
Iscritto il: 09 ott 2011, 07:14

Re: MODIFICA VECCHIO PROGETTO SUONO 1983

Messaggio da sargi »

Scusatemi,...aggiungo le misure originali del kit suono n° 121..
Sandro
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Avatar utente
stereosound
sostenitore
Messaggi: 3485
Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
Località: Italia
Been thanked: 5 times

Re: MODIFICA VECCHIO PROGETTO SUONO 1983

Messaggio da stereosound »

sargi ha scritto:Avrei trovato questa pagina di suono dove compaiono le caratteristiche del KA20DMR che ha un volume chiuso da un suo contenitore ,....puo' essere sufficiente per la valutazione ?
Visto che mi hai gentilmente risposto vorrei aggiungere una domanda : se volessi modificare il box reflex del wofer L12P48 ( 54x54x70 cm /155 lt.) che ha una base molto grande scomoda per la mia stanza per farlo diventare un diffusore a torre avente lo stesso volume lasciando invariate le altezze degli altri 3 altoparlanti potrebbe essere fattibile ?...
Ho fatto una valutazione veloce dei parametri riportati,quello che non mi è chiaro è la sensibilità dichiarata dalla Dynaudio per il D-54 che risulta essere di 94dB/1w/1mt (nelle misure fatte da Suono si parla di ben 96dB che appaiono eccessive per un medio del genere anche se in un arco di frequenze ristretto) mentre dai documenti reperibili in rete ,scarsamente leggibili ,sembrano 94 : http://www.gattiweb.com/dynaudio.html) contro i 90 dB dichiarati da Peerless per il KA 20DMR (l'efficienza globale misurata con rumore rosa, però, si attesta su 87 db).
Evidentemente hai optato per quest'ultimo in ragione di un prezzo più abbordabile. Detto ciò dovresti avere dunque una emissione sulla gamma di frequenze riprodotte dal medio-alto attenuata di ca 4dB con una sonorità leggermente accentuata sulle frequenze alte!!!
In questo caso ti consiglio vivamente di eliminare subito dalla sezione medi del crossover il partitore resistivo R1-R2 per riappropriarti di almeno 2.5dB di livello utile a disposizione.
Per il resto ti conviene lasciare le cose così come stanno.
Riguardo le dimensioni del box l' L12P48 dovrebbe essere caricato in sospensione, puoi quindi riformulare il cabinet,se pensi sia una scelta giusta,lasciando inalterato il volume e la quantità di assorbente utilizzato;in alternativa è possibile riprogettare ex novo il sistema; l'L10p10 come mediobasso però è un po' sovradimensionato: era in effetti un ottimo woofer da 10"! Le sospensioni in foam sono state già sostituite tenendo presente l'età dei componenti?
Max
sargi
new member
Messaggi: 6
Iscritto il: 09 ott 2011, 07:14

Re: MODIFICA VECCHIO PROGETTO SUONO 1983

Messaggio da sargi »

Grazie per òa pronta risposta,...
i due voofer sono stati riconati in 20 anni 2 volte la prima direttamente dalla rcf che è durata appena 5 anni, la seconda con dei foam ciare che per il momento tengono da oltre 10 anni.
La scelta del ka20dmr era stata dettata dal fatto che avevo quello già preso per un altro kit che non era poi stato utilizzato,.. parliamo di inizi anni 80 quando ero appena uscito da scuola e senza denari.
Ok per togliere le 2 resistenze... in effetti gli acuti sono molto piu' elevati delle medie.
Per il box era solo un idea di allungarlo verso l'alto e restringere la base che è molto grande e scomoda per la stanza che ho ( sempre lasciando lo stesso volume )....
Vuoi dire che iol box dovrebbe essere in sospensione pneumatica e non piu' in reflex con i 2 tubi di accordo ?
Sto cercando di costruirmi il set di misura di Arta da utilizzare con la capsula wm61a panasonic...ma tra capire il tutto ed iniziare impieghero' certamente qualche mese tempo permettendo.
Sandro
Avatar utente
stereosound
sostenitore
Messaggi: 3485
Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
Località: Italia
Been thanked: 5 times

Re: MODIFICA VECCHIO PROGETTO SUONO 1983

Messaggio da stereosound »

Ho supposto che l' L12P48 fosse caricato in un box a sospensione pneumatica dato che questo carico è stato usato spesso in passato per questo componente. Potrebbe comunque essere tranquillamente allineato in un sistema reflex con volumi ben maggiori (lo stesso veniva utilizzato dalla ESB per qualche modello della serie 7... se ben ricordo), mentre l'10P10 deve avere un suo volume isolato di piccolo litraggio. Eseguire delle misure è certamente un'idea realizzabile visto che vi sono software, gratuiti e non, adatti allo scopo e microfoni,come il Panasonic da te menzionato,veramente ottimi ed economici...la parte più complicata, ovviamente, consiste nel saper procedere a livello pratico con le corrette modalità cercando di interpretare successivamente, nella maniera giusta, ciò che si sta misurando.
Ribadisco comunque che non ci si può improvvisare specialisti...è giusto però che l'audiofilo moderno possa e voglia provare l'emozione di alcune misure fatte in casa!
Ovviamente anche l'apparato uditivo,se ben allenato,può essere usato come un normale (ed aggiungerei anche raffinato) strumento di valutazione: vorrei sottolineare che alcuni progettisti del passato affinavano,dopo un'attenta progettazione, le loro realizzazioni con lunghe (a volte anche noiose se non v'era la giusta passione) sedute di ascolto.
Max
luke_64
new member
Messaggi: 5
Iscritto il: 26 ott 2012, 13:30

Re: MODIFICA VECCHIO PROGETTO SUONO 1983

Messaggio da luke_64 »

Volevo solo collegarmi al discorso relativo al box per gli RCF L12P48.
Li conosco bene ed attualmente sono installati sulle mie casse di riferimento (progetto TAS di Giussani): cassa chiusa da 35 litri riempita completamente di lana di vetro.
Tra tutti gli esperimenti che ho fatto, secondo me, questo è il miglior risultato. Li ho misurati con la scheda clio ottenendo un Qts di 0,8 ed una F3 di 39 Hz.
Il progetto che hai utilizzato (se non ricordo male) dovrebbe avere un accordo "quasi" B4 su 200 litri con una F3 a circa 25 Hz, ma sinceramente non ricordavo l'utilizzo del L10P10 come mediobasso.
Le dimensioni (salvo conservare lo stesso litraggio per l'accordo reflex) possono essere variate, ma stai attendo alle proporzioni tra le dimensioni.
Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio