LoSfizio GM70
-
- advanced member
- Messaggi: 5037
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: LoSfizio GM70
Marcus,
cosa significa saltano i fusibili... non ce ne dovrebbe essere uno in serie a quello incriminato?
cosa significa saltano i fusibili... non ce ne dovrebbe essere uno in serie a quello incriminato?
Tiziano
http://mrttg.net/blog
http://mrttg.net/blog
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: LoSfizio GM70
I fusibili sono da 2 A ritardati.
La resistenza del secondario alta tensione è circa la metà rispetto a quando era nuovo.
Provo con dei fusibili da 3A, anche se ha funzionato per più di un anno con quelli da 2A?
La resistenza del secondario alta tensione è circa la metà rispetto a quando era nuovo.
Provo con dei fusibili da 3A, anche se ha funzionato per più di un anno con quelli da 2A?
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: LoSfizio GM70
I fusibili tra il primario del TA e la 220.mrttg ha scritto:Marcus,
cosa significa saltano i fusibili... non ce ne dovrebbe essere uno in serie a quello incriminato?
-
- advanced member
- Messaggi: 5037
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: LoSfizio GM70
Una parte dell' avvolgimento è andato... è da riavvolgere.Marcus ha scritto:I fusibili sono da 2 A ritardati.
La resistenza del secondario alta tensione è circa la metà rispetto a quando era nuovo.
Tiziano
http://mrttg.net/blog
http://mrttg.net/blog
-
- advanced member
- Messaggi: 5037
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: LoSfizio GM70
Uno scatolotto con la limitazione di corrente impostabile da mettere sulla rete... da usare durante i test?
Non sempre si ha a disposizione il variac.. potrebbe essere un idea.
Non sempre si ha a disposizione il variac.. potrebbe essere un idea.
Tiziano
http://mrttg.net/blog
http://mrttg.net/blog
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: LoSfizio GM70
Riprendo questo posto dato che da Novembre, grazie al mio vicino di casa Angelo esperto audiocostruttore e appassionato di valvole, lo sfizio GM70 è stato rimesso in funzione e non ha più dato problemi.
E' stato necessario apportare delle modifiche agli schemi alcune delle quali per ottimizzare il funzionamento dell'amplificatore.
Ecco gli schemi aggiornati: Riporto di seguito alcuni dati ricavati da misure con l'oscilloscopio:
Vout driver al clipping: 350 Vpp
Vout,max amplificatore: 31 Vpp = 15 W
Vout driver al clipping della GM70: 175 Vpp
Sensibilità in ingresso: 1 Vrms
Risposta in frequenza:
- in basso fino a 40 Hz non c'è perdita di livello oltre con la strumentazione in nostro possesso non si poteva misurare
- in alto si misura - 1 dB a 18 kHZ.
A detta del mio vicino i bassi sono ottimi e frenati ed è molto soddisfatto di come suona l'amplificatore.
Appena pronte verranno aggiunte due induttanze da 5 H, una per ogni ramo, sull'alimentazione dell'anodica.
Ripeto che tutto questo non sarebbe stato possibile senza il grande aiuto di Angelo a cui va un infinito ringraziamento.
E' stato necessario apportare delle modifiche agli schemi alcune delle quali per ottimizzare il funzionamento dell'amplificatore.
Ecco gli schemi aggiornati: Riporto di seguito alcuni dati ricavati da misure con l'oscilloscopio:
Vout driver al clipping: 350 Vpp
Vout,max amplificatore: 31 Vpp = 15 W
Vout driver al clipping della GM70: 175 Vpp
Sensibilità in ingresso: 1 Vrms
Risposta in frequenza:
- in basso fino a 40 Hz non c'è perdita di livello oltre con la strumentazione in nostro possesso non si poteva misurare
- in alto si misura - 1 dB a 18 kHZ.
A detta del mio vicino i bassi sono ottimi e frenati ed è molto soddisfatto di come suona l'amplificatore.
Appena pronte verranno aggiunte due induttanze da 5 H, una per ogni ramo, sull'alimentazione dell'anodica.
Ripeto che tutto questo non sarebbe stato possibile senza il grande aiuto di Angelo a cui va un infinito ringraziamento.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: LoSfizio GM70
Nel frattempo ho comprato "qualche" GM70 per fare un pò di selezione e di scorta
Questo è il risultato: Il punto di test è:
Va: 600 V
Vg1: - 40 V
Ia: 120 mA
scelto sulle curve standard della GM70 Nelle foto seguenti si possono leggere sugli zoccoli delle GM70 i valori di corrente misurati durante i test Riporto infine lo schema del provaGM70
e Angelo si è ingegnato per costruire un provavalvole per la GM70, ma che può essere adattato anche ad altre valvole tipo 845, 211, ...Questo è il risultato: Il punto di test è:
Va: 600 V
Vg1: - 40 V
Ia: 120 mA
scelto sulle curve standard della GM70 Nelle foto seguenti si possono leggere sugli zoccoli delle GM70 i valori di corrente misurati durante i test Riporto infine lo schema del provaGM70
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
Re: LoSfizio GM70
D'accordo. Ma se hai fatto il banco, sarebbe più utile andare a rilevare i parametri (Gm, Rp). E' un poco laborioso ma non è difficile.
La corrente anodica per negativo di griglia dice qualcosa ma non molto
La corrente anodica per negativo di griglia dice qualcosa ma non molto
Mario
-
- starting member
- Messaggi: 160
- Iscritto il: 15 ott 2018, 13:27
Re: LoSfizio GM70
Ottimo lavoro, e da un po che ti seguo e il percorso fatto è stato molto costruttivo sotto molti aspetti .
Domanda : perchè hai eliminato i giratori ? non davano i risultati sperati, "rendevano male" e il suono ne risentiva ? oppure....
ciao a tutti e buona domenica di "prigionia"
Domanda : perchè hai eliminato i giratori ? non davano i risultati sperati, "rendevano male" e il suono ne risentiva ? oppure....
ciao a tutti e buona domenica di "prigionia"
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: LoSfizio GM70
Per la Gm basterebbe misurare la variazione della corrente anodica in mA, variando di 1 V la tensione di griglia mantenendo costante la tensione anodica.mariovalvola ha scritto:D'accordo. Ma se hai fatto il banco, sarebbe più utile andare a rilevare i parametri (Gm, Rp). E' un poco laborioso ma non è difficile.
La corrente anodica per negativo di griglia dice qualcosa ma non molto
Alla fine la maggior parte delle GM70 ha restituito lo stesso valore di corrente anodica: 110 mA e penso di potermi ritenermi più che soddisfatto.
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: LoSfizio GM70
I giratori sono stati eliminati per questioni di sicurezza dato che si trovavano a dover gestire una tensione anodica di 900 V e passa.Maxxx ha scritto:Ottimo lavoro, e da un po che ti seguo e il percorso fatto è stato molto costruttivo sotto molti aspetti .
Domanda : perchè hai eliminato i giratori ? non davano i risultati sperati, "rendevano male" e il suono ne risentiva ? oppure....
ciao a tutti e buona domenica di "prigionia"
Durante le varie prove e riparazioni, ad un certo punto, un condensatore di uno dei due giratori è scoppiato e così abbiamo preferito eliminarli;
il loro posto verrà preso da due induttanze da 5 H.
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
Re: LoSfizio GM70
Ma uno è un parametro statico. L'altro è un parametro dinamico ben più significativo
Mario
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
PSUD2: simulazione HT
Ciao a tutti,
temo che la corrente del secondario del TA HT: 660 - 0 - 660 V; 0,3 A non sia sufficiente.
Così fatto delle simulazioni con PSUD 2 ed ho notato che se aumento il tempo della simulazione la corrente I(T1) rms che scorre nel trasformatore diminuisce, da qui il dubbio su quale valore comunicare all'avvolgitore.
Ecco le simulazioni: L'errore sulla corrente IFRM è presente in tutte e tre le simulazioni;
superare il valore di IRFM oltre che procurare danni alla valvola potrebbe rovinare anche il TA?
Grazie in anticipo per le risposte.
temo che la corrente del secondario del TA HT: 660 - 0 - 660 V; 0,3 A non sia sufficiente.
Così fatto delle simulazioni con PSUD 2 ed ho notato che se aumento il tempo della simulazione la corrente I(T1) rms che scorre nel trasformatore diminuisce, da qui il dubbio su quale valore comunicare all'avvolgitore.
Ecco le simulazioni: L'errore sulla corrente IFRM è presente in tutte e tre le simulazioni;
superare il valore di IRFM oltre che procurare danni alla valvola potrebbe rovinare anche il TA?
Grazie in anticipo per le risposte.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: LoSfizio GM70
Aggiornamento settembre 2020
Sono arrivate le induttanze da 5H, 300 mA e sono state inserite una per canale, dopo la capacità da 235 uF.
Prima e dopo ogni induttanza è stato messo un condensatore da 10 uF 1 000 V. Purtroppo ho dovuto sostituire il trasformatore di alimentazione per l'alta tensione dato che il precedente aveva smesso di funzionare.
Nella speranza di andare sul sicuro ne ho richiesto uno con le seguenti caratteristiche:
1 - Primario 230V
2 - Sec1 660V 0,4A
3 - Sec2 660V 0,4A
4 - Sec3 6,3V 2,5A
5 - Sec4 6,3V 2,5A
6 - 10.000 Gauss (1 T)
7 - Densità di corrente nel rame 2A/mm^2
8 - Core 60 x 65
9 - weight 13 kg
e a parte il nucleo, per il quale l'avvolgitore mi ha proposto di utilizzare un EI 150/92, le altre caratteristiche sono state rispettate. Questa volta a protezione del trasformatore è stato inserito un fusibile sullo zero del secondario. Prima di utilizzare il TA ho fatto alcune misure sul trasformatore di cui riporto i risultati:
R(primario): 2,56 R
R(sec1): 35,4 R
R(sec2): 38,6 R
R(sec in serie): 74 R
Tensioni a vuoto:
sec1: 685 V
sec2: 685 V
sec3: 6,7 V
sec4: 6,7 V
Induttanze e trasformatore sono stati realizzati da "EDIS" Leszek Ogonowski che ha eseguito un ottimo lavoro a detta di chi se ne intende molto più di me.
Chiaramente in seguito all'inserimento delle induttanze l'amplificatore risulta ancora più silenzioso e il suono in generale ne ha guadagnato in pulizia.
Resta infine da segnalare che le resistenze più importanti sono state sostituite con delle Takman metal film da 1W o da 0,5 W a seconda della disponibilità e gli zoccoli con altri sempre ceramici ma con i piedini placcati oro, dato che uno dei due zoccoli aveva un contatto un po' largo.
Sono arrivate le induttanze da 5H, 300 mA e sono state inserite una per canale, dopo la capacità da 235 uF.
Prima e dopo ogni induttanza è stato messo un condensatore da 10 uF 1 000 V. Purtroppo ho dovuto sostituire il trasformatore di alimentazione per l'alta tensione dato che il precedente aveva smesso di funzionare.
Nella speranza di andare sul sicuro ne ho richiesto uno con le seguenti caratteristiche:
1 - Primario 230V
2 - Sec1 660V 0,4A
3 - Sec2 660V 0,4A
4 - Sec3 6,3V 2,5A
5 - Sec4 6,3V 2,5A
6 - 10.000 Gauss (1 T)
7 - Densità di corrente nel rame 2A/mm^2
8 - Core 60 x 65
9 - weight 13 kg
e a parte il nucleo, per il quale l'avvolgitore mi ha proposto di utilizzare un EI 150/92, le altre caratteristiche sono state rispettate. Questa volta a protezione del trasformatore è stato inserito un fusibile sullo zero del secondario. Prima di utilizzare il TA ho fatto alcune misure sul trasformatore di cui riporto i risultati:
R(primario): 2,56 R
R(sec1): 35,4 R
R(sec2): 38,6 R
R(sec in serie): 74 R
Tensioni a vuoto:
sec1: 685 V
sec2: 685 V
sec3: 6,7 V
sec4: 6,7 V
Induttanze e trasformatore sono stati realizzati da "EDIS" Leszek Ogonowski che ha eseguito un ottimo lavoro a detta di chi se ne intende molto più di me.
Chiaramente in seguito all'inserimento delle induttanze l'amplificatore risulta ancora più silenzioso e il suono in generale ne ha guadagnato in pulizia.
Resta infine da segnalare che le resistenze più importanti sono state sostituite con delle Takman metal film da 1W o da 0,5 W a seconda della disponibilità e gli zoccoli con altri sempre ceramici ma con i piedini placcati oro, dato che uno dei due zoccoli aveva un contatto un po' largo.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 0 Risposte
- 294 Visite
-
Ultimo messaggio da 315
-
- 229 Risposte
- 18674 Visite
-
Ultimo messaggio da Natali
-
- 6 Risposte
- 525 Visite
-
Ultimo messaggio da gluca
-
- 4 Risposte
- 565 Visite
-
Ultimo messaggio da Natali
-
- 2 Risposte
- 430 Visite
-
Ultimo messaggio da fabriziobevilacqua