Una gran mole di dati riguardanti il bypass dei condensatori elettrolitici:
http://www.audioxpress.com/magsdirx/ax/ ... Tables.pdf
_________
Piergiorgio
Bypass condensatori
- Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
Bellissimo! Finalmente
Dunque qualche considerazione scorrendo velocemente i dati:
- 3 condensatori in parallelo, anche senza bypass, vanno meglio di uno solo 3 volte più grande.
- il risultato migliore al bypass c'è parallelando il grosso elettrolitico con uno piccolo, 10% in capacità, e a sua volta bypassando questo con uno plastico.
- tabella 5: non mi è chiaro, ma praticamente i risultati stanno ad indicare che in genere vanno meglio i condensatori di grosso valore? Strano, mi aspetto che abbiano l'induttanza più alta, e ciò dovrebbe pesare nelle misure a 1MHz e 10MHz (bande importanti nelle alimentazioni!).
Cosa ne pensate?
Saluti termoionici
Giaime Ugliano
http://giaime.altervista.org
Dunque qualche considerazione scorrendo velocemente i dati:
- 3 condensatori in parallelo, anche senza bypass, vanno meglio di uno solo 3 volte più grande.
- il risultato migliore al bypass c'è parallelando il grosso elettrolitico con uno piccolo, 10% in capacità, e a sua volta bypassando questo con uno plastico.
- tabella 5: non mi è chiaro, ma praticamente i risultati stanno ad indicare che in genere vanno meglio i condensatori di grosso valore? Strano, mi aspetto che abbiano l'induttanza più alta, e ciò dovrebbe pesare nelle misure a 1MHz e 10MHz (bande importanti nelle alimentazioni!).
Cosa ne pensate?
Saluti termoionici
Giaime Ugliano
http://giaime.altervista.org
Giaime Ugliano
-
- starting member
- Messaggi: 264
- Iscritto il: 05 gen 2006, 14:17
- Località: Italy
- Contatta:
A me sonicamente la pratica del bypass dei condensatori non mi ha mai convinto.
Preferisco di gran lunga trovare il condensatore dalla giusta tonalità piuttosto che cercare il bypass ideale che il più delle volte migliora un parametro e ne peggiora due...
Un caro saluto,
Silvano Sivieri
Preferisco di gran lunga trovare il condensatore dalla giusta tonalità piuttosto che cercare il bypass ideale che il più delle volte migliora un parametro e ne peggiora due...
Un caro saluto,
Silvano Sivieri
Ciao,
Silvano Sivieri
Silvano Sivieri
- Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
Daaaaaaaaaaaaaaaaaai.....Che li hai scorsi un pò troppo velocementeBellissimo! Finalmente
Dunque qualche considerazione scorrendo velocemente i dati:
(...)
Cosa ne pensate?
Originariamente inviato da Giaime - 22/05/2006 : 15:01:04
_________
Piergiorgio
Originally posted by plovati - 22/05/2006 : 15:23:21
Saluti termoionici
Giaime Ugliano
http://giaime.altervista.org
Giaime Ugliano
-
- sostenitore
- Messaggi: 896
- Iscritto il: 12 ott 2005, 15:36
- Località: Italy
Allora, io ho cercato di leggerli con attenzione, ma probabilmente non per fretta ci ho capito abbastanza poco.
La cosa che vedo nelle tabelle 1B, 1C e 1D, ovvero i confronti tra C di valore uguale ma marca e tensione diversa, mi sembra sia che le differenze sono legate molto al valore della capacità e molto meno a marca/modello (a parità di capacità).
Le tabelle 3 e 4 invece mi lasciano più perplesso.
In queste infatti oltre alla Zmin sono misurate anche le Z a 1 e 10 MHz.
Dal basso delle mie conoscenze mi sembra che tutti i valori (meno di 1 Ohm a 1MHz e circa 10 Ohm a 10MHz) siano abbastanza bassi da essere praticamente ininfluenti per uso audio . . . . . . . . . cosa dimentico/dove sbaglio?
Ciao
Massimo
La cosa che vedo nelle tabelle 1B, 1C e 1D, ovvero i confronti tra C di valore uguale ma marca e tensione diversa, mi sembra sia che le differenze sono legate molto al valore della capacità e molto meno a marca/modello (a parità di capacità).
Le tabelle 3 e 4 invece mi lasciano più perplesso.
In queste infatti oltre alla Zmin sono misurate anche le Z a 1 e 10 MHz.
Dal basso delle mie conoscenze mi sembra che tutti i valori (meno di 1 Ohm a 1MHz e circa 10 Ohm a 10MHz) siano abbastanza bassi da essere praticamente ininfluenti per uso audio . . . . . . . . . cosa dimentico/dove sbaglio?
Ciao
Massimo
Ciao, Massimo
-
- R.I.P.
- Messaggi: 712
- Iscritto il: 15 ott 2005, 20:33
- Località: Italy
Conoscere quei parametri di base divisi per modello, di fondo, avrebbe senso, salvo poi arrivare alla conclusione di Massimo, cioè che a parità di elementi chiave non ci sono poi queste grandi differenze...
Altra cosa, io che sono a mia volta limitato, non riesco a stabilire un dimensionamento su misure a 1Mhz 10Mhz e/o 100Khz. Senza conoscere l' andamento in frequenza dell' impedenza ed il comportamento in zona di risonanza, sapere che a 1Mhz ho qualche decina di milliohm in più o meno non mi serve a nulla....
Diciamo che quei valori sono utili per simulazioni di vario genere....
Da li a ragionare sulle tecniche di bypass per alimentazioni....
ciao
Mauro
http://www.webalice.it/mauro.penasa/index.html
Altra cosa, io che sono a mia volta limitato, non riesco a stabilire un dimensionamento su misure a 1Mhz 10Mhz e/o 100Khz. Senza conoscere l' andamento in frequenza dell' impedenza ed il comportamento in zona di risonanza, sapere che a 1Mhz ho qualche decina di milliohm in più o meno non mi serve a nulla....
Diciamo che quei valori sono utili per simulazioni di vario genere....
Da li a ragionare sulle tecniche di bypass per alimentazioni....
ciao
Mauro
http://www.webalice.it/mauro.penasa/index.html
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 6 Risposte
- 777 Visite
-
Ultimo messaggio da mrjam
-
- 4 Risposte
- 798 Visite
-
Ultimo messaggio da kagliostro
-
- 3 Risposte
- 1672 Visite
-
Ultimo messaggio da riccardo
-
- 4 Risposte
- 522 Visite
-
Ultimo messaggio da plovati
-
- 15 Risposte
- 1999 Visite
-
Ultimo messaggio da UnixMan