www.audiofaidate.org

mrttg ha scritto:
Ciao Max,
Stavo pensando ad un mosfet pilotato con il generalore con una resistenza sul drain.

Io l'ho provato a misurare senza nessuna R in uscita ! Fammi sapere che risultati ti darà la misura.

mau749 ha scritto:
A proposito il gira funziona alla grande!

Ciao

Ciao Maurizio!
L'hai usato sui due rami delle anodiche del tuo 300B ?... in tal caso ,in sostanza ,quali sono state le differenze evidenziate?

stereosound ha scritto:

mau749 ha scritto:
A proposito il gira funziona alla grande!

Ciao

Ciao Maurizio!
L'hai usato sui due rami delle anodiche del tuo 300B ?... in tal caso ,in sostanza ,quali sono state le differenze evidenziate?

No, non ancora ma intendo farlo appena ho un po' di tempo (e tranquillità)

Ciao

mau749 ha scritto:
No, non ancora ma intendo farlo appena ho un po' di tempo (e tranquillità)
Ciao

Nel mio ultimo 300B ne ho usato uno solo per entrambi i canali,ne ho previsto anche l'esclusione dall'esteno con un semplice by-pass per valutare in tempo reale le piccole differenze soniche.
E' probabile che abbia un miglior risultato sui circuiti di preamplificazione. Nel prossimo lavoro,un SE di 6C33,ne metterò almeno 3: 2 nei circuiti di potenza ed 1 nel circuito di pilotaggio.
A breve,quindi, inizierò questo nuovo ampli e su quest'ultimo penso di utilizzare due 6DN7 come pre e pilota per le 6C33...chissà cosa ne verrà fuori!

I miei sono finali mono e quindi me ne basta uno per ciascuno.

Essendo già il sistema CLCRC i sostituirò semplicemente la resistenza con il giratore per capire cosa accade, allo stesso modo di quanto già fatto e con evidenti vantaggi sonici, sul Broskie.

Ciao

UnixMan ha scritto:mah... dipende. Io ne ho visti letteralmente esplodere diversi per molto meno.

Succedeva con i mosfet di prima generazione che avevano poche protezioni, negli ultimi tempi sto lavorando su un apprecchiatura professionale che monta i mosfet P e N ad una distanza di 20 cm sul dissipatore.

Pilotano a ponte un trasformatore a a 550 Khz con potenze in gioco di 350w... gli unici mi sono eplosi quando ho invertito il P con l' N

MTBE ha scritto:Buon Anno............
ho trovato qualcosa che potrebbe interessarvi.

Piero

Ottimo la documentazione più interessante sull' argomento

Da tenere conto che la resistenza di uscita vale 2 x R3 (nel caso di R1 = R2) di conseguenza il suo valore deve essere relativamente basso.

La figura 4.19 è piuttosto interessante e ci dice che nella scelta di C1 occorre tenere conto del posizionamento del picco dell' impedenza in basso.

Per risalire all' induttanza equivalente forse si deve fare una misura di impedenza alla risonanza e poi ricavare L

Ho provato a fare alcune simulazioni caricando il giratore con un generatore di corrente variabile in funzione della frequenza con risultati assolutamente inattendibili... da approfondire.

dal sito di Wayne Stegall:

http://waynestegall.com/audio/activeinductor.htm

OT del documento postato (viene dal Jones?) non mi quadra quanto dice sul minore stress dell'induttore messo a massa invece che all'anodica.

plovati ha scritto:dal sito di Wayne Stegall:

http://waynestegall.com/audio/activeinductor.htm

Analisi assai interessante anche se il circuito è diverso non prevede la resistenza di sources R3
Il circuito proposto lavora come simulatore di induttanza fra lo zero e il polo.

OT del documento postato (viene dal Jones?) non mi quadra quanto dice sul minore stress dell'induttore messo a massa invece che all'anodica.

Non so da dove venga no Jones forse da questo libro su ampli per chitarra deve dircelo MTBE.

Alla fine l' induttanza manipola la stessa energia e inoltre aumenta la resistenza del percorso di massa.

plovati ha scritto:dal sito di Wayne Stegall:

http://waynestegall.com/audio/activeinductor.htm

OT del documento postato (viene dal Jones?) non mi quadra quanto dice sul minore stress dell'induttore messo a massa invece che all'anodica.

Salve,
il libro è questo............. per me molto interessante.

ciao Piero

MTBE ha scritto:

plovati ha scritto:dal sito di Wayne Stegall:

http://waynestegall.com/audio/activeinductor.htm

OT del documento postato (viene dal Jones?) non mi quadra quanto dice sul minore stress dell'induttore messo a massa invece che all'anodica.

Salve,
il libro è questo............. per me molto interessante.

ciao Piero

potresti fare un piccola recensione o spendere qualche parola in più, così da capire se vale l'acuqisto?
L'estratto sui giratori mi sembra abbastanza chiaro.
Grazie della segnalazione.

Marcus ha scritto:

MTBE ha scritto:

plovati ha scritto:dal sito di Wayne Stegall:

http://waynestegall.com/audio/activeinductor.htm

OT del documento postato (viene dal Jones?) non mi quadra quanto dice sul minore stress dell'induttore messo a massa invece che all'anodica.

Salve,
il libro è questo............. per me molto interessante.

ciao Piero

potresti fare un piccola recensione o spendere qualche parola in più, così da capire se vale l'acuqisto?
L'estratto sui giratori mi sembra abbastanza chiaro.
Grazie della segnalazione.

Salve,
ti allego l'indice e la prefazione del libro...............x me che ho studiato all'università del coccio, è molto interessante, per altri + esperti probabilmente un pò meno..........recensioni?!
http://www.amazon.it/gp/search/ref=pd_l ... ex=blended

ciao, Piero

grazie per la prefazione, me la leggo così mi faccio un'idea di dove vuole arrivare l'autore.

Il coso prende forma questo è il regolatore di tensione (manca ancora un paio di componenti).

Serve solo un sistema di collaudo, e grazie allo staff che ha postato un ottimo link
http://kolbrek.hoyttalerdesign.no/image ... r_Rev2.pdf basta costruirsi questo piccolo jig; ottimo anche per gli alimentatori LC.

Ciao a tutti,
nel sistemare un pre di un amico avevo problemi di ripple sull' alimentazione, la soluzione era rifare il filtraggio oppure usare un giratore.

Ho provato al volo n giratore seguito da un 22u... il ripple è sparito

Fatto un giratore per l' anodica di ogni canale su basetta forata (c' era poco spazio disponibile)... due persone felici io per la soluzione veloce e lui per il ronzio sparito.

Ho caricato il file Eagle dello stampato fatto da un amico... se serve a qualcuno

Tent produce una versione miniaturizzata per basse correnti del giratore:
http://www.tentlabs.com/Components/Tube ... UAL-UK.pdf

il progetto del coso di tent è di Menno Vanderveen

MTBE ha scritto:

Marcus ha scritto:

MTBE ha scritto:

plovati ha scritto:dal sito di Wayne Stegall:

http://waynestegall.com/audio/activeinductor.htm

OT del documento postato (viene dal Jones?) non mi quadra quanto dice sul minore stress dell'induttore messo a massa invece che all'anodica.

Salve,
il libro è questo............. per me molto interessante.

ciao Piero

potresti fare un piccola recensione o spendere qualche parola in più, così da capire se vale l'acuqisto?
L'estratto sui giratori mi sembra abbastanza chiaro.
Grazie della segnalazione.

Salve,
ti allego l'indice e la prefazione del libro...............x me che ho studiato all'università del coccio, è molto interessante, per altri + esperti probabilmente un pò meno..........recensioni?!
http://www.amazon.it/gp/search/ref=pd_l ... ex=blended

ciao, Piero

si verissimo!
non è di certo il radiotron, quindi data la preparazione tecnica ed il livello indiscutibilmente alto del forum non è forse nulla di trascendentale,
ma per quelli un pò più ''gnucchi'' come il sottoscritto è una panacea.
ho anche il primo di merlin blencowe, design tube preamp for guitar and bass
http://www.valvewizard.co.uk/

Foto di gruppo i due esterni sono giratori, quello al centro uno stabilizzatore fatti con lo stesso stampato.