www.audiofaidate.org

Cari Amici, io uso per la KT90 il modello pspice che posto di seguito il quale mi lascia non poco perplesso in special modo per la trasconduttanza che mi pare eccessiva e per la corrente di griglia schermo che non mi pare corrispondere decentemente a quella reale (devo dire che questi stessi difetti mi pare di averli trovati anche nei modelli pspice di altri tetrodi tipo la KT88). Io non dispongo di tracciacurve per valvole purtroppo. Vi sarei grato se qualcuno con più dati a disposizione rispetto a me potesse darmi qualche idea su questo modello o eventualmente suggerirmi un modello alternativo più fedele. Grazie

Ivo

SUBCKT KT90 1 2 3 4 ; P G2 G1 C (Beam tetrode) French EXCEM model
+ PARAMS: G=3.28m MU=140 MU12=9.63 k1=80 k2=100 k3=.068
+ k4=7.46 k5=62 k6=28.6 K=0.11m ALPHA=.4m BETA=3u
G1 1 4 VALUE={G/2*(PWR((V(3,4)+V(2,4)/MU12*((V(1,4)-k3*V(3,4))
+/(V(1,4)+V(2,4)/k1))+V(1,4)/(MU*(1-V(3,4)/k2))),1.5)+PWRS((V(3,4)+V(2,4)
+/MU12*((V(1,4)-k3*V(3,4))/(V(1,4)+V(2,4)/k1))+V(1,4)/(MU*(1-V(3,4)/k2))),1.5))}
G2 2 4 VALUE={K/4*(PWR(((k5+V(1,4))/(k6+V(1,4))),3)+PWRS(((k5+V(1,4))
+/(k6+V(1,4))),3))*(PWR((V(3,4)+V(2,4)/k4),1.5)+PWRS((V(3,4)+V(2,4)/k4),1.5))}
G3 3 4 VALUE={ALPHA*(PWR(V(3,4),1.5)+PWRS(V(3,4),1.5))/2} ; at negative BETA/(-(V(3,4)-.1))
RCP 1 4 1G
C2 1 4 10P
C3 3 1 1.8P
C5 3 4 29P
.ENDS KT90