Annuncio choc: "Ho realizzato la fusione fredda" !

[UnixMan]

Qualche aggiornamento:

Energy Catalyzer: facciamo un po' di chiarezza (nuova intervista a Rossi)

La comunità scientifica apre all'E-Cat di Rossi

Questi del blog "22 passi" sembrano seguire la cosa molto attentamente: altri articoli correlati.

P.S.: curioso. Senza conoscere la teoria di Widom-Larsen (vedi la domanda n.ro 6), avevo ipotizzato anche io una cosa simile.

[riccardo]

Staars?!"!" wha does it means, stars????

[UnixMan]

Staars?!"!" wha does it means, stars????

???

[PPoli]

Questa sera su Mr kilowatt (radio24) puntata dedicata al "reattore" Rossi-Focardi e domani intervista a Focardi.
Si comincia a muovere qualcosa ad alti livelli. Se si tratta di un bluff dovrebbe essere scoperto.

PS ma tutti gli analisti che consigliano investimenti in Energy e similiari (esempio azionario Russia) potrebbero rimanere spiazzati?

[marziom]

http://www.radio24.ilsole24ore.com/play ... lowatt.mp3
http://www.radio24.ilsole24ore.com/play ... lowatt.mp3
http://www.radio24.ilsole24ore.com/play ... lowatt.mp3

[UnixMan]

Un altro?

http://pesn.com/2011/03/30/9501800_Zirc ... om_Poland/

[UnixMan]

“Rossi 6-hour demonstration convinces Swedish experts”

http://www.lenr-canr.org/News.htm

[plovati]

ormai é come i monotriodi.. un profluvio di cantinari!

[UnixMan]

Se (come a questo punto direi appurato) le "LENR" esistono veramente, è a dir poco probabile che quella Ni-H non sia l'unica possibile (e verosimilmente neanche l'unica sfruttabile a fini pratici).

Si è scoperchiato un vaso di pandora...

[riccardo]

Ancora un Prometeo in cerca dek fuoco degli Dei... Speriamo che sia la volta buona

[UnixMan]

Sembra una cosa diversa, ma sempre di "LENR" si tratta...

http://torino.repubblica.it/cronaca/201 ... 4934961/1/

[hobbit]

Ma per "LENR" cosa si intende?
Comunque quest'ultimo articolo parla di fissione e non di fusione.

[UnixMan]

LENR="Low Energy Nuclear Reactions".

[marziom]

http://www.youtube.com/watch?v=TbmJPqDwQm0
...interessante il passaggio intorno al 11° minuto sul fatto che "...per i teorici non esiste...", mi ricorda, molto, ma molto in piccolo, le nostre schermaglie sul fatto che se non lo misuro... non lo sento

[marziom]

una voce fuori dal coro:
http://www.wolfstep.cc/2011/04/ma-perch ... redda.html
...
interessante il link: http://www.fusor.net/

[LuCe68]

una voce fuori dal coro:
http://www.wolfstep.cc/2011/04/ma-perch ... redda.html
...
interessante il link: http://www.fusor.net/

Sinceramente un articolo del genere firmato da un certo "uriel" non vale più di quello firmato da un "LuCe68" che di fisica ne sa men che nulla. Ma pure io che ne son men che nulla so che il pricipio su cui si basa la fusione fredda sta proprio nell'abbassamento dell'energia di soglia grazie al reticolo cristallino del catalizzatore. Cosa hanno fatto Focardi e Rossi non lo sanno neppure loro per loro stessa ammissione, magari Uriel ha ragione e non è fusione fredda, ma alla fine il risultato che conta è tirar fuori 1200Wh con 400Wh forniti, il che equivale ad un rendimento del 300% altro che dell' 1% come dice Uriel !!!!! (Sempre che sia vero, ovviamente).
Che sia fusione fredda o subquantizzazzione quantistica destrosa , alla fine, chi se ne frega !!!! Serve conoscere la chimica cche avviene durante la combustione per accendere un fuoco ?!!
Un detto dice "quando il saggio indica il cielo, lo stolto guarda il dito"
Uriel, e molti come lui, stanno fissando il dito.

Ed io? Io.....sogno, tanto non mi costa nulla.

LuCe68

[marziom]

Tendenzialmente anche io, da profano, leggo dubbioso i commenti del blogger... mi verrebbe da pensare che se fosse stato cosi semplice demolire l'esperimento Rossi/Focardi non li avrebbero neanche fatti entrare nelle diverse facoltà in cui hanno mostrato i loro risultati.
D'altronde io non ho le capacità di andare a fondo alle considerazioni che fà.
Comunque... probabilmente è il termine "fusione" che è forviante in questo caso... molto più probabilmente, come ha suggerito Unixman in passato, ci troviamo di fronte ad un fenomeno LENR, poco importa comunque, all'atto pratico ci basta che la sua efficienza sia >>100%.

[hobbit]

Ho letto velocemente, e tralasciando come il tipo si presenta quello che dice è abbastanza condivisibile. Poi magari sarà anche fusione .... ma i due di Bologna devono dare più informazioni. Mi sembra ragionavole questo qui: http://blog.panorama.it/italia/2011/04/ ... o-zoccoli/

[LuCe68]

Ho letto velocemente, e tralasciando come il tipo si presenta quello che dice è abbastanza condivisibile. Poi magari sarà anche fusione .... ma i due di Bologna devono dare più informazioni. Mi sembra ragionavole questo qui: http://blog.panorama.it/italia/2011/04/ ... o-zoccoli/

Si è più ragionevole....pone dubbi non certezze: non a caso è un professore universitario e non un blogger.
Focardi e rossi stanno realizzando deu centrali una in USA l'altra in Grecia, se son rose fioriranno. Anche se sogno confesso che una parte del cuoricino mi dice..."ricordati della EOLO...."

[MBaudino]

Allora.. lo Zoccoli dice, nel link citato:
<<Ecco perché se capitasse a me di fare una scoperta del genere ne pubblicherei tutti i dettagli su una rivista scientifica internazionale e probabilmente vincerei anche il premio Nobel. >>

Imho allo Zoccoli piace fare il frocio con il culo degli altri, come mi pare capiti anche ai vari accademici che vogliono capire, sapere, vedere formule e formule e formule. Vorrei vederlo lo Zoccoli se, di fronte ad una reale prospettiva di diventare molto piu' ricco di Gates, si metterebbe a pubblicare a man bassa.

Terrei lontani tutti questi cazzari e vorrei invece vedere dei test indipendenti ( ovviamente su prototipi 'blindati', non accessibili internamente) fatti da ingegneri, peritazzi, manovali ed assimilabili che si limitino a pesare la materia ed a misurare le energie in gioco (prodotte o emesse) su test di lunga durata, usando strumentazione loro; così, semplicemente per escludere trucchi (che sò, ad es. idrogeno preadsorbito su nichel). Per anni mi sono occupato di ricerca su processi industriali, con tanto di professoroni... e di trucchetti e giochi delle 3 carte ne ho visti a bizzeffe (anzi, era il nostro vero lavoro). Imho, nella dimostrazione di nuove tecnologie, chi gioca in casa ha quasi vinto.

Se funziona l' aggeggio, si tratta presumibilmente della scoperta del secolo o del millennio; se invece è una bufala, lo si può capire solo potendo operare direttamente sulla macchina per un periodo di tempo non breve ed avendone il diretto e completo controllo (della macchina e della strumentazione).

A 30 anni dalla laurea la mia fisica si ferma ai documentari di Sky: per cui quando sento dire (in questi documentari) che tutti i professoroni, ricercatorini, contractors ecc. ignorano da cosa sia costituito il 90% della massa e dell' energia dell' universo (per le quali Sky utilizza i termini di massa oscura ed energia oscura) mi viene un poco da sorridere all' idea che una potenziale grande invenzione debba prima essere spiegata da costoro. Peraltro, sulla base di cosa concretamente fece Rossi con il combustibile negli anni 90, ho una mia personale sensazione: ma questo è ininfluente.
Mauro