Condensatori carta e olio, si ma dove li metto? Parliamone..

[gluca]

elettrolitico lento?

[pipla]

poi un elettrolitico lento non infastidisce di meno rattificatore e trasformatore?

no non credo ,
e prova a sostituire anche il primo elettrolitico e ascolta bene quel che avviene .

remigio

[EF80]

poi un elettrolitico lento non infastidisce di meno rattificatore e trasformatore?

no non credo ,
e prova a sostituire anche il primo elettrolitico e ascolta bene quel che avviene .

remigio

Al momento non posso provare nulla, il tavolaccio l'ho smantellato da un pezzo e devo ancora iniziare a montarlo, pero' quando feci le prove sul tavolaccio all'oscilloscopio sull'alimentazione anodica non vidi ondulazioni rilevanti (a parte che i finali sono in SE).

[pipla]

pero' quando feci le prove sul tavolaccio all'oscilloscopio

ho detto senti e non vedi che succede

remigio

[EF80]

sa mi sara' possibile, ma cosa dovrebbe cambiare? e se ne mettessi uno piccolo in parallelo ad un'elettrolitico? ne ho un paio da 10uF che mi avanzano, potrei metterli in parallelo a dei 22uF elettrolitici.

[mau749]

sa mi sara' possibile, ma cosa dovrebbe cambiare? e se ne mettessi uno piccolo in parallelo ad un'elettrolitico? ne ho un paio da 10uF che mi avanzano, potrei metterli in parallelo a dei 22uF elettrolitici.

Prova...

[pipla]

potrei metterli in parallelo a dei 22uF elettrolitici.

no , proprio li devi fà sparì , gli elettroliti.

Remigio

[dueeffe]

proprio li devi fà sparì , gli elettroliti.

Remigio

Esatto!

salutoni,

Fabio.

[Tiziano58]

E' interessante questo thread per capirci qualcosa in più sulle sigle dei condensatori russi.

http://www.diytube.com/phpBB2/viewtopic.php?t=898

La differenza è che i K40 utilizzano come conduttore un vero foglio in alluminio e come dielettrico carta in olio mentre i K42 (ed i K75) hanno la sezione conduttore in carta metallizzata ed il dielettrico sempre carta in olio.

Qualche (piccola) differenza sonica c'è, personalmente trovo migliori i K75, leggermente più "lucidi" ma sono davvero sfumature che non sempre sono avvertibili: come al solito dipende dal contesto in cui sono utilizzati e dai gusti personali.

Una cosa certa è che i carta/olio suonano in maniera "diversa" da quelli a film, sia polipropilene che polistirene (i vari Solen, Wima, WonderCap, Evox, ecc.) ed in questo senso trovo abbastanza corretta l'interpretazione di Gluca anche se lui stesso poi afferma " che però..."

Al solito "non fasciarti la testa", ascolta e soprattutto impara ad ascoltare... non è una regola assoluta che un componente migliore (sulla carta) renda effettivamente migliore un apparecchio: potrei raccontarti esperienze dirette d'ascolto di impianti multimilionari (parlo di vecchie lirette) che suonavano veramente "da cani" e nonostante questo i presenti ne tessevano le lodi in maniera sperticata... potere del condizionamento...non commettere lo stesso errore...!

Ciao

Grazie Maurizio, finalmente un riferimento per capirci qualcosa di più con le sigle russe!
Ho proceduto ad ordinare anche qualche condensatore carta e olio su Ebay così da poter procedere con prove auditive sul campo.
Continuo a lottare con il misterioso "hum" che affligge uno dei miei canali. Intendo procedere a fare un controllo del canale senza valvole, vediamo se vengo a capo di qualcosa, spero ancora sinceramente che non sia un problema del trasformatore.......

[Tiziano58]

Ho trovato il bandolo della matassa per quanto riguarda il problema dello "hum" che affligge uno dei due canali del mio ampli. Per non duplicare inutilmente il discorso riporto l'altra mia discussione dove descrivo tutto e soprattutto chiedo consigli: http://www.audiofaidate.org/forum/viewt ... &start=100
Mi raccomando, fatemi sapere la vostra, grazie....

Lascio invece questa discussione all'interessantissimo confronto che si è sviluppato sull'utilizzo dei condensatori carta e olio e non solo.....
Veramente istruttivo e stimolante.......