SalutiIo ci riprovo.
Visto che da altre parti un 3d così è stato mesi senza trovare nessuna evoluzione...
Il concetto è quello di trovare un modo per dare un trombone della madonna e definitivo alle fostx FE205E; egualiare e migliorare le SOlo 206 insomma!
La sfida è lanciata
Ciao
Marco
Originariamente inviato da kwinana - 15/10/2005 : 09:25:26
Io ci riprovo.
Visto che da altre parti un 3d così è stato mesi senza trovare nessuna evoluzione...
Il concetto è quello di trovare un modo per dare un trombone della madonna e definitivo alle fostx FE205E; egualiare e migliorare le SOlo 206 insomma!
La sfida è lanciata
Ciao
Marco
Originariamente inviato da kwinana - 15/10/2005 : 09:25:26
SalutiIo ci riprovo.
Visto che da altre parti un 3d così è stato mesi senza trovare nessuna evoluzione...
Il concetto è quello di trovare un modo per dare un trombone della madonna e definitivo alle fostx FE205E; egualiare e migliorare le SOlo 206 insomma!
La sfida è lanciata
Ciao
Marco
Originariamente inviato da kwinana - 15/10/2005 : 09:25:26
Dunque, per prima cosa vorrei bacchettare i toni, capisco il tono goliardico del post, ma in un contesto pubblico chiederei perlomeno tatto, non ho mai fatto moderazione e rifuggo dalle censure, però ti chiederei di evitare di scrivere Madonna in minuscolo e tantomeno di inserirla in un contesto avulso e finanche un po' volgare, e te lo dice un ateo convinto, con i 52 volumi dell'opera omnia di Lenin in libreria, questo perchè qualunque siano le nostre convinzioni, il rispetto per gli altri viene prima di tutto.
detto questo, se non erro, mi è capitato di ascoltare le Solo206 e mi hanno lasciato assai perplesso perchè dalla bocca usciva qualunque cosa, anche a frequenze medie, cosa che inquinava non poco il risultato. Di tutti i sistemi per caricare i largabanda, uno dei migliori che abbia mai ascoltato è il cosiddetto Swan. All'ultimo TopAudio ne ho ascoltato uno veramente eccezionale, prodotto dalla GEA, enorme perchè fatto con uno dei nuovi Fostex monomembrana da 200mm, non ricordo di aver mai sentito suonare in quel modo un largabanda, sul forum c'è chi ha realizzato quello piccolo e penso possa darti qualche dritta
http://melhuish.org/audio/DIYRH8.html
se invece vuoi cimentarti con le trombe ti converrebbe procurarti qualche testo specifico e studiarti bene l'argomento, io confesso di non essermi mai interessato molto all'argomento, ma ricordo i testi di Zuccatti e quelli mitici di Klipsch come i più chiari nell'esposizione
Filippo
www.audiofanatic.it
Originariamente inviato da audiofanatic - 15/10/2005 : 16:17:49
SalutiSono d'accordo con Filippo, sia per quanto riguarda il detto lascia stare i santi... che per i diffusori GEA.
Spinto dalla sua indicazione sono andato nel loro stand e approfittando della scarsa affluenza del momento ho fatto tirare su parecchio il volume: cedono prima le orecchie! Sono dei monovia (in realtà rifiniti con un supertweeter) veramente tosti. Il carico è uno strano ibrido tra una linea di trasmissione un bass reflex e una tromba.
Serve pero' un pò di spazio dietro (l'emissione del condotto è posteriore) ma neanche troppo.
Una tromba convenzionale è quella suggerita dalla Fostex stessa con tanto di piani di taglio e assemblaggio. Per le trombe sono più adatte le versioni Esigma (EZ).
_________
Piergiorgio
Originariamente inviato da plovati - 16/10/2005 : 00:30:05
una cosa che pare funzioni bene è il caricamento a tromba dell'accordo reflex, in pratica si attua ciò che è alla base anche del Karlson Coupler, dove però la tromba vera e propria è sostituita da una porta a profilo esponenziale. Mi pare però che in un testo esplicativo del carico ci fosse proprio una spiegazione del genere. So che un sistema del genere è impiegato dalla Royal Device, mi è capitato di ascoltarle al volo solo una volta e il basso non mi è parso particolarmente veloce, ma il posizionamento era infelice. Penso che un sistema del genere vada calibrato molto bene prevedendo il livello di emissione del condotto per non sovrastare l'emissione diretta, quindi IMHO il tubo reflex deve essere abbastanza piccolo (e probabilmente l'accordo dovrà essere sovrasmorzato) ma non tanto da creare turbolenze che verrebbero amplificate dalla trombaMa allora vi fo una domanda.
Considerando un largabanda, per calibrarne la risposta in bassa frequenza è possibile combinare una uscita in bass reflex, coincidente, alla bocca, (all'emissione in aria) con una linea di trasmissione?
E giusto per curiosità, una soluzione del genere a quella che indichi, può essere utilizzata per un grosso bookshelf (:-)) ma che dico... utilizzando magari un LB Ciare e un TW, oppure un drive alta eff...?
ciao Dario e benvenutoIntervengo per da un contributo e per fare domande...
Negli ultimi mesi, complice un esame di acustica applicata, ho progettato e realizzato un diffusore con fe127e caricato in reflex, doppio condotto a profilo lineare (insomma... la larcghezza del condotto aumenta proporzionalmente).
L'idea da verificare era fino a che punto il modello del reflex valesse con questo carico 'ibrido'.
Ho calcolato i valori direttamente seguendo l'eq. del bilancio energetico dell'articolo originale di Small del 1972 - così da dare una parvenza accademinca.
L'allineamento scelto è un B4, visto che le bocche dei reflex erano simmetriche rispetto al cono e la cosa mi ricordava molto un d'appolito....
Ho realizzato il prototipo (che suona molto dignitosamente) ma ho potuto fare misurazioni solo parziali.
Non ho clio e, per ragioni ancora accademiche, ho dovuto utilizzare un analizzatore di spettro in laboratorio, quindi ho solo la risposta a terzi di ottava in ambiente.
Fin qui quello che ho fatto...
Mi piacerebbe, viste le autorevoli firme del forum, scavare un po' più a fondo sulle potenzialità di un carico come questo.
Appena posso cerco di mettere da qualche parte tutto il materiale di ricerca e fornire qualche misurazione 'significativa'.
saluti a tutti.
Dario
Originariamente inviato da d_oris - 19/10/2005 : 04:05:21
