Premetto che, almeno per ora, il difetto non si è più presentato, per cui ho avviato qualche pratica modifica. La sospensione originale è stata soppressa a favore di elastici, ma, più importante, il motore appoggia su un sacchetto con polvere e piombo. Mi è parso meglio che farlo ballare su una punta, se fate una prova con un trapano acceso poggiato su una superficie rigida ed un sacchetto contente polvere vi accorgerete di cosa intenda.
Il risultato, quando si avvia il CD, è subito confortante almeno per l'occhio, dopo qualche scossone, il cd non oscilla affatto come prima
ma il bello arriva subito dopo, all'ascolto 
Voglio ricordare che oltre ad avvalersi della suddetta modifica, il CDP, poggia su una sorta di base sismica che integra molle ad aria ed è inserito in un contesto per lo meno particolare, lì le variazioni sono sostanziali.
Ecco come si presenta l'accrocchio durante il test, l'interruttore magnetico che attivava la chiusura dello sportello, si trova sulla piastra scura poggiata di lato, ora deve essere ovviamente chiuso manualmente:
Dimenticavo di aggiungere che saltabeccando nel sito Lampizator, ho trovato conferma che un pensiero che mi ero fatto in seguito ad alcuni test sul clamp per CDP, non fosse così peregrini:
http://www.lampizator.eu/lampizator/REF ... TL-1X.html
1. The motor issue: I think I know why CEC sounds so different from other players - what makes it SO GOOD.
Since it has the heaviest puck in CD kingdom, I believe that it is THE PUCK that makes it sound great. Everyone else writing about THE BELT story - seems to overlook the pook (a rhyme). Furthermore, to benefit from the puck's ability to smoothen out the minuscule speed variations in between motor magnetic stators (unevenly spread around) - it is beneficial to have WEAK MOTOR.
Yes, the key to CEC success is the most extreme ratio of puck weight to motor torque. (high ratio). For sure the biggest ratio of all players in existence.
I suspect that electric motors do not rotate smoothly - depending on the magnetic construction, the motor speed varies - it "jumps" in a similar way the seconds hand in the clock does. It is impossible (very costly) to make a smoothly revolving motor, hence they choose the easier way - the puck .
So contrary to my stupid, uneducated and rude comments - using a strong motor would defy the whole point and "clock jump the puck" again.
Vive la moteur inferieur !
