www.audiofaidate.org

Alla ricerca di uno schema per un pre-phono mi sono imbattuto in questo progetto di Nardi:
http://www.webalice.it/jlc891/kost.htm
Che preve sia un igresso MM che MC.. anche se per l'MC pensavo di adottare uno step-up.
Per il momento mi sono procurato le valvole e qualche ferro di recupero per l'alimentazione.
Riporto lo schema (che ho copiato) e la prima simulazione fatta per quanto riguarda l'equalizzazione RIAA.

Ovviamente se qualcuno ha avuto già esperienze con questo oggetto ogni suggerimento è ben accolto altrimenti... con calma (molta..pure troppa)
inizio la costruzione.
Ciao Paolo

Non mi è chiara l'uscita. in genere ho visto un npn al posto del pnp e l'uscita la si prende fra catodo e collettore , che vantaggi ottiene nel fare così? non era comunque meglio prendere l'uscita sul katodo?
Per quanto riguarda i filamenti, io andrei in corrente.


Ciao
LuCe

interessante...
Io stò usando il Hit'r di Nardi e sono molto soddisfatto, Kost teoricamente dovrebbe avere prestazioni superiori e prima o poi vorrei costruirlo.
Come tensione di alimentazione (c.c.) che valore usi?

x Luce: che vantaggio ci sia al momento non lo so... fammici giocare un pochino che poi ne riparliamo.

xSame: pensavo di utilizzare un Vcc intorno ai 330 V (a proposito sul tuo che Vcc utilizzi?), mentre per i filamenti ancora non so, hai qualche motivo
particolare per consigliarmi l'accensione a corrente costante?

Ciao Paolo

LuCe68 ha scritto:Non mi è chiara l'uscita. in genere ho visto un npn al posto del pnp e l'uscita la si prende fra catodo e collettore , che vantaggi ottiene nel fare così?

"a naso" direi una impedenza di uscita molto più bassa...

sinuko ha scritto:qualche motivo particolare per consigliarmi l'accensione a corrente costante?

di sicuro ottieni un riscaldamento molto più lento e graduale senza extracorrenti all'accensione, riducendo drasticamente lo stress e quindi (almeno in linea di principio) dovresti allungare la vita dei tubi.

OK, per l'impedenza di uscita molto bassa, ed anche l'autore dici di adottare questa soluzione per questo motivo (oltre al fatto di una maggiore disponibilità
di corrente in uscita),
non ho ben capito se Luce si riferisca a qualche altra stranezza.
Comunque lo stadio di uscita si può anche semplificare togliendo il pozzo di corrente e sostituirlo con una resistenza di valore opportuno.
Ciao Paolo

P.S. Per i filamenti concordo.. ma trattandosi di riscaldamento indiretto sarei propenso a non usare eccessive cautele per l'accensione.

in genere io li accendo in AC e via andare. Ma per un pre phono può essere opportuno andare di DC. A quel punto un regolatore è d'obbligo ed allora tanto vale andare di CCS. Alla fine sempre di un 317 (o simili) si tratta, cambiano solo i collegamenti. E, visto il costo, tanto vale metterne uno per tubo (filamento) in modo da evitare qualsiasi rogna.

Avevo messo in conto l'accenzione in DC , visto che alla fine sono circa gli stessi componenti farò tesoro del tuo consiglio .
Ciao

Grazie per le risposte ma che utilizzare un ccs sul katodo al posto di una resistenza sia meglio lo capisco (anche se poi ci sarà il potenziometro del volume che in parte ne ridurrà comunque i vantaggi), quello che non capisco è perchè quella particolare configrazione. Quella lì offre una impedanza grande quanto la restenza di base (100k) dell'ordine di un CCS classico (con il collettore sul catodo). I casi son due:
1) il fatto che abbia applicato quella configurazione è un caso
2) C'è un motivo che non conosco, magari sonico.

Ciao
LuCe

quello non è solo un CCS. Dal punto di vista del segnale è un emitter follower.

UnixMan ha scritto:quello non è solo un CCS. Dal punto di vista del segnale è un emitter follower.

mumble mumble....dal punto di vista del segnale il LED è un corto, e dunque la vbe=0 il che implica che alle variazioni la ic=0 (ed anche la ie). Scusa ma non riesco a vedere come sia dal punto di vista del segnale un emitter follower se dal punto di vista del segnale è un circuito aperto. Dove sbaglio ?

Ciao
LuCe

mmh, direi che non sbagli: avevo visto male io...

http://www.webalice.it/jlc891/schemakost.gif

Quindi l'uscita di fatto è sul catodo del tubo, l'unica differenza è la R da 100 ohm in serie.

Mi pare di ricordare qualcosa scritto da Broskie su http://www.tubecad.com in proposito, ma non ricordo cosa...

Dovrei a breve iniziare la realizzazione di questo pre phono..(per un amico),ma vedo che nessuno in rete lo ha realizzato e la cosa un po mi preoccupa!!

ma vedo che nessuno in rete lo ha realizzato e la cosa un po mi preoccupa

Mi sembra un ottima ragione per provarci
Ciao Paolo

sinuko ha scritto:xSame: pensavo di utilizzare un Vcc intorno ai 330 V (a proposito sul tuo che Vcc utilizzi?), mentre per i filamenti ancora non so, hai qualche motivo particolare per consigliarmi l'accensione a corrente costante?

Ciao Paolo

ciao,
su Hit'r avevo usato una tensione Vcc pari a circa 230V...
Comunque i risultati della simulazione (che corrispondevano poi molto bene ai valori misurati) li avevo messi qui sul forum, nel topic relativo a Hit'r

anche se poi ci sarà il potenziometro del volume che in parte ne ridurrà comunque i vantaggi

Questo pre dovrebbe entare in un pre linea quindi il potenziometro del volume almeno qui non dovrebe essere presente.

Ciao Paolo

P.S. ho iniziato a disegnare il layout con le librerie lincate a suo tempo da Mrttg, appena ho una proto bozza la posta.

sinuko ha scritto:

anche se poi ci sarà il potenziometro del volume che in parte ne ridurrà comunque i vantaggi

Questo pre dovrebbe entare in un pre linea quindi il potenziometro del volume almeno qui non dovrebe essere presente.

Ciao Paolo

P.S. ho iniziato a disegnare il layout con le librerie lincate a suo tempo da Mrttg, appena ho una proto bozza la posta.

Lo fai su pcb?

Lo fai su pcb?

no, pensavo di montare su un foglio di teflon (o bachelite) e fare connessioni con filo.
Ciao Paolo

sinuko ha scritto:

Lo fai su pcb?

no, pensavo di montare su un foglio di teflon (o bachelite) e fare connessioni con filo.
Ciao Paolo

Una cosa simile a quella realizzata nell'articolo?