Se vuoi una meccanica in grado di leggere tutti i formati ed averli tutti in modo non compresso sull'uscita SPDIF hai un unica possibilità:
comprarti un PIONEER DV-585 e fargli la modifica all'uscita SPDIF proposta qui:
http://freerider.dyndns.org/anlage/HiresAudio_E.htm
Il DV-585 converte il DSD del SACD in PCM a 24bit/88,2kHz e quindi sull'uscita SPDIF modificata possiamo avere un flusso PCM sia per i CD che per i DVD-A che per i SACD.
Poi ovviamente il tuo DAC esterno dovrà avere un ricevitore in grado di trattare i 24bit/192kHz, come per esempio il CS8416.
Un caro saluto,
Silvano Sivieri
Originariamente inviato da Olimpia - 04/03/2006 : 19:15:18
Ho ordinato un PIONEER DV-585 ed anche i componenti per la modifica alla SPDIF.Molto interessante Silvano...tu hai provato la modifica per caso?
Marco
Salutiottima segnalazione.
Questa si che è una modifica degna di tale nome! Finalmente qualcuno che propone qualcosa di non banale.
E' un ottimo punto di partenza anche per altri DVD-player, infatti l'autore indica chiaramente in cosa cosiste. In pratica, il flusso digitale I2S viene direttamente trasmesso via SPDIF. Quindi il circuito è tranquillamente applicabile (forse con qualche modifica) su qualunque player, tutto sta nel trovare il "bus" I2S.
Magari si potrebbe pensare a non trasmettere il flusso digitale via SPDIF, ma di utilizzare l'I2S per una conversione D/A interna con qualche DAC più performate e componenti discreti "più hi-end" (resistenze metal, cond. polipropilene, uscita valvolare, ecc...).
Giovanni De Filippo
MEMENTO AVDERE SEMPER
Originally posted by vexator - 05/03/2006 : 13:39:01
, oppure cambiare il cavo della 220 con uno più performante 
(ma non sulle valvole per digitale.. 
Salutiquando parlo di componenti di qualità intendo quelli che ho scritto, cond polipropilene, res metal, ecc.
Questi componenti costano uguale o poco più a quelli "standard" (poliestere, carbone, ...) ma sono sicuramente più trasparenti al suono.
... gli eccessi sono mettere per esempio carta/olio da 140 euro
Giovanni De Filippo
MEMENTO AVDERE SEMPER
Originally posted by vexator - 29/03/2006 : 13:37:39
. Bella domanda!Che ne dite delle schede complete della analog device di 'valutazione' per ad 1955 e simili che si vedono nel sito analog.com vendute a 167 dollari,qualcuno le ha provate?
http://www.analog.com/UploadedFiles/Eva ... 53EB_a.pdf
Originariamente inviato da tonino60 - 06/04/2006 : 20:06:33
Non so perchè, ma questa è una posizione che mi sembra riduttiva, già dal principio per cui la valvola suona meglio sempre e comunque perchè "più semplice". Esistono circuiti "semplici" a transistor che suonano bene e circuiti "semplici" a valvole che suonano non altrettanto bene. Non se voi vi sentireste di dire ad una persona che comicnia da zero "guarda studia solo le valvole, impara a rendere sicuri circuiti da 670 volt, vai a a caccia di tubi ai 4 angoli della terra e lascia stare tutto lo stato solido perchè tanto suona sempre male".1) nel mondo audio la valvola è insuperabile, per il semplice fatto che fare qualcosa di buono col transistor devi sbatterti (e spesso non basta). Ok, la mia è deformazione professionale, ottenere il massimo con poco: mondo audio = valvola. Quindi perchè sbattersi tanto con i transistor se le valvole suonano meglio?
Pare che le cose non siano proprio così semplici... Personalmente posso dire che passano ad una cavo di alimentazione, autocostruito con spesa minima, ma adeguatamente schermato e costruito con determinati criteri, ho ottenuto un miglioramento molto chiaro. Purtroppo il "filtrino" di rete su vaschetta IEC da 6 euro non elimina il 99% dei problemi: ed ancor meno se lo mettiamo a 2 metri dall'apparecchio. L'ideale sarebbe installare un filtro all'ingresso dell'apparecchio, protetto esso stesso dalla schermatura del suo mobile, in modo da aiutare a filtrare quella parte delle RFI captate dai cavi di alimentazione che la schermatura non è riuscita a bloccare ed inviare verso terra. Per chi avesse dei dubbi su come segnali a radiofrequanza possano influire sulla banda audio basterebbe un ripasso del fenomeno del Terzo suono di Tartini scoperto 300 anni fa quando la radio manco si sapeva cos'era. Sugli influssi sul digitale scegliamo il velo pietoso: per chi ha dubbi delle Military Specifications potrebbero essere illuminanti... In più è noto che, se il filtro é usato per alimentare amplificazioni di potenza, i valori delle induttanze usate possono infulire sulla capacità dinamica (transitori di corrente) dell'apparecchio collegato, quindi i valori di attenuazione vanno scelti con attenzione. Un filtro di rete efficace ad uso audio dovrebbe essere composto da più celle correttamente "assortite". Vi assicuro che se collegate un Krell al filtrino da 6 euro e alzate a dovere il volume vi accorgerete della differenza...2) Tutto quello che c'è prima del trasformatore d'alimentazione influisce ben poco, il 99% dei problemi si risolvono con un buon filtro rete (NE lo vende a 6 euro) e di certo non con un cavo da 300euro dalla spina in oro. Nelle alimentazioni il vero problema sono i disturbi ad alta frequenza che influiscono sul suono per il semplice fatto che non vengono filtrati... ma nessun cavo li può eliminare.
Per fortuna che il "modo di suonare" non cambia in modo così sensibile, altrimenti dipenderebbe in modo terribile e distruttivo dalla rete ENEL...
eccome se succede! Voltaggi sotto le specifiche, vicinanza di cabine di trasformazione (ci ho vissuto per vent'anni e la 220 volt "suonava" da sola), impianti fase-fase invece di fase-neutro... Se si considera l'immondizia che entra con la rete certi tweak, ad esempio nel digitale, corrispondono a cambiare la centralina per strizzare 3 cavalli in più ad una macchina con le ruote quadrate.magari a casa mia suona bene a casa di un altro (lo stesso apparecchio) suona peggio: può succedere?
). 
), ponga queste questioni per vivacizzare i dialoghi, anche se spesso questo tipo di affermazioni rischiano di far scadere la cosa. 
