Mi rendo conto che probabilmente la domanda è di quelle esagerate.
Dati i regolatori di tensione:
MC7815 (positivo, 15V)
MC79M15 (negativo, - 15V)
TY40408 (positivo + 5V) presumibilmente introvabile?
MC7906 (negativo -6V)
tutti in case 221,
conoscete, per caso, dei sostituti pienamente compatibili per dimensioni e piedinatura, per le tensioni date, leggermente più efficenti quanto a potenza erogata, output noise voltage, ripple rejection?
Il loro impiego è questo alimentatore:
Saluti
R.R.
Regolatori di tensione
-
- starting member
- Messaggi: 357
- Iscritto il: 14 feb 2006, 18:47
- Località: Italy
Ciao Riccardo
Che apparecchio alimenta questo psu
Un pre?
Sei obbligato a rispettare la pedinatura dei componenti oppure vuoi rimanere nell'ambito degli integrati? Prova gli intramontabili LM317-337 accompagnati dagli opportuni condensatori low-esr.
La soluzione ottimale sarebbe l'uso dei regolatori low-noise a componenti discreti!
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
Che apparecchio alimenta questo psu
Un pre?
Sei obbligato a rispettare la pedinatura dei componenti oppure vuoi rimanere nell'ambito degli integrati? Prova gli intramontabili LM317-337 accompagnati dagli opportuni condensatori low-esr.
La soluzione ottimale sarebbe l'uso dei regolatori low-noise a componenti discreti!
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
-
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
-
- sostenitore
- Messaggi: 1069
- Iscritto il: 07 ott 2005, 22:35
- Località: Italy
Sicuro che condesatori low esr siano la soluzione giusta per gli lm317? La bestiola sembra non gradirli molto all'uscita. Non a caso negli application note di John Maida (regolatore per alta tensione basato sull'lm317) viene sempre aggiunta una resistenza in serie al condesatore d'uscita, proprio per eliminare eventuali oscillazioni e risonanze.Ciao Riccardo
...Prova gli intramontabili LM317-337 accompagnati dagli opportuni condensatori low-esr.
Ciao
Roberto
Interessante questo articolo...
http://www.tnt-audio.com/clinica/regula ... ance1.html
Quanto all'alimentazione in questione mi pare compatibile con quella di un lettore cd...magari col tda1541a?
Non ho capito perchè li vuoi cambiare...piuttosto al posto tuo valuterei come avere un ottimale bypass locale.
Marco
Marco
-
- starting member
- Messaggi: 357
- Iscritto il: 14 feb 2006, 18:47
- Località: Italy
Esatto!
Nel caso di carico dinamico non gradisce un low-esr solitario in uscita, ma un low-esr ha generalmente bassa induttanza - quindi miglior efficacia in alta frequenza.
Un resistore di qualche ohm in serie evita oscillazioni e consente di avere i vantaggi di un cap di qualità elevata!
L'articolo di tnt è un'ottima lettura, soprattutto un incentivo alla sperimentazione!
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
Nel caso di carico dinamico non gradisce un low-esr solitario in uscita, ma un low-esr ha generalmente bassa induttanza - quindi miglior efficacia in alta frequenza.
Un resistore di qualche ohm in serie evita oscillazioni e consente di avere i vantaggi di un cap di qualità elevata!
L'articolo di tnt è un'ottima lettura, soprattutto un incentivo alla sperimentazione!
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
-
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
- riccardo
- sostenitore
- Messaggi: 4547
- Iscritto il: 08 ott 2005, 02:05
- Località: Italy
Ragazzi vi ringrazio, l'alimentatore in questione è quello di un cdplayer, lo spazio a disposizione è praticamente nullo. La necessità di un leggerissimo upgrade dei regolatori nasce dal fatto che alla elettronica originale sono state aggiunte alcune periferiche alimentate sia dalla CCdigitale che dall analogica, che nel complesso hanno aumentato lo stress dei regolatori.
terrei a rispettare per i motivi di spazio evidenziati la iedinatura originale. Mi faccio il problema che LM 317 esisteva da tempo nel momento della ideazione di quel layout.
In alternativa, dovrei adottare un alimentatore + e - 15V per alimentare l'attuale output non gravando sul trafo e sul regolatore originale.
Non so se sono riuscito a spiegarmi.
Grazie
R
R.R.
terrei a rispettare per i motivi di spazio evidenziati la iedinatura originale. Mi faccio il problema che LM 317 esisteva da tempo nel momento della ideazione di quel layout.
In alternativa, dovrei adottare un alimentatore + e - 15V per alimentare l'attuale output non gravando sul trafo e sul regolatore originale.
Non so se sono riuscito a spiegarmi.
Grazie
R
SalutiEsatto!
Nel caso di carico dinamico non gradisce un low-esr solitario in uscita, ma un low-esr ha generalmente bassa induttanza - quindi miglior efficacia in alta frequenza.
Un resistore di qualche ohm in serie evita oscillazioni e consente di avere i vantaggi di un cap di qualità elevata!
L'articolo di tnt è un'ottima lettura, soprattutto un incentivo alla sperimentazione!
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
Originally posted by mrjam - 22/02/2006 : 13:30:26
R.R.
Riccardo
--------------------------------
"We must believe in free will. We've got no choice.''
--------------------------------
--------------------------------
"We must believe in free will. We've got no choice.''
--------------------------------
-
- starting member
- Messaggi: 357
- Iscritto il: 14 feb 2006, 18:47
- Località: Italy
Tieni sempre presente che non tutto il meglio che esiste viene usato in un apparecchio!
Un regolatore a discreti utilizza componenti che esistono da molto tempo prima del 7805, ma il circuito è più complesso, richiede sperimentazione, maggior impegno nel layout e un numero superiore di componenti ...in misura minore vale anche per il 317!
..ma l'impegno paga in risultati, ovviamente parlando di DIY!!
..nel business l'impegno paga ..e si paga!
il 7805 è bell'e pronto! Stand-alone!
Easy!!!!!
Verifica le correnti in gioco. I trasformatori mostrano segni di affaticamento? Vibrazioni o temperatura alta?
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
Un regolatore a discreti utilizza componenti che esistono da molto tempo prima del 7805, ma il circuito è più complesso, richiede sperimentazione, maggior impegno nel layout e un numero superiore di componenti ...in misura minore vale anche per il 317!
..ma l'impegno paga in risultati, ovviamente parlando di DIY!!
..nel business l'impegno paga ..e si paga!
il 7805 è bell'e pronto! Stand-alone!
Easy!!!!!
Verifica le correnti in gioco. I trasformatori mostrano segni di affaticamento? Vibrazioni o temperatura alta?
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
-
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
- riccardo
- sostenitore
- Messaggi: 4547
- Iscritto il: 08 ott 2005, 02:05
- Località: Italy
Ecco il punto, la temperatura alta del trafo, pur generoso.
Considera che ho restaurato il cdp cambiando il cap del supply, senza alterare i valori.
A valle dei diodi ho usato Panasonic FC, a all'uscita dei regolatori BCC 037.
Modifiche le ho esegute sui bypass degli IC del servo decoder, e ho modifcato il Kwack Cloc, Bypassando il fet e l'IC supply.
Preferire, per le ragioni di spazio che ho descritto, usare altri stand alone.
Non ho poi a portata di mano un esempio di regolatore a discreti.
In ordine al problema Hot Trafo, sarei lieto di ricevere un parere riguardo alle possibili soluzioni.
In effetti Marco, il datasheet della ON (serie 78XX) prevede l'adozione di un by pass ci C1 con 0,1uF. Marantz adotta questo espediente per integrare in alta frequenza sul condensatore C1 della - 6. Ma non sugli altri, come la +/- 15 e la +5: immagino che lo abbiano considerato non necessario, ai fini del loro target e budget. Non so se sia il caso di provare.
TXS
R.R.
Considera che ho restaurato il cdp cambiando il cap del supply, senza alterare i valori.
A valle dei diodi ho usato Panasonic FC, a all'uscita dei regolatori BCC 037.
Modifiche le ho esegute sui bypass degli IC del servo decoder, e ho modifcato il Kwack Cloc, Bypassando il fet e l'IC supply.
Preferire, per le ragioni di spazio che ho descritto, usare altri stand alone.
Non ho poi a portata di mano un esempio di regolatore a discreti.
In ordine al problema Hot Trafo, sarei lieto di ricevere un parere riguardo alle possibili soluzioni.
In effetti Marco, il datasheet della ON (serie 78XX) prevede l'adozione di un by pass ci C1 con 0,1uF. Marantz adotta questo espediente per integrare in alta frequenza sul condensatore C1 della - 6. Ma non sugli altri, come la +/- 15 e la +5: immagino che lo abbiano considerato non necessario, ai fini del loro target e budget. Non so se sia il caso di provare.
TXS
SalutiTieni sempre presente che non tutto il meglio che esiste viene usato in un apparecchio!
Un regolatore a discreti utilizza componenti che esistono da molto tempo prima del 7805, ma il circuito è più complesso, richiede sperimentazione, maggior impegno nel layout e un numero superiore di componenti ...in misura minore vale anche per il 317!
..ma l'impegno paga in risultati, ovviamente parlando di DIY!!
..nel business l'impegno paga ..e si paga!
il 7805 è bell'e pronto! Stand-alone!
Easy!!!!!
Verifica le correnti in gioco. I trasformatori mostrano segni di affaticamento? Vibrazioni o temperatura alta?
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
Originally posted by mrjam - 23/02/2006 : 10:09:46
R.R.
Riccardo
--------------------------------
"We must believe in free will. We've got no choice.''
--------------------------------
--------------------------------
"We must believe in free will. We've got no choice.''
--------------------------------
-
- starting member
- Messaggi: 317
- Iscritto il: 04 nov 2005, 06:20
- Località: Italy
Ciao Marco, buongiorno a tutti,
Questa è un pò la mia esperienza coi regolatori, spero di essere stato di aiuto.
Ciao!
Valerio
Sono pienamente daccordo. Aggiungo che all'uscita dell'LM317 può essere usata una capacità low esr se e solo se di elevata...capacità. Intendo dire che siccome in alta frequenza l'impedenza di uscita del regolatore è induttiva, se andiamo a collegare all'uscita un condensatore piccolo, si può creare un picco la cui fs ricade in banda audio. Per smorzare tale picco è richiesta una certa ESR al condensatore. Diverso il discorso se si usa un condensatore grosso all'uscita (almeno 1000uF, ma leggi dopo): in tal caso "scapoliamo" la regione induttiva, filtrando prima: in tal caso l'impedenza di uscita può effettivamente essere minimizzata tramite un cond con low ESR. Notare pure che avendo usato un condensatore abbastanza importante, dovremo poi aiutarlo alle altissime con un bypass (dipende comunque dal contesto, non è detto sia necessario). Tutto il discorso, comunque, è legato alla impedenza di uscita, e quest'ultima al carico: quindi non possiamo dare numeri fissi per i valori di capacità, una buona simulazione può invece aiutare a capire e a non sprecare risorse. Ultima cosa. I regolatori variabili hanno in genere, a parità di carico, una imped di uscita più bassa dei fissi e una PSRR maggiore, soprattutto in bassa frequenza, dove opera il condensatore di bypass del piedino adjust. Consiglio di usare almeno 47micro (uso con successo i Panasonic FC). Notare che, sempre ad opera di questo bypass l'impedenza di uscita è abbastanza tormentata, ma bassa. I regolatori fissi hanno invece una Zout più lineare, ed induttiva solo molto in alto, per cui può bastare l'uso di un 10-47micro al tantalio (ovviamente se il consumo non è fortemente variabile, in tal caso bisogna salire e passare agli el in alluminio).Sicuro che condesatori low esr siano la soluzione giusta per gli lm317? La bestiola sembra non gradirli molto all'uscita. Non a caso negli application note di John Maida (regolatore per alta tensione basato sull'lm317) viene sempre aggiunta una resistenza in serie al condesatore d'uscita, proprio per eliminare eventuali oscillazioni e risonanze.
Interessante questo articolo...
http://www.tnt-audio.com/clinica/regula ... ance1.html
Questa è un pò la mia esperienza coi regolatori, spero di essere stato di aiuto.
Ciao!
Valerio
-
- starting member
- Messaggi: 208
- Iscritto il: 29 dic 2005, 23:19
- Località: Italy
- riccardo
- sostenitore
- Messaggi: 4547
- Iscritto il: 08 ott 2005, 02:05
- Località: Italy
Ringrazio per l'utile suggerimento sul 7805. Immagino di poterlo inserire nel circuito, a patto di piazzare lo 0'1 mf direttamente sui pin...Ok?
Sto cercando di rintracciare altresì un regolatore che possa sostituire i +15/-15, tale da poter fornire un amperaggio superiore ai 500uA ceh è quello di targa degli attuali. Credo che 1A max, se non creasse problemi al circuito, potrebbe andare, ma non mi oriento facilmente..
R.R.
Sto cercando di rintracciare altresì un regolatore che possa sostituire i +15/-15, tale da poter fornire un amperaggio superiore ai 500uA ceh è quello di targa degli attuali. Credo che 1A max, se non creasse problemi al circuito, potrebbe andare, ma non mi oriento facilmente..
Salutiil 7805 è bell'e pronto! Stand-alone!
Easy!!!!!
Verifica le correnti in gioco. I trasformatori mostrano segni di affaticamento? Vibrazioni o temperatura alta?
Buon AudioFaidate!
Ciao
Roberto
Originally posted by mrjam - 23/02/2006 : 10:09:46
R.R.
Riccardo
--------------------------------
"We must believe in free will. We've got no choice.''
--------------------------------
--------------------------------
"We must believe in free will. We've got no choice.''
--------------------------------
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 43 Risposte
- 4101 Visite
-
Ultimo messaggio da gluca
-
- 5 Risposte
- 428 Visite
-
Ultimo messaggio da gluca
-
- 26 Risposte
- 1109 Visite
-
Ultimo messaggio da EF80
-
- 5 Risposte
- 472 Visite
-
Ultimo messaggio da mrttg
-
- 15 Risposte
- 1353 Visite
-
Ultimo messaggio da Rod Coleman