Pagina 1 di 3

Inviato: 19 giu 2009, 16:17
da zoidberg
Vorrei provare a costruire questo storico ampli in classe A, ho visto che su Ebay girano diversi kit, secondo voi ne vale la pena o è meglio provare a cablarlo su una millefori?

Quale schema mi consigliate?

Schema 1969:
Immagine

Schema 1996:
Immagine


Schema ibrido, versione 1969 senza condensatore di uscita:
Immagine



Su ebay c sono diversi Kit / PCB, per esempio questi, secondo voi ne vale la pena (anche solo prendendo le PCB o si rischiano delle sole (circuito non corrispondente all'originale?)

Kit versione 69
http://cgi.ebay.it/STEREO-CLASS-A-10W-A ... 3:1|294:50

Kit versione 96 (non capisco perchè abbia 4 transistor di potenza per canale)
http://cgi.ebay.it/2-X-JLH-1996-CLASS-A ... 3:1|294:50

Inviato: 19 giu 2009, 17:39
da Pilot
Ti posso solo dire, per esperienza personale, che lo schema originale di JLH autooscilla facilmente se cablato con poca cura (p. es. fili di connessione troppo lunghi, montaggi improvvisati in aria o su millefori, ecc...). Tienilo presente.
Le modifiche successive non le ho mai provate, quindi non saprei aggiungere altro.
Ciao!

Giancarlo

Inviato: 19 giu 2009, 19:22
da Giaime
Io ti direi di fare uno di questi, vanno un po' meglio (come stabilità termica ma anche come suono) dell'originale:

http://www.tcaas.btinternet.co.uk/jlhupdate.htm

Ciao!
Giaime Ugliano

Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys

Inviato: 19 giu 2009, 21:48
da green marlin
Ciao qui trovi anche chi ha fatto le pcb
http://members.shaw.ca/paul.r.brown/DIY ... oss%20JLH/
se le fai vammi un fischio
Ciao Sergio

Inviato: 20 giu 2009, 01:40
da zoidberg
Io ti direi di fare uno di questi, vanno un po' meglio (come stabilità termica ma anche come suono) dell'originale:

http://www.tcaas.btinternet.co.uk/jlhupdate.htm

Ciao!
Giaime Ugliano

Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys


Originally posted by Giaime - 19/06/2009 :  14:22:45
Perchè migliora la stabilità termica?Banalmente perchè aggiungendo 2 transistor di uscita si dimezza la potenza da dissipare per ogni semiconduttore o ci sono altre motivazioni?

Ciao

Inviato: 20 giu 2009, 16:09
da Giaime
Perchè migliora la stabilità termica?Banalmente perchè aggiungendo 2 transistor di uscita si dimezza la potenza da dissipare per ogni semiconduttore o ci sono altre motivazioni?

Originally posted by zoidberg - 19/06/2009 :  20:40:01
E' anche quello, ma è soprattutto l'aggiunta dei due pozzi di corrente che aiuta.

Ciao!
Giaime Ugliano

Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys

Inviato: 20 giu 2009, 19:54
da zoidberg
E come alimentazione cosa mi suggerite? regolata o no?

JLH nei suoi articoli ha previsto entrambe, l'alternativa regolata in particolare si basa sui regolatori a 3 piedini, mi sembra abbastanza semplice.

Che ne dite?

Ciao

Inviato: 20 giu 2009, 20:07
da Pilot
Io suggerirei un'alimentazione ben filtrata più che "regolata". Direi un moltiplicatore di capacità con darlington: semplice ed efficace.
Giancarlo

Inviato: 22 giu 2009, 04:58
da zoidberg
Ho preso questi pcb, relativi alla versione 69. Se mi soddisferà proverò gli upgrade:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0424767502

Immagine
Immagine

Ho trovato questi condensatori, sprague Powerlytic da 47.000 uf a euro 4,80

http://www.electronicsurplus.it/product ... -40Vcc.asp

Immagine

3 o 4 dovrebbero bastare ad ammazzare ogni tipo di ripple, no?

Ciao

Inviato: 22 giu 2009, 07:32
da Pilot
Occhio...se esageri con la capacità, i condensatori possono anche ammazzarti i diodi raddrizzatori!
Giancarlo

Inviato: 22 giu 2009, 16:13
da zoidberg
Per quello non dovrebbero esserci problemi, userò 2 ponti raddrizzatori da 25 Ampere, dovrebbero essere robusti a sufficienza (credo)

Nel caso di un filtro pigreco resisittivo, è meglio utilizzare la prima capacità di dimensione ridotta rispetto all'altra (15.000uf ---resistenza ---47.000uf)?

Ciao

Inviato: 23 giu 2009, 02:49
da Pilot
Mah... dovessi cimentarmi io prenderei dei ponti da 50 A senza troppe perplessità. In fondo costano poco e sono solo un pelo più grandi di quelli da 25 A. Lascia stare il pi-greco resistivo.

Giancarlo

Inviato: 23 giu 2009, 03:46
da Giaime
Fare due conti no? :D C'è PSUDII apposta!
http://www.duncanamps.com/psud2/index.html

Ciao!
Giaime Ugliano

Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys

Re: JLH

Inviato: 11 ago 2017, 18:17
da Mik_RE
Ciao a tutti , mi chiamo Michele e sono nuovo ed appassionato di HI-FI vintage.
(dato il numero di primavere sulle spalle non potrebbe essere altrimenti)
Dopo aver provato alcune Cineserie (Quad 405 e Naim 140) ho deciso di cimentarmi con
il JLH 1969.
Immagine
Questa volta ho preferito prendere le PCB in cina e i componenti in Europa.
Per i finali ho scelto degli RCA 2N3055 H.
L'ho montato e provato con un generatore di segnali ed un' oscilloscopio analogico vecchio stile; dopodichè l'ho collegato a due piccole casse Dennon (2 Vie) e ad un Pre Quad 33.
La mia impressione è che suoni abbastanza bene.
Immagine
Prima di decidere di montarlo in un case mi piacerebbe capire se è possibile ridurre il riscaldamento dei due dissipatori.
Con l'utilizzo di una ventola, si riesce a mantenere i dissipatori sotto i 40° anche dopo qualche ora di funzionamento, mentre senza si superano i 50° dopo pochi minuti.
Ho letto da qualche parte che tra le soluzioni ci potrebbe essere quella di collegare una seconda coppia di transistor in parallelo agli originali.
Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione.
Grazie in Anticipo

Re: JLH

Inviato: 13 ago 2017, 20:56
da UnixMan
Quei dissipatori sono troppo piccoli... la Classe A scalda.

Re: JLH

Inviato: 14 ago 2017, 14:17
da Mik_RE
Grazie :up:
Sapevo che la classe A scalda, ma non immaginavo così tanto per un 10W :sweat:
Quindi devo munirmi di un case con grandi dissipatori laterali.
Ciao

Re: JLH

Inviato: 14 ago 2017, 14:54
da UnixMan
Mik_RE ha scritto:Sapevo che la classe A scalda, ma non immaginavo così tanto per un 10W :sweat:
considera che:

1) in un (vero) classe A la potenza assorbita dall'alimentatore è (circa) costante, a prescindere dalla potenza erogata sul carico. In altre parole, la potenza dissipata dall'ampli stesso è max a riposo, mentre diminuisce quando parte della potenza assorbita viene trasferita sul carico esterno (diffusori).

2) un ampli in classe A ha una efficienza teorica massima del 25%. Il che significa che, anche in un ipotetico caso ideale, per avere una potenza max in uscita di 10W devi avere una potenza assorbita di 40W (per canale, e per il solo stadio di uscita). Nel mondo reale poi l'efficienza è inevitabilmente minore e quindi (a parità di max potenza di uscita) la dissipazione ancora più alta.

In pratica, un ampli da 2x10W assorbe -e quindi dissipa in calore- almeno 100W... praticamente continui (in regime musicale la potenza media trasferita sul carico è ben poca cosa). Una bella stufetta. :sweat:

Fai presto a verificare: misura tensione e corrente assorbita, moltiplica l'una per l'altra ed hai la potenza assorbita, che corrisponde a quella che devi dissipare (a riposo).
Mik_RE ha scritto:Quindi devo munirmi di un case con grandi dissipatori laterali.
:up:

BTW: ma il JLH non era capace di 15W?

Re: JLH

Inviato: 14 ago 2017, 16:01
da drpaolo
un ampli in classe A ha una efficienza teorica massima del 25%...
...a meno che non sia push-pull.

Re: JLH

Inviato: 14 ago 2017, 16:24
da Mik_RE
UnixMan ha scritto: BTW: ma il JLH non era capace di 15W?
Tutti i kit presenti sul mercato cineserie simili al mio ampli parlano di 10W.
Considera che io lo uso con casse 8ohm.
Tensione 24Vcc e 1.3 A come consigliato dallo schema che ho ricevuto insieme alle PCB.
Sempre che possa essere considerato un termine di paragone, sulle stesse casse ci uso regolermente un Philips RH520 che dovrebbe avere la stessa potenza.
Grazie per le ottime spiegazioni :up:

Re: JLH

Inviato: 14 ago 2017, 17:28
da UnixMan
drpaolo ha scritto:
un ampli in classe A ha una efficienza teorica massima del 25%...
...a meno che non sia push-pull.
Ops... vero. :oops: In PP teoricamente si può arrivare fino al 50% (al solito, in pratica sensibilmente meno).