bilanciamento tubi
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
-
- new member
- Messaggi: 29
- Iscritto il: 26 feb 2007, 18:42
- Località: Italy
Si scusami sono io poco chiaro, si e' un pre a tre stadi accoppiati a trasformatore,
si con negativo di griglia che varia dal primo al terzo stadio
le valvole sono tutte delle 12ay7 doppio triodo.
quello che vorrei fare e' bilanciare perfettamente il push pull .
non so' se ti ho dato elementi sufficienti
grazie ciao
si con negativo di griglia che varia dal primo al terzo stadio
le valvole sono tutte delle 12ay7 doppio triodo.
quello che vorrei fare e' bilanciare perfettamente il push pull .
non so' se ti ho dato elementi sufficienti
grazie ciao
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
in generale, per potere bilanciare un push-pull, ci dovrebbe essere la possibilità di regolare, il negativo di griglia di ogni dispositivo .
Oltre alla regolazione, ci dovrebbe essere la possibilità di misurare questa corrente ( è più frequente in un finale)
Se i due semiprimari (del trasformatore a valle.... quello attaccato agli anodi dei tubi che stai regolando) hanno la medesima Rdc il bilanciamento lo ottieni quando non rilevi DC tra i due anodi. (la corrente la leggi vedendo la caduta di potenziale in ogni semiprimario). Se i due semiprimari presentano differenti Rdc basta applicare la legge di ohm (non ancora abrogata dal signor B. e soci ) . quando le due correnti sono uguali sei a posto.
Se invece la regolazione è comune alle due sezioni del push-pull, ti devi selezionare i tubi a banco nelle medesime condizioni previste dal costruttore dell'apparecchio.
Ho come l'impressione che mi stia scappando qualcosa...
Hai per caso sottomano un qualche oggetto giapponese molto costoso?
Mario Straneo
Oltre alla regolazione, ci dovrebbe essere la possibilità di misurare questa corrente ( è più frequente in un finale)
Se i due semiprimari (del trasformatore a valle.... quello attaccato agli anodi dei tubi che stai regolando) hanno la medesima Rdc il bilanciamento lo ottieni quando non rilevi DC tra i due anodi. (la corrente la leggi vedendo la caduta di potenziale in ogni semiprimario). Se i due semiprimari presentano differenti Rdc basta applicare la legge di ohm (non ancora abrogata dal signor B. e soci ) . quando le due correnti sono uguali sei a posto.
Se invece la regolazione è comune alle due sezioni del push-pull, ti devi selezionare i tubi a banco nelle medesime condizioni previste dal costruttore dell'apparecchio.
Ho come l'impressione che mi stia scappando qualcosa...
Hai per caso sottomano un qualche oggetto giapponese molto costoso?
Mario Straneo
Mario
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
il bilanciamento dinamico sarebbe meglio ottenerlo a livello complessivo.
Avendo l'accoppiamento a trasformatori, non puoi fare moltissimo. devi partire da una selezione ferrea in modo che le due sezioni del push-pull abbiano la medesima amplificazione. Se i tubi amplificano diversamente, potresti solamente provare a giocare con delle resistenze in parallelo sui secondari dell'interstadio per bilanciare il diverso coefficiente d'amplificazione dei tubi .
oppure regolando il segnale alle griglie
Tutto questo, non c'entra, però con il bilanciamento delle correnti.
un esempio di bilanciamento dinamico:
questa immagine evidenzia il comportamento di un pp di 6b4 (simile a un Williamson per la parte di segnale) a 1W in condizioni di totale disequilibrio (ottenuto sregolando la resistenza anodica di una delle due valvole driver)
la seconda immagine evidenzia un diverso comportamento (strumentale) del medesimo amplificatore nelle stesse condizioni. In questo caso c'è un bilanciamento migliore.
Se ci descrivi esattamente il tuo problema, forse riusciamo a darti le risposte che cerchi
Mario Straneo
Avendo l'accoppiamento a trasformatori, non puoi fare moltissimo. devi partire da una selezione ferrea in modo che le due sezioni del push-pull abbiano la medesima amplificazione. Se i tubi amplificano diversamente, potresti solamente provare a giocare con delle resistenze in parallelo sui secondari dell'interstadio per bilanciare il diverso coefficiente d'amplificazione dei tubi .
oppure regolando il segnale alle griglie
Tutto questo, non c'entra, però con il bilanciamento delle correnti.
un esempio di bilanciamento dinamico:
questa immagine evidenzia il comportamento di un pp di 6b4 (simile a un Williamson per la parte di segnale) a 1W in condizioni di totale disequilibrio (ottenuto sregolando la resistenza anodica di una delle due valvole driver)
la seconda immagine evidenzia un diverso comportamento (strumentale) del medesimo amplificatore nelle stesse condizioni. In questo caso c'è un bilanciamento migliore.
Se ci descrivi esattamente il tuo problema, forse riusciamo a darti le risposte che cerchi
Mario Straneo
Mario
-
- new member
- Messaggi: 29
- Iscritto il: 26 feb 2007, 18:42
- Località: Italy
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
quasi tutti gli audio tekne sono il peggior nemico del famigerato "tube rolling". Quasi sempre non è possibile bilanciare staticamente i vari stadi push-pull (mi pare ci fosse solo la possibilità di bilanciare lo stadio driver che impiega dei tubi inglesi, nel finale con le we300b).
Imai , per fortuna, è un maestro nell' utilizzo dei tubi. Non li stressa per nulla. Durano sicuramente una vita. Sarebbe bello vedere le condizioni di equilibrio con i tubi originali di Imai.
Il pre con le 12aY7 ha la riaa induttiva?
Mario Straneo
Imai , per fortuna, è un maestro nell' utilizzo dei tubi. Non li stressa per nulla. Durano sicuramente una vita. Sarebbe bello vedere le condizioni di equilibrio con i tubi originali di Imai.
Il pre con le 12aY7 ha la riaa induttiva?
Mario Straneo
Mario
-
- new member
- Messaggi: 29
- Iscritto il: 26 feb 2007, 18:42
- Località: Italy
quasi tutti gli audio tekne sono il peggior nemico del famigerato "tube rolling". Quasi sempre non è possibile bilanciare staticamente i vari stadi push-pull (mi pare ci fosse solo la possibilità di bilanciare lo stadio driver che impiega dei tubi inglesi, nel finale con le we300b).
Imai , per fortuna, è un maestro nell' utilizzo dei tubi. Non li stressa per nulla. Durano sicuramente una vita. Sarebbe bello vedere le condizioni di equilibrio con i tubi originali di Imai.
Il pre con le 12aY7 ha la riaa induttiva?
magari..! .......no il mio pre fono non ha la riia induttiva.
I tubi inglesi, ti riferisci ai ML6 ?
scusa ma se non e' possiblile bilanciare staticamente i vari stadi push-pull
cosa fa' deve trovare per ogni stadio la valvola giusta che gli permette di bilanciare a priori lo stadio, oppure fa' all'incontrario mette le valvole e poi
ci cuce addosso tutto il circuito ?'
Imai , per fortuna, è un maestro nell' utilizzo dei tubi. Non li stressa per nulla. Durano sicuramente una vita. Sarebbe bello vedere le condizioni di equilibrio con i tubi originali di Imai.
Il pre con le 12aY7 ha la riaa induttiva?
magari..! .......no il mio pre fono non ha la riia induttiva.
I tubi inglesi, ti riferisci ai ML6 ?
scusa ma se non e' possiblile bilanciare staticamente i vari stadi push-pull
cosa fa' deve trovare per ogni stadio la valvola giusta che gli permette di bilanciare a priori lo stadio, oppure fa' all'incontrario mette le valvole e poi
ci cuce addosso tutto il circuito ?'
-
- sostenitore
- Messaggi: 3266
- Iscritto il: 27 ott 2005, 16:29
- Località: Italy
Curiosità. Immagino che tu abbia provato le due configurazioni con musica registrata. Nelle condizioni di prova utilizzate, con la musica preferivi il PP sbilanciato ( THD SE-like) o il PP bilanciato?questa immagine evidenzia il comportamento di un pp di 6b4 (simile a un Williamson per la parte di segnale) a 1W in condizioni di totale disequilibrio (ottenuto sregolando la resistenza anodica di una delle due valvole driver)
la seconda immagine evidenzia .....
Mauro
- Luc1gnol0
- sostenitore
- Messaggi: 4025
- Iscritto il: 09 nov 2006, 22:58
- Località: Italy
Io direi che questo è estensibile, quasi, a tutti i PP: anzi, direi che a meno di aver qualche problema nell'interfacciamento placche-trasformatore, sia abbastanza inutile bilanciare staticamente un PP (asproposito, me lo mandi lo schema di Imai a cui facevi riferimento?).Quasi sempre non è possibile bilanciare staticamente i vari stadi push-pull
Originally posted by mariovalvola - 10/03/2009 : 20:19:50
OH! (© by gluca) glu', i "tuoi" amati CCS ai catodi dei PP che fanno, in questi casi?
--- --- ---
Ciao, Luca
"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"
--- --- ---
Ciao, Luca
"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"
Ciao, Luca
"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
Con gli UTC LS interstadio devo stare entro decimi di mA... come bilanciamento statico altrimenti mi precipita l'induttanza primaria.Io direi che questo è estensibile, quasi, a tutti i PP: anzi, direi che a meno di aver qualche problema nell'interfacciamento placche-trasformatore, sia abbastanza inutile bilanciare staticamente un PP
Mario Straneo
Mario
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
Veramente, faceva c a g a r e sia in un modo che nell'altroCuriosità. Immagino che tu abbia provato le due configurazioni con musica registrata. Nelle condizioni di prova utilizzate, con la musica preferivi il PP sbilanciato ( THD SE-like) o il PP bilanciato?questa immagine evidenzia il comportamento di un pp di 6b4 (simile a un Williamson per la parte di segnale) a 1W in condizioni di totale disequilibrio (ottenuto sregolando la resistenza anodica di una delle due valvole driver)
la seconda immagine evidenzia .....
Mauro
Originariamente inviato da MBaudino - 11/03/2009 : 11:56:00
infatti, ora, lo stesso push-pull è molto diverso.
Mario Straneo
Mario
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
Immagino e spero che Imai abbia selezionato i tubi che utilizza. Non ho mai misurato una sua creatura. Non so quanto sbilanciamento accettino i suoi nobilissimi trasformatori. sarebbe bello verificarloscusa ma se non e' possiblile bilanciare staticamente i vari stadi push-pull
cosa fa' deve trovare per ogni stadio la valvola giusta che gli permette di bilanciare a priori lo stadio, oppure fa' all'incontrario mette le valvole e poi
ci cuce addosso tutto il circuito ?'
Originariamente inviato da LUIGI - 10/03/2009 : 23:44:57
anche in privato, potresti nominare gli apparecchi che utilizzi?? non posso disegnare il rivolo di bava che cola... sto impiastricciando la tastiera.
Mario Straneo
Mario
- Luc1gnol0
- sostenitore
- Messaggi: 4025
- Iscritto il: 09 nov 2006, 22:58
- Località: Italy
Immagino che forse sarà stato per questo motivo che i miei vecchi LS-18 non è che mostrassero di andare la meraviglia che dicono siano, nei miei vecchi finali.Con gli UTC LS interstadio devo stare entro decimi di mA... come bilanciamento statico altrimenti mi precipita l'induttanza primaria
Originally posted by mariovalvola - 11/03/2009 : 19:30:41
BTW, un PP è tale anche se non caricato ad UTC (ergo il problema del bilanciamento riguarda più il ferro che non il funzionamento del PP).
--- --- ---
Ciao, Luca
"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"
--- --- ---
Ciao, Luca
"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"
Ciao, Luca
"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
In teoria, prescindendo dai problemi del ferro, in un push-pull i due tubi dovrebbero essere assolutamente uguali quindi dovrebbero scorrervi le medesime correnti comunque. Più sono simili i due dispositivi attivi più i vantaggi teorici del push-pull si concretizzano (e i difetti si attenuano)...BTW, un PP è tale anche se non caricato ad UTC (ergo il problema del bilanciamento riguarda più il ferro che non il funzionamento del PP).
Mario Straneo
Mario
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio