progetto medio-alta efficienza (94-95 dB)

[same]

ciao a tutti.
mi ha ripreso la voglia di trafficare con le casse e volevo avere un parere su questo progetto che mi è venuto in mente.
Si tratta di un due vie e mezzo con due ciare HW203 e un tweeter sempre ciare, il PT383.
Ho pensato al 203 perchè, secondo me, è un ottimo woofer; se ben caricato produce un basso potente e controllato ed ha una buona linearità in gamma media.
Il PT383 è stato scelto per la giusta sensibilità e perchè offre la possibilità di incrociare in basso (in questo caso 1400 Hz), ma si valutano alternative.
Questi i risultati delle prime simulazioni, ottenute con le curve fornite dalla Ciare:





il woofer basso è filtrato con una sola induttanza in serie. Il woofer alto ha un passa basso del 3° ordine mentre il tweeter un passa alto del 2° ordine.
Nessuna resistenza di attenuazione e celle di compensazione.
I woofer sono caricati in reflex, in circa 25l ciascuno, accordati a 40 Hz (a proposito: meglio una camera separata per ciascuno o un volume doppio unico?)

Che ne dite?

giorgio

[audiofanatic]

ciao a tutti.
mi ha ripreso la voglia di trafficare con le casse e volevo avere un parere su questo progetto che mi è venuto in mente.
Si tratta di un due vie e mezzo con due ciare HW203 e un tweeter sempre ciare, il PT383.
Ho pensato al 203 perchè, secondo me, è un ottimo woofer; se ben caricato produce un basso potente e controllato ed ha una buona linearità in gamma media.
Il PT383 è stato scelto per la giusta sensibilità e perchè offre la possibilità di incrociare in basso (in questo caso 1400 Hz), ma si valutano alternative.
Questi i risultati delle prime simulazioni, ottenute con le curve fornite dalla Ciare:





il woofer basso è filtrato con una sola induttanza in serie. Il woofer alto ha un passa basso del 3° ordine mentre il tweeter un passa alto del 2° ordine.
Nessuna resistenza di attenuazione e celle di compensazione.
I woofer sono caricati in reflex, in circa 25l ciascuno, accordati a 40 Hz (a proposito: meglio una camera separata per ciascuno o un volume doppio unico?)

Che ne dite?

giorgio


Originariamente inviato da same - 10/12/2008 :  17:46:18

direi che essendo a 4 Ohm sei abbastanza nella media, quindi alta sensibilità e non alta efficienza. Non dici come sono disposti gli altoparlanti, ma immagino sia un WWT, controlla la polare sul piano verticale e la risposta fuori asse. Visto l'andamento dell'impedenza una cella RLC iniziale per raddrizzare il modulo in media frequenza la metterei. Il volume dei woofer lo terrei separato, vista la notevole differenza nel taglio.

Filippo

[same]

direi che essendo a 4 Ohm sei abbastanza nella media, quindi alta sensibilità e non alta efficienza. Non dici come sono disposti gli altoparlanti, ma immagino sia un WWT, controlla la polare sul piano verticale e la risposta fuori asse. Visto l'andamento dell'impedenza una cella RLC iniziale per raddrizzare il modulo in media frequenza la metterei. Il volume dei woofer lo terrei separato, vista la notevole differenza nel taglio.

Filippo


Originariamente inviato da audiofanatic - 10/12/2008 :  19:39:38

l'idea sarebbe una torre di 1 m di altezza e 23cm di larghezza. La disposizione è WWT con il tweeter leggermente decentrato.
Il diagramma polare verticale non è malaccio, qualche irregolarità nei lobi di dispersione attorno alla frequenza di incrocio (1300 hz) ma dai 1500hz in su una buona regolarità (fino alla freq. in cui entra in gioco la non elevatissima dispersione del cupolone...)

L'impedenza media è circa 6ohm con un minimo a 3,6ohm...

Chissa se mai questo progetto vedrà la luce...

giorgio