Qui in varie non devo dichiarare l'OT (rispetto all'oggetto del thread), e non inquiniamo il rapporto S/N della discussione originaria.
De relatu...Io cosa c'entro in questa discussione, scusa?
Perdonami, non mi sono fatto capire.Il fatto che tu ritenga che qualcuno ami ricevere bastonate, è una questione tutta tua.
Io non accuso, e non volevo accusare nessuno di voi due (tu e Filippo) di masochismo tout court, se mai così lo si possa correttamente definire, notando (con quella frase) che la maiuscola fosse del tutto fuori luogo.
Ho voluto fare un appunto, come l'ho fatto direttamente a te, sia pubblicamente che privatamente, che è stucchevole e controproducente battibeccare a distanza, soprattutto quando la diatriba si trascina da più o meno un paio d'anni.
Non fa bene al forum inteso come entità a se stante, che prescinde dai suoi partecipanti contingenti, perché chi vi arriva o chi ne fruisce si ritrova immerso in un magma di allusioni, dispetti, illazioni, battute che rimanda ad un'altra entità (per altro, per volontà del dir. gen. Bassanelli, alquanto incerta e comunque variabile, alafaik) del web di argomento diverso, e per molti aspetti fastidioso.
Da fastidio a me, come utente, trovare discussioni continuamente infarcite di ripicche a distanza, che poco o nulla hanno a che fare con le discussioni stesse, se non per il tramite dell'ego di alcuni dei partecipanti.Come ti ho già fatto notare in altro 3D, sei tu che ti ostini a dare eccessivo peso a certe "ciarle" ed a certi soggetti.
In quanto OT e fastidioso, mi pregio di rimarcare ogni volta l'inutilità complessiva di certi atteggiamenti, ed il danno che personalmente mi arreca.
Io, in realtà, non so di che parli: detto più esplicitamente, in realtà le presumo solo, le cd. bastonate, intendendo con tale termine quei commenti di risposta, del destinatario delle vostre spesso estemporanee esternazioni, che immagino (per esperienza pregressa) verranno, e che so (sempre per esperienza pregressa) voi-autori-di-battute andrete poi a leggere (per riproporre ancora questa dinamica infera).vista la tua stima verso quei soggetti, alla fine sei il primo (e forse l'unico) a prenderle, le bastonate, (visto che hai considerazione di esse e dei suoi latori!)
Originariamente inviato da dueeffe - 26/08/2008 : 10:26:40
Per quanto mi riguarda, come ebbi a dirti privatamente, è almeno un anno, forse un anno e mezzo, che praticamente non leggo più nulla altrove al riguardo (i.e. i commenti alle vostre schermaglie), per cui occhio non vede e cuore non duole.
Per essere pignoli, forse l'unica volta in cui invece non ho tenuto fede a tale comportamento, è occorsa nell'occasione in cui l'utente di audiofaidate ingegn., che si firma Fabio, è apparso in un tuo thread per attaccarti personalmente: in quell'occasione il caro plovati mi riferì che in un suo forum l'ing. Lorenzo Russo aveva rivelato l'identità del suddetto ingegn, e sono andato per curiosità a verificare la cosa (che poi non era vera, peraltro).
Quanto alla stima o alla disistima per taluno o talaltro (e, correlativamente, alle ragioni alla stima sottese), non credo di aver espresso nulla al riguardo, et pout cause. Se non altro perché, se volessi attestare qualcosa a qualcuno, lo farei direttamente, giammai a distanza, magari col rischio di alimentare fraintendimenti o polemiche.
Quando ho citato l'ing. Lorenzo Russo, ritengo di averlo fatto *quasi* sempre con riguardo a soluzioni dallo stesso propugnate, quando da queste convinto, ed in attinenza all'argomento del thread.
Per fare un esempio concreto, non credo di aver mai consigliato l'incamiciamento dei tubi finali con lamina di piombo, che se non ricordo male l'ing. Lorenzo Russo propone ed utilizza, perché, non essendone (stato) affatto soddisfatto, non ne sono dunque convinto. Magari è perché l'ho implementato male, chissà, ma è esemplificativo del mio modo di sostenere le soluzioni dal medesimo ing. propugnate.
Una tua eventuale risposta puramente di prammatica, intendimi caro Fabio, non mi interessa: ti prego di ben regolarti in conseguenza.
--- --- ---
Ciao, Luca
"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"
. 
