Ciao a tutti,
stavo giocando un po con il basspc (voi che programma usate/consigliate?), e vedo che collegando due 16cm in serie, praticamente la curva di simulazione resta uguale a quella dell'altoparlante singolo, è normale?
qual'e' il vantaggio di accoppiare due altoparlanti in serie, a parita di sensibilita, la pressione sonora è comunque superiore, o no?
ciao e grazie.
Nunzio
Due altoparlanti suonano di piu?
- audiofanatic
- sostenitore
- Messaggi: 5752
- Iscritto il: 11 ott 2005, 15:46
- Località: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 28 times
- Contatta:
esatto, la sensibilità rimane invariata, dato che guadagni 3 dB per il raddoppio della superficie di emissione ma perdi 3 dB per il dimezzamento della corrente erogata dall'ampli. In realtà la sensibilità è anche minore per rilevamenti fuori asse a causa delle interferenze distruttive che aumentano al salire della frequenza, cosa che limita di fatto l'utilizzo di due woofer in serie. O si limita la frequenza massima di lavoro oppure li si dispone simmetrici rispetto al tweeter (D'Appolito o simili) in modo da non avere le sorgenti a distanze diverse rispetto alla via da incrociare, in alternativa si può adottare il collegamento in "semiserie", ove il woofer più lontano è bypassato da un condensatore, ma se l'intento è quello di alzare l'impedenza bisogna verificare il carico risultante al di sopra del taglio effettuato dal condensatore, dato che sarà più vicino alla Re del singolo woofer.Ciao a tutti,
stavo giocando un po con il basspc (voi che programma usate/consigliate?), e vedo che collegando due 16cm in serie, praticamente la curva di simulazione resta uguale a quella dell'altoparlante singolo, è normale?
qual'e' il vantaggio di accoppiare due altoparlanti in serie, a parita di sensibilita, la pressione sonora è comunque superiore, o no?
ciao e grazie.
Nunzio
Originariamente inviato da nammen - 10/02/2008 : 13:36:49
Il vantaggio del collegamento in serie è il raddoppio del carico e il dimezzamento della tensione ai capi della bobina del singolo woofer, va da se che la cosa più conveniente è quella di usare woofer a bassa Re, e quindi alta sensibilità, per ottenere la stessa sensibilità su un carico più alto. Esempio classico la serie di 9 miniwoofer da meno di 1 Ohm della Bose 901, dove si è ottenuta una incredibile tenuta in potenza dividendo per 9 la tensione e una alta sensibilità riducendo la Re del singolo trasduttore ai minimi termini... ovviamente in questo caso il problema delle interferenze distruttive non interessava molto a Bose, dato che otto trasduttori sono impiegati nel sistema a riflessione, mentre la radiazione diretta è, più correttamente, affidata a un solo trasduttore
Filippo
-
- starting member
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 12 gen 2007, 23:00
- Località: Italy
-
- starting member
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 12 gen 2007, 23:00
- Località: Italy
che vuol dire che raddoppio l'efficienza?
Che usi meta` potenza di prima (legge di ohm, p=i²r).
Mica stai giocando coi lego: comunque, matematicamente si.utilizzando 4 altoparlanti, l'efficienza andrebbe ancora meglio?
Originariamente inviato da nammen - 10/02/2008 : 18:39:46
-------
Marc1
-------
-------
Marc1
-------
Marc1
-------
-
- new member
- Messaggi: 6
- Iscritto il: 09 ott 2007, 03:14
- Località: Italy
giusto perchè so duro...
capito il discorso dell'efficienza, per quel che riguarda gli spl, passando da uno a due altoparlanti restano uguali?
in serie, se ho capito bene, pasasndo da uno a due, gli spl restano uguali, mentre in parallelo aumentano solo perche gli altoparlanti ricevono piu tensione, giusto?
Pero, perche il dubbio mi resta, ma due altoparlanti, avendo una superficie circa 1,41 volte superiore al singolo altoparlante, non muovono piu aria? non "pompano" di piu comunque?
mah...
Nunzio
capito il discorso dell'efficienza, per quel che riguarda gli spl, passando da uno a due altoparlanti restano uguali?
in serie, se ho capito bene, pasasndo da uno a due, gli spl restano uguali, mentre in parallelo aumentano solo perche gli altoparlanti ricevono piu tensione, giusto?
Pero, perche il dubbio mi resta, ma due altoparlanti, avendo una superficie circa 1,41 volte superiore al singolo altoparlante, non muovono piu aria? non "pompano" di piu comunque?
mah...
Nunzio
-
- average member
- Messaggi: 530
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
giusto perchè so duro...
capito il discorso dell'efficienza, per quel che riguarda gli spl, passando da uno a due altoparlanti restano uguali?
in serie, se ho capito bene, pasasndo da uno a due, gli spl restano uguali, mentre in parallelo aumentano solo perche gli altoparlanti ricevono piu tensione, giusto?
ESATTO
Pero, perche il dubbio mi resta, ma due altoparlanti, avendo una superficie circa 1,41 volte superiore al singolo altoparlante, non muovono piu aria? non "pompano" di piu comunque?
La sensibilità rimane uguale ma non la massima pressione ottenibile sopratutto alle basse frequenze, dove gli altoparlanti arrivano al loro limite di Xmax, prova a plottare la curva di Mil e Mol su basspc così capisci cosa intendo.
mah...
Nunzio
Originally posted by nammen - 09/03/2008 : 13:08:08
la fortuna è averla
daniele
-
- starting member
- Messaggi: 144
- Iscritto il: 10 gen 2006, 20:21
- Località: Italy
L$induttanza dovrebbe raddoppiare e così in caso di più tweeters in serie, la risposta all'estremo alto potrebbe flettere. Ho provato ed il suono non mi ha molto convinto, sembrava più moscetto, forse perche il segnale deve attraversare molto filo di rame di piccolo spessore (quello delle bobine). Bo?!? Forse perchè la corrente deve essere divisa per n.2 altoparlanti.
L'asperimento potrebbe avere un senso negli ampli a valvole che prediligono impedenze alte sugli altoparlanti.
L'asperimento potrebbe avere un senso negli ampli a valvole che prediligono impedenze alte sugli altoparlanti.
- audiofanatic
- sostenitore
- Messaggi: 5752
- Iscritto il: 11 ott 2005, 15:46
- Località: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 28 times
- Contatta:
L$induttanza dovrebbe raddoppiare e così in caso di più tweeters in serie, la risposta all'estremo alto potrebbe flettere. Ho provato ed il suono non mi ha molto convinto, sembrava più moscetto, forse perche il segnale deve attraversare molto filo di rame di piccolo spessore (quello delle bobine). Bo?!?
Originariamente inviato da gionni - 23/03/2008 : 17:16:43
a meno di non avere particolari esigenze di dispersione (verticali, in genere, tipo THX) l'uso di tweeter multipli è da evitare assolutamente, come già detto nella prima risposta, l'utilizzo di più driver è vincolato alla distanza reciproca e alla banda passante, nel caso di tweeter le lunghezze d'onda in gioco e le distanze minime tra i centri di emissione portano a un filtraggio a pettine con effetti disastrosi nella risposta fuori asse (l'asse che collega i centri, ovviamente), per verificare la cosa puoi usare crosspc e simulare tre tweeter con risposta uguale disponendoli sul pannello alla minima distanza possibile (10cm considerando una flangia da 100mm) e plottando la polare oppure la risposta con angoli verticali positivi o negativi
unico modo per limitare i problemi può essere quello di orientare i tweeter in modo da portarli a lavorare fuori asse reciprocamente, in una zona dove la risposta è già nulla per via delle caratteristiche proprie di dispersione e quindi non vi è influenza reciproca, un fautore di questa tecnica nel passato era Bozak, che realizzava dei multitweeter montati su una porzione di sfera (l'aspetto era simile alla bocca di una multicellulare) in modo da orientare le emissioni sui due piani e ottenere una risposta sufficientemente uniforme sui due piani
http://bobsamerica.com/sitebuilder/imag ... 01x285.jpg
direi che la cosa è fattibile con tweeter a cono di buon diametro, per via della limitata dispersione, mentre la vedo molto difficile con componenti ad alta dispersione
Filippo
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 0 Risposte
- 432 Visite
-
Ultimo messaggio da gluca
-
- 23 Risposte
- 2088 Visite
-
Ultimo messaggio da Luca-pcl86
-
- 7 Risposte
- 694 Visite
-
Ultimo messaggio da MBaudino
-
- 1 Risposte
- 924 Visite
-
Ultimo messaggio da mr2a3
-
- 16 Risposte
- 1255 Visite
-
Ultimo messaggio da scarpesparse