Salve, volevo semplicemente sapere se fosse possibile (o meglio come fare per) usare la meccanica di un lettore cdrom da pc per farne un lettore cd da tavolo, ed eventualmente, se qualcuno ha esperienza, che qualità audio avrebbe?
Spero che sia una discussione interessante!
Luca.
autocostruzione lettore cd
-
farad
- new member
- Messaggi: 98
- Iscritto il: 04 feb 2006, 17:13
- Località: Italy Fidenza PR
Ciao
E' possibile e potresti ritrovarti anche un lettore ottimo.
Ho trovato in rete con pochi euro il dispositivo che lo pilota dotato di display e telecomando .
La qualità dipende dal livello dell'alimentatore e soprattutto dal dac , sempre in rete puoi trovare dei kit con i TDA1543 , io ne ho montato uno con 4 tda1543 in parallelo suona piuttosto bene considerando che mi è costato 70 euro e ha una componentistica di buon livello.
Franco
E' possibile e potresti ritrovarti anche un lettore ottimo.
Ho trovato in rete con pochi euro il dispositivo che lo pilota dotato di display e telecomando .
La qualità dipende dal livello dell'alimentatore e soprattutto dal dac , sempre in rete puoi trovare dei kit con i TDA1543 , io ne ho montato uno con 4 tda1543 in parallelo suona piuttosto bene considerando che mi è costato 70 euro e ha una componentistica di buon livello.
Franco
-
Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
L'argomento è veramente vasto.
E' possibile? Non c'è una sola risposta, ci sono più livelli di difficoltà nell'affrontare il problema. Dal più semplice al più difficile:
- controllare il CD attraverso i pulsantini posti sull'unità CDROM. Anche se quel particolare modello di CDROM non ha i pulsantini "play" e "stop/skip" sul frontalino, quasi tutti hanno comunque le piazzole apposite sulla scheda, basta individuarle e riportare dei cavetti fuori. In questo caso si può prelevare l'audio direttamente in analogico dal connettore a 3 pin posto sul retro dell'unità: qualità audio scarsissima, ovviamente, flessibilità zero e grande facilità di realizzazione... se ci si ferma qui o poco oltre, è meglio considerare l'idea di procurarsi un CDP Philips/Marantz da eBay, ha molte potenzialità e margini di miglioramento in più. L'alternativa è prelevare il segnale SPDIF dal connettore a 2 pin sempre sul retro del CDROM, per inviarlo ad un DAC esterno. Occhio che questo non è un segnale SPDIF in senso stretto, ha bisogno di un circuitino (attivo o passivo a seconda di quanto siete bravi e della filosofia che seguite) per riportarlo al livello dell'SPDIF standard. Anche qui, se non si effettua alcuna forma di buffering o reclocking, ma si va direttamente nel DAC, la qualità audio è decisamente scadente...
anche se, forse, per qualche DAC di altissimo livello con reclocking e tutto, la cosa è di poca importanza. Alchè uno si porrebbe la domanda perchè ho speso 2000€ di DAC per metterci la meccanica del CDROM... altra cosa è se il DAC lo si realizza in casa, e non basta il chip Crystal ricevitore e il TDA1543...
- controllare il CD con i comandi dati via EIDE. Esistono kit già pronti in rete (es. quello di audiokit.ro), oppure ci si può creare la propria schedina. Serve almeno un microcontrollore (e le relative doti e competenze di programmazione, salvo procurarsi il kit - ma questa è una soluzione decisamente poco flessibile...), opzionalmente un display, etc etc... l'estrazione dell'audio può essere eseguita con entrambi i metodi sopra suggeriti, ovvero dai connettori dedicati sul retro del CDROM: le considerazioni sulla qualità audio sono le stesse ovviamente, e vale il discorso di prima, ossia a questo punto si fa prima a modificare un lettore CD audio commerciale.
- controllare il CD ed ESTRARRE i dati via EIDE. L'opzione più difficile: ci vuole un microcontrollore veloce, bisogna gestire il flusso dati, immagazzinarlo probabilmente in una memoria FIFO (magari leggendo il CD a 2X... facendo un qualche tipo di controllo sugli errori: bisognerà studiarsi la documentazione di software come EAC, per capire come fanno), dalla quale un altro microcontrollore dovrà estrarre il flusso dati e convertirlo in I2S con un clock diverso da quello dell'estrazione dati dal supporto, solo a questo punto si può convertire l'I2S nel protocollo scelto (SPDIF, AES/EBU, ottico Toslink, chipiùnehapiùnemetta)... non è affatto semplice. Io mi sto documentando, niente che avrà la luce entro breve ovviamente, ma ci sto pensando.
Qualche link:
http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... highlight=
http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... highlight=
E' ovvio che un progetto "full", che comprenda tutte le idee di questo mio ultimo paragrafo, inizia ad assomigliare sempre di più ad un intero PC, nel senso che sfruttarne uno (vecchio) per lo scopo probabilmente si farebbe molto prima. Rimarrebbero però altri problemi:
- vale la pena fare un DAC a quel punto? esistono OTTIME schede audio, che non fanno rimpiangere assolutamente nessuna combinazione meccanica+DAC... l'unico problema può essere il rumore generato da un PC, sia elettrico che acustico, ma ci sono delle soluzioni a questi problemi...
- nell'eventualità che si scelga di usare comunque un DAC esterno, come trasmettere l'audio digitale? SPDIF on-board, male (il PC è un ambiente troppo sporco per gestire una trasmissione dove non c'è alcuna misura per proteggersi dai disturbi...). USB? I chip commerciali (PCM2907, ne abbiamo parlato qui) soffrono di fortissimi problemi di jitter, poichè in sostanza ricevono via USB con i metodi (deleteri) dell'audio via SPDIF, quindi in pratica non si risolve niente (v. misure su diyhifi, per chi non ci credesse). Ethernet? C'è il progetto del DAC via Ethernet, qui, non è banale la cosa... IEEE1334? boh!
Insomma, c'è da pensare, e valutare tutte le possibili soluzioni. Si attendono commenti
Ciao!
Giaime Ugliano
E' possibile? Non c'è una sola risposta, ci sono più livelli di difficoltà nell'affrontare il problema. Dal più semplice al più difficile:
- controllare il CD attraverso i pulsantini posti sull'unità CDROM. Anche se quel particolare modello di CDROM non ha i pulsantini "play" e "stop/skip" sul frontalino, quasi tutti hanno comunque le piazzole apposite sulla scheda, basta individuarle e riportare dei cavetti fuori. In questo caso si può prelevare l'audio direttamente in analogico dal connettore a 3 pin posto sul retro dell'unità: qualità audio scarsissima, ovviamente, flessibilità zero e grande facilità di realizzazione... se ci si ferma qui o poco oltre, è meglio considerare l'idea di procurarsi un CDP Philips/Marantz da eBay, ha molte potenzialità e margini di miglioramento in più. L'alternativa è prelevare il segnale SPDIF dal connettore a 2 pin sempre sul retro del CDROM, per inviarlo ad un DAC esterno. Occhio che questo non è un segnale SPDIF in senso stretto, ha bisogno di un circuitino (attivo o passivo a seconda di quanto siete bravi e della filosofia che seguite) per riportarlo al livello dell'SPDIF standard. Anche qui, se non si effettua alcuna forma di buffering o reclocking, ma si va direttamente nel DAC, la qualità audio è decisamente scadente...
anche se, forse, per qualche DAC di altissimo livello con reclocking e tutto, la cosa è di poca importanza. Alchè uno si porrebbe la domanda perchè ho speso 2000€ di DAC per metterci la meccanica del CDROM... altra cosa è se il DAC lo si realizza in casa, e non basta il chip Crystal ricevitore e il TDA1543...- controllare il CD con i comandi dati via EIDE. Esistono kit già pronti in rete (es. quello di audiokit.ro), oppure ci si può creare la propria schedina. Serve almeno un microcontrollore (e le relative doti e competenze di programmazione, salvo procurarsi il kit - ma questa è una soluzione decisamente poco flessibile...), opzionalmente un display, etc etc... l'estrazione dell'audio può essere eseguita con entrambi i metodi sopra suggeriti, ovvero dai connettori dedicati sul retro del CDROM: le considerazioni sulla qualità audio sono le stesse ovviamente, e vale il discorso di prima, ossia a questo punto si fa prima a modificare un lettore CD audio commerciale.
- controllare il CD ed ESTRARRE i dati via EIDE. L'opzione più difficile: ci vuole un microcontrollore veloce, bisogna gestire il flusso dati, immagazzinarlo probabilmente in una memoria FIFO (magari leggendo il CD a 2X... facendo un qualche tipo di controllo sugli errori: bisognerà studiarsi la documentazione di software come EAC, per capire come fanno), dalla quale un altro microcontrollore dovrà estrarre il flusso dati e convertirlo in I2S con un clock diverso da quello dell'estrazione dati dal supporto, solo a questo punto si può convertire l'I2S nel protocollo scelto (SPDIF, AES/EBU, ottico Toslink, chipiùnehapiùnemetta)... non è affatto semplice. Io mi sto documentando, niente che avrà la luce entro breve ovviamente, ma ci sto pensando.
Qualche link:
http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... highlight=
http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... highlight=
E' ovvio che un progetto "full", che comprenda tutte le idee di questo mio ultimo paragrafo, inizia ad assomigliare sempre di più ad un intero PC, nel senso che sfruttarne uno (vecchio) per lo scopo probabilmente si farebbe molto prima. Rimarrebbero però altri problemi:
- vale la pena fare un DAC a quel punto? esistono OTTIME schede audio, che non fanno rimpiangere assolutamente nessuna combinazione meccanica+DAC... l'unico problema può essere il rumore generato da un PC, sia elettrico che acustico, ma ci sono delle soluzioni a questi problemi...
- nell'eventualità che si scelga di usare comunque un DAC esterno, come trasmettere l'audio digitale? SPDIF on-board, male (il PC è un ambiente troppo sporco per gestire una trasmissione dove non c'è alcuna misura per proteggersi dai disturbi...). USB? I chip commerciali (PCM2907, ne abbiamo parlato qui) soffrono di fortissimi problemi di jitter, poichè in sostanza ricevono via USB con i metodi (deleteri) dell'audio via SPDIF, quindi in pratica non si risolve niente (v. misure su diyhifi, per chi non ci credesse). Ethernet? C'è il progetto del DAC via Ethernet, qui, non è banale la cosa... IEEE1334? boh!
Insomma, c'è da pensare, e valutare tutte le possibili soluzioni. Si attendono commenti
Ciao!
Giaime Ugliano
Giaime Ugliano
-
marziom
- sostenitore
- Messaggi: 3253
- Iscritto il: 24 nov 2005, 18:06
- Località: Ciociaria
- Been thanked: 2 times
- Contatta:
Giaime....ne sei sicuro? io no, ho appena fatto la prova tra meccanica informatica, meccanica DVD del denon (andatevela a vedere) e uscita SPDIF del portatile.Anche qui, se non si effettua alcuna forma di buffering o reclocking, ma si va direttamente nel DAC, la qualità audio è decisamente scadente...
non ho capito...che senso ha riconvertire l'I2S in SPDIF??, se c'hai quello entraci diretto nel DAC.- controllare il CD ed ESTRARRE i dati via EIDE. L'opzione più difficile: ci vuole un microcontrollore veloce, bisogna gestire il flusso dati, immagazzinarlo probabilmente in una memoria FIFO (magari leggendo il CD a 2X... facendo un qualche tipo di controllo sugli errori: bisognerà studiarsi la documentazione di software come EAC, per capire come fanno), dalla quale un altro microcontrollore dovrà estrarre il flusso dati e convertirlo in I2S con un clock diverso da quello dell'estrazione dati dal supporto, solo a questo punto si può convertire l'I2S nel protocollo scelto (SPDIF, AES/EBU, ottico Toslink, chipiùnehapiùnemetta)... non è affatto semplice. Io mi sto documentando, niente che avrà la luce entro breve ovviamente, ma ci sto pensando.
Vedi sopra...anche se, effettivamente il mio DAC ha l'ingresso bufferato.- nell'eventualità che si scelga di usare comunque un DAC esterno, come trasmettere l'audio digitale? SPDIF on-board, male (il PC è un ambiente troppo sporco per gestire una trasmissione dove non c'è alcuna misura per proteggersi dai disturbi...). USB?
Spero molto che si farà il contest, cosi posso portare il DAC e insieme possiamo fare prove tipo: no-oversampling, 8x oversampling, senza cambiare null'altro.
oppure cambiare ingresso digitale....
marzio
_____________________
Se con 10 milioni di transistor non riesci a fare tutto sei un p**la!
_____________________
So di non sapere. Socrate
So di non sapere. Socrate
-
Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
Tre sorgenti al di sopra di ogni sospetto, mi pareGiaime....ne sei sicuro? io no, ho appena fatto la prova tra meccanica informatica, meccanica DVD del denon (andatevela a vedere) e uscita SPDIF del portatile.
Originally posted by marziom - 18/11/2007 : 16:40:34
Ma non eri tu quello che sosteneva la sostanziale inudibilità di qualsiasi cosa "over the top" relativa al mondo del digitale?
Io le prove le ho fatte... se vuoi, ne parliamo.
E' chiaro che a nessuno è vietato fermarsi "prima", come livello di complicazione (e qualità, anche se per far andare d'accordo le due cose...). Non voglio scoraggiare nessuno: ma pongo fermamente l'idea di confrontarsi con la qualità più che decente ottenibile dai lettori CD solo audio che si possono prendere a prezzi popolari nel mercato dell'usato.
Ciao!
Giaime Ugliano
Giaime Ugliano
-
marziom
- sostenitore
- Messaggi: 3253
- Iscritto il: 24 nov 2005, 18:06
- Località: Ciociaria
- Been thanked: 2 times
- Contatta:
non è la qualità delle sorgenti in assoluto ad essere importante, ma le differenze che NON ho udito tra le stesse.
però potrei essere sordo, oppure il mio impianto non rilevatore. Certo la mia non è LA verita, però è solo una voce del coro ....contro?!
Ad ogni modo parlaci delle tue prove, delle tue esperienze ...se non qui magari in un altro 3d, penso che comunque interessano tutti.
Comunque sono d'accordo con la tua conclusione: prendetevi un lettore CD su ebay, qualche modifica essenziale (le trovate qui, su internet e in diecimila forum) e secondo me state già ad un buon livello, tale per cui, DICO IO, vi conviene concentravi su tante altre cose.
Poi se siete matti come me e vi piace giocare ...bè allora il discorso non si applica, smanettate, smanettate, divertitevi, divertitevi....
marzio
_____________________
Se con 10 milioni di transistor non riesci a fare tutto sei un p**la!
però potrei essere sordo, oppure il mio impianto non rilevatore. Certo la mia non è LA verita, però è solo una voce del coro ....contro?!
Ad ogni modo parlaci delle tue prove, delle tue esperienze ...se non qui magari in un altro 3d, penso che comunque interessano tutti.
Comunque sono d'accordo con la tua conclusione: prendetevi un lettore CD su ebay, qualche modifica essenziale (le trovate qui, su internet e in diecimila forum) e secondo me state già ad un buon livello, tale per cui, DICO IO, vi conviene concentravi su tante altre cose.
Poi se siete matti come me e vi piace giocare ...bè allora il discorso non si applica, smanettate, smanettate, divertitevi, divertitevi....
marzio
_____________________
Se con 10 milioni di transistor non riesci a fare tutto sei un p**la!
_____________________
So di non sapere. Socrate
So di non sapere. Socrate
-
sarracino
- starting member
- Messaggi: 105
- Iscritto il: 06 nov 2006, 06:59
- Località: Italy
Propongo come tale scopo il Kiss serie DP.Comunque sono d'accordo con la tua conclusione: prendetevi un lettore CD su ebay, qualche modifica essenziale (le trovate qui, su internet e in diecimila forum) e secondo me state già ad un buon livello,
Io p.es. ho un DP 1100 che altro non è appunto che un lettore DVD (...Toshiba sul mio esemplare) con la scheda di controllo e il circuito convertitore; il tutto in un box slim line.
Suggerimenti per upgradare questa macchina? Migliorarla è possibile?
Flavio
-
Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
Ciao!
Rispondo un po' a tutti:
) non si rilevano migliorie enormi (del tipo quelle rilevabili tra i diffusori del PC e due diffusori decenti, o quelle relative a diverse stanze).
Però però... piccole differenze ci sono. La musica è sempre quella, ma ti pare di sentire un dettaglio in più, più pulizia, più voglia di alzare il volume (o equivalentemente ti pare che suoni tutto più forte...). E' sensato andare a ricercare questo tipo di sottigliezze? Avrò mai un impianto e un ambiente d'ascolto tali da poterle mettere in evidenza? Non lo so, di fatti molte esperienze che ho potuto fare (del tipo quelle proposte da te per il contest, ovvero confronti in impianti decenti sulle modifiche ai lettori CD, parlo per ciò che ho toccato con mano) le ho fatte fuori casa, non da me.
Però la sfida puramente tecnica dell'audio digitale mi affascina lo stesso!
Dall'altro forum (che penso tutti voi frequentiate saltuariamente) sono molto interessanti ad es. le considerazioni sul digitale di Lincetto, le quali potete trovare anche in svariate interviste su svariate riviste (anche se lì diciamo che c'è il filtro dell'audiomafia), dove si vede l'opinione di chi con la musica ci lavora, e non può far altro che scegliere ciò che veramente va bene.
Ma sto andando OT...
Ciao!
Giaime Ugliano
Rispondo un po' a tutti:
Certo, giustissimo: era per avere un po' di connettività in più. Se uno fa una meccanica ha senso rendere disponibile ANCHE l'uscita SPDIFnon ho capito...che senso ha riconvertire l'I2S in SPDIF??, se c'hai quello entraci diretto nel DAC.- controllare il CD ed ESTRARRE i dati via EIDE.
Bufferato in che senso? Reclocking?Vedi sopra...anche se, effettivamente il mio DAC ha l'ingresso bufferato.
Questo mi piacerebbe molto sentirloSpero molto che si farà il contest, cosi posso portare il DAC e insieme possiamo fare prove tipo: no-oversampling, 8x oversampling, senza cambiare null'altro.
oppure cambiare ingresso digitale....
marzio
Originally posted by marziom - 18/11/2007 : 16:40:34
Con l'idea di non farci fraintendere da chi ci legge, ricordo a tutti che ci vogliono comunque orecchie allenate per distinguere l'Ipod da un qualsiasi lettore CD audio decente, a parità di software non compresso. Non stiamo discutendo di differenze notte-giorno, chiaramente: gli "impianti rivelatori" però ti fanno sentire anche questo. E' sicuramente un'eccesso ciò che alle volte si sente in giro: non solo c'è gente che ama fare aria con la bocca raccontando di sconvolgimenti sonori dopo aver messo quel tal piedino antivibrazioni sotto il lettore CD, ma anche quando le modifiche sono sensate, se non ci si chiama Riccardo Romagnoli (non è la qualità delle sorgenti in assoluto ad essere importante, ma le differenze che NON ho udito tra le stesse.
) non si rilevano migliorie enormi (del tipo quelle rilevabili tra i diffusori del PC e due diffusori decenti, o quelle relative a diverse stanze).Però però... piccole differenze ci sono. La musica è sempre quella, ma ti pare di sentire un dettaglio in più, più pulizia, più voglia di alzare il volume (o equivalentemente ti pare che suoni tutto più forte...). E' sensato andare a ricercare questo tipo di sottigliezze? Avrò mai un impianto e un ambiente d'ascolto tali da poterle mettere in evidenza? Non lo so, di fatti molte esperienze che ho potuto fare (del tipo quelle proposte da te per il contest, ovvero confronti in impianti decenti sulle modifiche ai lettori CD, parlo per ciò che ho toccato con mano) le ho fatte fuori casa, non da me.
Però la sfida puramente tecnica dell'audio digitale mi affascina lo stesso!
Guarda, è dura riassumere le esperienze di anni a giochicchiare con l'audio, sia a livello casalingo che a livello professionale (studio, live). Diciamo però che molti luoghi comuni da forum si smentiscono, mentre le considerazioni più tecniche, diciamo che invece "i luoghi comuni dei forum colti" come il nostro e pochi altri (l'SPDIF rovina tutto, l'audio via USB e PCMxxxx fa pena, i DAC TDA154X si mangiano le informazioni, anche se non sono la cosa più importante nell'elettronica di un CDP... etc etc) li ho visti dimostrare in pratica parecchie volte.Ad ogni modo parlaci delle tue prove, delle tue esperienze ...se non qui magari in un altro 3d, penso che comunque interessano tutti.
Dall'altro forum (che penso tutti voi frequentiate saltuariamente) sono molto interessanti ad es. le considerazioni sul digitale di Lincetto, le quali potete trovare anche in svariate interviste su svariate riviste (anche se lì diciamo che c'è il filtro dell'audiomafia), dove si vede l'opinione di chi con la musica ci lavora, e non può far altro che scegliere ciò che veramente va bene.
Ma sto andando OT...
Eccolo qua, perfettamente d'accordo... c'è poco da fare. Come dicevo poco sopra, per me (e per le persone dalle quali ho tratto ispirazione per le considerazioni che ho riassunto nel primo post) è più una sfida tecnica che altro!Comunque sono d'accordo con la tua conclusione: prendetevi un lettore CD su ebay, qualche modifica essenziale (le trovate qui, su internet e in diecimila forum) e secondo me state già ad un buon livello, tale per cui, DICO IO, vi conviene concentravi su tante altre cose.
Originally posted by marziom - 19/11/2007 : 10:29:15
Ciao Flavio, ma Kiss è una marca? Non l'ho mai vista, è roba da supermercato?Propongo come tale scopo il Kiss serie DP.
Io p.es. ho un DP 1100 che altro non è appunto che un lettore DVD (...Toshiba sul mio esemplare) con la scheda di controllo e il circuito convertitore; il tutto in un box slim line.
Suggerimenti per upgradare questa macchina? Migliorarla è possibile?
Originally posted by sarracino - 19/11/2007 : 13:14:43
Ciao!
Giaime Ugliano
Giaime Ugliano
-
marziom
- sostenitore
- Messaggi: 3253
- Iscritto il: 24 nov 2005, 18:06
- Località: Ciociaria
- Been thanked: 2 times
- Contatta:
no, semplice amplificatore di segnale...per il momento non facio reclocking.Bufferato in che senso? Reclocking?
giusto per tararci sul'entità di tali differenze: nel mio impianto sento abbastanza facilmente il cambio di un cavo, la variazione dell'antiskating o del peso di lettura di 1g , lo smorzamento vario di elettroniche.Con l'idea di non farci fraintendere da chi ci legge, ricordo a tutti che ci vogliono comunque orecchie allenate per distinguere l'Ipod da un qualsiasi lettore CD audio decente, a parità di software non compresso. Non stiamo discutendo di differenze notte-giorno, chiaramente: gli "impianti rivelatori" però ti fanno sentire anche questo. E' sicuramente un'eccesso ciò che alle volte si sente in giro: non solo c'è gente che ama fare aria con la bocca raccontando di sconvolgimenti sonori dopo aver messo quel tal piedino antivibrazioni sotto il lettore CD, ma anche quando le modifiche sono sensate, se non ci si chiama Riccardo Romagnoli (
Però però... piccole differenze ci sono. La musica è sempre quella, ma ti pare di sentire un dettaglio in più, più pulizia, più voglia di alzare il volume (o equivalentemente ti pare che suoni tutto più forte...). E' sensato andare a ricercare questo tipo di sottigliezze? Avrò mai un impianto e un ambiente d'ascolto tali da poterle mettere in evidenza? Non lo so, di fatti molte esperienze che ho potuto fare (del tipo quelle proposte da te per il contest, ovvero confronti in impianti decenti sulle modifiche ai lettori CD, parlo per ciò che ho toccato con mano) le ho fatte fuori casa, non da me.
Nelle prove di prima, se c'erano differenze erano chiaramente di entità minore.
puo essere che le meccaniche facevano tutte schifo, tutte mediocri o tutte ottime, di più ninzò.
marzio
_____________________
Se con 10 milioni di transistor non riesci a fare tutto sei un p**la!
_____________________
So di non sapere. Socrate
So di non sapere. Socrate
-
sarracino
- starting member
- Messaggi: 105
- Iscritto il: 06 nov 2006, 06:59
- Località: Italy
Ciao Giaime,Ciao Flavio, ma Kiss è una marca? Non l'ho mai vista, è roba da supermercato ?
...forse lo si può trovare anche nei supermercati o meglio grosse catene di elettronica di consumo;
Io l'ho preso dal mercatino mondiale; prova a digitare KISS DAP e vedi cosa di esce...il DAP 1500 te lo consiglierei proprio; a differenza del mio che è un 1100, il DAP 1500 ha una spina WLAN ....stai immaginando le potenzialità???
Questo il link della casa madre : http://www-it.linksys.com/servlet/Satel ... 9364593H29
Fammi sapere...
Flavio
-
Luca5822
- new member
- Messaggi: 21
- Iscritto il: 09 nov 2007, 21:24
- Località: Italy
non per fare il puntiglioso o lo spacca.... ma è dp 1x0x? perchè come dap non trovo niente! Cmq quando ho lanciato questa discussione pensavo di realizzare un cd player con una spesa contenuta entro i 200€ per la componentistica, cioè escluso il telaio anche perchè, come ha detto giustamente giaime, oltre quella cifra si trovano ottimi prodotti su ebay sui quali smanettare poco (quindi spendendo poco tempo e denaro) con risultati notevoli!
Un' altra cosa, quando ho montato i conetti sotto il mio lettore cd, ed all' inizio ero molto scettico, la differenza si è sentita e non l' ho sentita solo io! E vi assicuro che il mio impianto (finale più casse) è più PA che hi-fi!
A presto, Luca.
Un' altra cosa, quando ho montato i conetti sotto il mio lettore cd, ed all' inizio ero molto scettico, la differenza si è sentita e non l' ho sentita solo io! E vi assicuro che il mio impianto (finale più casse) è più PA che hi-fi!
A presto, Luca.
-
sarracino
- starting member
- Messaggi: 105
- Iscritto il: 06 nov 2006, 06:59
- Località: Italy
-
marziom
- sostenitore
- Messaggi: 3253
- Iscritto il: 24 nov 2005, 18:06
- Località: Ciociaria
- Been thanked: 2 times
- Contatta:
scusa la franchezza....non per fare il puntiglioso o lo spacca.... ma è dp 1x0x? perchè come dap non trovo niente! Cmq quando ho lanciato questa discussione pensavo di realizzare un cd player con una spesa contenuta entro i 200€ per la componentistica, cioè escluso il telaio anche perchè, come ha detto giustamente giaime, oltre quella cifra si trovano ottimi prodotti su ebay sui quali smanettare poco (quindi spendendo poco tempo e denaro) con risultati notevoli!
Un' altra cosa, quando ho montato i conetti sotto il mio lettore cd, ed all' inizio ero molto scettico, la differenza si è sentita e non l' ho sentita solo io! E vi assicuro che il mio impianto (finale più casse) è più PA che hi-fi!
...ma te con 200€ vorresti far meglio di un CD commerciale tipo marantz & Co?
o vuoi solo spendere meno??
_____________________
Se con 10 milioni di transistor non riesci a fare tutto sei un p**la!
_____________________
So di non sapere. Socrate
So di non sapere. Socrate
-
gianko
- new member
- Messaggi: 4
- Iscritto il: 28 set 2007, 03:10
- Località: Italy
Salve a tutti, volevo innanzitutto fare i complimenti a tutti per il magnifico forum, e per la qualità dei post.
Rimanendo in tema sull'autocostruzione di un lettore cd; Dispongo di una meccanica CDM-4/11, sono riuscito a trovare poche informazioni riguardo il controllo di questultima, volevo chiedere a chi è più esperto di me, se si può controllare tramite l'interfaccia seriale DSA, tipo "bergrans", se no, potete indicarmi qualche metodo o qualche schema?
Ringrazio anticipatamente
Rimanendo in tema sull'autocostruzione di un lettore cd; Dispongo di una meccanica CDM-4/11, sono riuscito a trovare poche informazioni riguardo il controllo di questultima, volevo chiedere a chi è più esperto di me, se si può controllare tramite l'interfaccia seriale DSA, tipo "bergrans", se no, potete indicarmi qualche metodo o qualche schema?
Ringrazio anticipatamente
-
fly71
- new member
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 26 lug 2007, 19:29
- Località: Italy
Per Farad
Dove hai trovato il kit per il lettore cd, per caso è lo stesso che c'è in questo link
http://www.diyzone.net/article.php?sid=214
Anche se è diverso da questo mi dare qualche informazione e dove si può acquisatre oppure un progetto partendo da zero, ho un pò di esperienza con la programmazione con i PIC, vorrei costruire anch'io un lettore cd utilizzando una meccanica di uno lettore cd per pc.
Dove hai trovato il kit per il lettore cd, per caso è lo stesso che c'è in questo link
http://www.diyzone.net/article.php?sid=214
Anche se è diverso da questo mi dare qualche informazione e dove si può acquisatre oppure un progetto partendo da zero, ho un pò di esperienza con la programmazione con i PIC, vorrei costruire anch'io un lettore cd utilizzando una meccanica di uno lettore cd per pc.
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 4 Risposte
- 917 Visite
-
Ultimo messaggio da UnixMan
-
- 54 Risposte
- 10301 Visite
-
Ultimo messaggio da UnixMan
-
- 6 Risposte
- 1329 Visite
-
Ultimo messaggio da kagliostro
-
- 23 Risposte
- 9589 Visite
-
Ultimo messaggio da campedel
-
- 16 Risposte
- 1887 Visite
-
Ultimo messaggio da ut-re-mi
