Domenica ho fatto degli ascolti incrociati del DAC con meccaniche diverse.
il circuito IV è il rbroer mentre le meccaniche sono state:
DENON DVD2900 in BNC
NEC CRXXX (uso informatico) in RCA
portatile in TOSLINK
misure della distorsione tutte uguali....vi aspettavate qualcosa di diverso??...il suono? uguale, giusto per non esagerare direi mooolto simile (=
) almeno per me, almeno con il mio impianto, almeno in quelle condizioni.
da buon stato solido
ci sono tutte le armoniche dispari!...però a me piaceva, che strano che sono
, comunque non c'è filtro analogico adesso, quindi spero, presumo in un miglioramento mettendo qualche costante di tempo.
vabbè, per il momento parcheggiamo il circuito di rbroer e le modifiche a cui ho gia pensato, facciamo un salto all'indietro e mettiamo a punto uno o due stadi IV ad opamp, quelli dei datashett BB, cosi abbiamo un riferimento (non in senso assoluto) su cui poi andremo a comparare gli altri circuiti.
Ora, il problema è che ho trovato almeno 3 schemi della BB: quello postato da riccardo (che sta alla fine del DS PCM1702), quello di una demo board e quello di una Evalutation Board (!).
la Demo e quello del DS sono simili, ma hanno valori diversi della rete di filtro, in entrambi i casi si tratta di uno stadio IV, un GIC filter e un buffer, dovrò andarmi a rivedere come si calcola un filtro GIC prima di capire quale delle due è giusta e quale sbagliata.
Il circuito è invertente....mannaggia... però sul DAC c'è uno switch che gira la fase, per cui ne esco fuori facilmente.
per il resto ho intenzione solo di fare questa piccola modifica: abbasso il guadagno dello stadio IV (Rf più piccola, impedenza dinamica in HF minore) e sostituisco il buffer unitario con un buffer amplificato.
l'altro circuito, è uno stadio IV con OPA627 e filtro attivo del 3 ordine... gurda caso ; ) è lo schema del circuito che avevo usato io in passato e che non era affatto male, solo che al posto del 627 c'era un 2604.
questo era lo schema (l'ho ritrovato!):
quindi posso anche evitare di farlo....mà, vedremo, anche perchè sto 627 non è che mi convince...è lento!... e per quanto detto in precedenza....poi sto difet(c)
a me sembra solo aver adottato un Q smorzato del polo dominante, bà...
Facciamo sto GIC va...
_____________________
Se con 10 milioni di transistor non riesci a fare tutto sei un p**la!
ho dovuto quindi per forza di cose entrare in dettaglio sul circuito.
Allegato: 
