Più che cercare di cavare il sangue dalle rape, visto che le KT88 poi non sono neanche così economiche, non è meglio un più tradizionale PP di EL34 o 6L6? Di schemi ne trovi a valanghe, a parità di prezzo un TU PP di questi livelli va meglio di uno SE, e poi ci sono i nostri trasformatori universali!Avete qualche alternativa valida?
Originariamente inviato da rockin_al - 30/04/2007 : 11:15:44
La resistenza del filo del secondario, appare come in serie all'altoparlante, questo mi sembra palese. Forse ti riferivi alla resistenza della bobina primaria?Domanda stupida, la corrente che scorre nel secondario del TU a causa della resistenza dell'avvolgimento non genera una differenza di potenziale ai capi e di conseguenza agli altoparlanti collegati?
Originariamente inviato da rockin_al - 03/05/2007 : 17:11:48
Però le KT88 hanno indubbiamente n loro fascino.Più che cercare di cavare il sangue dalle rape, visto che le KT88 poi non sono neanche così economiche
Invece ti capisco perfettamente caro PPoli, infatti ho montato un quartetto di JJ/Tesla KT88 sul mio Melos e... l'effetto estetico è magnificoPerò le KT88 hanno indubbiamente n loro fascino.
So di essere tra i pochi quì ad apprezzare le caratteristiche estetche delle macchine da musica, ma se si può farle anche belle non guasta.
e pure il suono è migliorato notevolmente rispetto alle 6550A Sovtek (oramai quasi esaurite). Ma nei confronti della corrente catodica gli altoparlanti sono in parallelo all'avvolgimento secondario del T.U......o sbaglio?La resistenza del filo del secondario, appare come in serie all'altoparlante, questo mi sembra palese. Forse ti riferivi alla resistenza della bobina primaria?Domanda stupida, la corrente che scorre nel secondario del TU a causa della resistenza dell'avvolgimento non genera una differenza di potenziale ai capi e di conseguenza agli altoparlanti collegati?
Originariamente inviato da rockin_al - 03/05/2007 : 17:11:48
Saluti termoionici
Giaime Ugliano
http://giaime.altervista.org
Originariamente inviato da Giaime - 03/05/2007 : 23:55:31
Ah scusa, non avevo visto lo schema, che prevede la reazione catodica dal secondario del TU.Ma nei confronti della corrente catodica gli altoparlanti sono in parallelo all'avvolgimento secondario del T.U......o sbaglio?
Originariamente inviato da rockin_al - 04/05/2007 : 15:28:20
A me piaccioni di pù uno per canale, se poi fai un finale (cioè senza attenuatore o potenziometro in ingresso) non avrei dubbi: due telai separati. A tutto vantaggio della separazione tra canali. Costiovviamente leggermente superiori.ed in ultimo, il TA: ne faccio fare uno con tutti i secondari necessari (uno per l'anodica, due per paralleli kt88, quattro per le ECC e due per il bias) o ne uso uno per canale?
Per la potenza, se ne è già parlato abbondantemente, la mia idea è che 13 W sono più che sufficienti se scegli i diffusori adatti, cioè oltre 90db, magari 95-98 db. Se invece hai diffusori duretti arrivare a 15 o 17 W non ti serve un gran che. Lavorerei più su questo.Visto che me li faccio fare li fò da 2k così spinge un pochino di più o li lascio da 2.3
