Grazie per le risposte...mi torna alla mente che Nardi deve aver fatto una versione delle sue casse da stand usando il Ciare Ht262 che deve essere la versione senza neodimio.
http://www.webalice.it/jlc891/glastpexover.htm
http://www.webalice.it/jlc891/glastpe.htm
Come woofer usa un componente custom Vifa da 8" con bobina da 1" e membrana in carta, fatto per la audionote che si chiama M21WG/02, montato sulle Audio Note AN-K e con una membrana, in cellulosa non trattata, con parapolvere in carta e decompressione posteriore attraverso il polo centrale del magnete, completamente diversa dalla versione commerciale M21WG/08 (che è in carta trattata con parapolvere in tela e magnete chiuso).
Pare che solo lui riesca a procurarli e, anche se non so quanto, siano piuttosto costosi a differenza della versione commerciale che si trova intorno alla cinquantina di euro.
Prendendo spunto da questo lavoro si potrebbe usare l'M21WG/08, il ciare Ht264 e tirarne fuori qualcosa di interessante? Proposte alternative?
Datasheet:
http://www.wagner.net.au/pae/Data/Vifa/M21WG-19-08.pdf
http://www.ciare.com/pdf/catalogo/HT264.pdf
Marco
Originariamente inviato da titano - 05/11/2005 : 19:21:00
per prima cosa due precisazioni
1-il ciare 262 e il 264 sono entrambi in ferrite, niente neodimio, mi pare che il 320 invece sia in Alnico
2-il vifa M21WG porta la dicitura -vented through the pole "pice"-(!) quindi è ventilato, forse è l'audionote a non esserlo
passiamo al resto
Mah... le cose del Nardi le lascerei stare, se dici che ti piacciono quei Vifa mi sta bene, ma non prenderei ad esempio quei sistemi e prenderei con le pinze ciò che viene dichiarato.
Un esempio, il sistema Glast viene dichiarato per più di 90dB di efficienza (ricordo di aver letto qualcosa del Nardi a proposito di efficienza ma non ho sottomano l'articolo e non riesco a scaricare il pdf dal sito), comunque sia, il woofer è dichiarato per 90dB 1m 1W, e già dobbiamo domandarci come si può cavare più di 90dB da ...90dB...
Ma andiamo a vedere la risposta pubblicata, e vediamo che in gamma bassa la curva corre sui 90dB, ok, pare fatta... e invece no, la misura è presa a 50cm con 2V di segnale, quindi va abbassata di 3 dB, e siamo a 87...
Poi andiamo alla seconda pagina e vediamo che le (loro) simulazioni con "moderate box damping ci danno come minimo un Qtc di 0,93 in 40 litri, molto bene, un dB sul basso lo tiriamo fuori da qui, ma siamo sempre a 88, te ne regalo un altro e andiamo a 89...
Da dove salta fuori il "più di 90 dB"??? finchè non vedo misure non credo, e di misure non ne ho viste, ma sarò anche più maligno, il diffusore ha effettivamente più di 90dB perchè probabilmente sbilanciato in alto. Con ciò non voglio dire nulla su come suona, finchè non vedo misure non credo, e finchè non sento non giudico, ma sta storia dell'alta efficienza a buon mercato non mi convince.
Comunque sia, un paio di anni fa mi chiesero di fare un crossover per un diffusore praticamente uguale, con l'omologo SEAS di quel Vifa, il CA 21 RE, purtroppo uscito dal catalogo, e devo dire che il risultato non fu disprezzabile, e pure la sensibilità non era male, dovrei andare a recuperare le misure per ricordare cosa avevo combinato...
Detto questo, in linea di massima tutto è possibile, ma non vedrei del magico nelle casse del Nardi e valuterei tutte le opzioni
Filippo
www.audiofanatic.it