monitor 94dB

Progetti, domande e idee sparse sull'autocostruzione dei diffusori acustici
marley
starting member
Messaggi: 324
Iscritto il: 03 set 2019, 07:40
Has thanked: 9 times
Been thanked: 4 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da marley »

stereosound ha scritto: 21 dic 2023, 08:34
Come hai inserito la curva di risposta del Fane, ti sei basato sul datascheet del costruttore come ho fatto io?
Sì mi sono basato sulla curva che fornisce il costruttore, poi con un programma ho importato i punti su AFW.
Per quanto riguarda la famosa cella RC che hai scritto che non poteva funzionare ho fatto controllare il mio file di simulazione e non ci sono errori quella cella avrà l'effetto della simulazione sia come risposta che come impedenza.
Comunque adesso sto valutando di cambiare il tweeter con questo: https://www.dibirama.altervista.org/hom ... -wmax.html

RF
risposta monacor.jpg
Z
impedenza monacor.jpg
Corrente massima intensità di picco amper
intensita corrente 2.jpg
Cross
cross perignon1 .3.png
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Avatar utente
stereosound
sostenitore
Messaggi: 3478
Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
Località: Italia
Been thanked: 5 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da stereosound »

marley ha scritto: 21 dic 2023, 16:59 Comunque adesso sto valutando di cambiare il tweeter con questo: https://www.dibirama.altervista.org/hom ... -wmax.html
Questo è uno dei tweeter che ti avevo consigliato in precedenza se ricordi, è adatto a lavorare certamente a frequenze più basse dell'Audax oltre ad avere una discreta sensibilità.
Ti avevo anche consigliato la sua guida d'onda : https://www.igtek.it/stage-line-wg300-t ... 16759.html
L'uso della guida d'onda conferirà certamente maggiore professionalità al diffusore.
Max
marley
starting member
Messaggi: 324
Iscritto il: 03 set 2019, 07:40
Has thanked: 9 times
Been thanked: 4 times

Re: monitor 97dB

Messaggio da marley »

Non mi ricordavo che fosse esattamente quel modello, ma se me lo avevi consigliato ancora meglio. Penso che abbiamo fatto un buon lavoro.
marley
starting member
Messaggi: 324
Iscritto il: 03 set 2019, 07:40
Has thanked: 9 times
Been thanked: 4 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da marley »

Ho trovato un alternativa di qualità superiore rispetto al tweeter monacor, l' Audax TW025A26.
Frequenza di incrocio 2150Hz, 13 ohm nel punto di intersezione.

Risposta in asse
RF audax TW025A26.jpg
Risposta 30°
RF 30° audax TW025A26.jpg
Impedenza
frequenza incrocio TW025A26.jpg
Modulo e Fase impedenza
modulo fase TW025A26.jpg
Crossover
cross Audax TW025A26.png
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Avatar utente
stereosound
sostenitore
Messaggi: 3478
Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
Località: Italia
Been thanked: 5 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da stereosound »

marley ha scritto: 23 dic 2023, 12:01 Ho trovato un alternativa di qualità superiore rispetto al tweeter monacor, l' Audax TW025A26.
Gli Audax sono ottimi componenti ed anche molto apprezzati dagli autocostruttori e non...

C'è un modello infatti che viene usato per alcuni monitor da molti anni (es. BBC https://www.stereomuch.it/prodotti/audi ... m-bbc-ls59) ed è questo:
https://www.dibirama.altervista.org/alt ... etail.html
Puoi incrociarlo a 1,8khz mantenendo le sue massime qualità.
Già che ci sei facci un pensierino....
Max
marley
starting member
Messaggi: 324
Iscritto il: 03 set 2019, 07:40
Has thanked: 9 times
Been thanked: 4 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da marley »

Provato ma non è abbastanza sensibile e l'impedenza scende.
Avatar utente
stereosound
sostenitore
Messaggi: 3478
Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
Località: Italia
Been thanked: 5 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da stereosound »

marley ha scritto: 23 dic 2023, 14:29 Provato ma non è abbastanza sensibile e l'impedenza scende
Giustamente!
Max
marley
starting member
Messaggi: 324
Iscritto il: 03 set 2019, 07:40
Has thanked: 9 times
Been thanked: 4 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da marley »

Mi sono accorto, purtroppo solo ora, che la sensibilità dichiarata del mid woofer che abbiamo scelto è molto lontana dalla realtà.
Il Fane PRO-225 dichiara 97dB 1W 1m https://www.fane-international.com/down ... 141117.pdf
mentre in realtà sono al massimo 93dB assegnando curva ideale sui parametri T&S dell'altoparlante con AFW.
Qui addirittura 92,5dB https://loudspeakerdatabase.com/FANE/SO ... _PRO_8-225.
Anche il minimo di impedenza e più basso e la curva della risposta in frequenza del datasheet sarà da considerarsi, a questo punto più che altro un disegno promozionale che una misura attendibile.
Pertanto tutte le simulazioni finora fatte vanno cestinate e senza disporre di misure reali è inutile proseguire.
Non mi era mai capitato, ho sempre lavorato con grafici fatti da aziende serie sulla base di misure e i conti sono sempre tornati, questa volta mi sono fidato anche se sembrava troppo bello per essere vero.
Avatar utente
stereosound
sostenitore
Messaggi: 3478
Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
Località: Italia
Been thanked: 5 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da stereosound »

Devi considerare poco più di 94 dB con 2,83volt...che è comunque accettabile.
Tieni presente che con un 8 pollici di questo tipo, che scende anche bene in basso rispetto ad altri simili ma con volumi di lavoro accettabili, non si può pretendere di più.
Non mi fermerei a valutare solo la sensibilità come parametro fondamentale.
Prova a valutare altri 8" ma non sperare di superare i 95DdB altrimenti poi ti perdi la parte bassa.
Vedi questo che è simile ma più costoso:
https://faitalpro.com/it/products/LF_Lo ... =101030200
Max
marley
starting member
Messaggi: 324
Iscritto il: 03 set 2019, 07:40
Has thanked: 9 times
Been thanked: 4 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da marley »

Il mio simulatore lavora con 1W 1metro e sono 93dB ho fatto la simulazione con gli altri tweeter che rispettavano la sensibilità dichiarata.
Il problema non è solo la sensibilità è anche l'impedenza e soprattutto non avere un grafico della risposta in frequenza che sia una misura e non un didsegno tanto per essere carino!
Di certo non mi posso più fidare del grafico allegato da un costruttore che dichiara 97 dB e poi sono 93dB effettivi.
Ma forse nel professionale è la prassi?
Anche questo che mi hai linkato a 91 dB invece che 95dB https://loudspeakerdatabase.com/Faital/8PR200_8%CE%A9
Vabbè mi tengo i miei mini.
Avatar utente
stereosound
sostenitore
Messaggi: 3478
Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
Località: Italia
Been thanked: 5 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da stereosound »

marley ha scritto: 27 dic 2023, 20:19 Il problema non è solo la sensibilità è anche l'impedenza e soprattutto non avere un grafico della risposta in frequenza che sia una misura...
Di certo non mi posso più fidare del grafico allegato da un costruttore che dichiara 97 dB e poi sono 93dB effettivi.
Ma forse nel professionale è la prassi?
A mio parere è sempre e solo una questione di compromesso!
In teoria si richiedono i seguenti dati:
1) Spesa bassa e prestazioni ottime;
2)La scelta, per ragioni di spazio, deve cadere su un due vie con un midwoofer da 8" ma vorremmo una risposta in basso adeguata, ca 55/60 hz a -3dB (sorvoliamo sulla scelta del tweeter). La risposta in basso è sempre inversamente proporzionale alla sensibilità,potremmo recuperare qualcosa solo aumentando il volume nel caso si scelga un reflex.
3) La sensibilità deve essere sopra i 94/95dB con 2,83 volt ;
4) Il modulo dell'impedenza infine non deve presentare minini sotto un certo valore ( nel tuo caso 6 ohm perchè si usa un valvolare che non prevede uscite del TU ad impedenze più basse).
5) Volume di lavoro ragionevole per un diffusore da scaffale, intorno ai 20/22 litri.
I criteri della scelta sono validi (in teoria) ma non sono facilmente realizzabili nella pratica...ma questo perchè dovrebbe comportare una rinuncia?
Ora che ci sei valuta anche questo componente italiano, magari potrà farti ancora riflettere ma non ti aspettare miracoli.
https://audiosila.com/published/publicd ... iosila.pdf
Max
m_b
new member
Messaggi: 45
Iscritto il: 28 set 2007, 06:47
Località: Italy
Has thanked: 4 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da m_b »

costa una cifra, ma un supravox 165GMF, prezzo a parte, mi sembra avere delle ottime caratteristiche per un 2 vie di media/alta sensibilità.
Non ho mai avuto il piacere di ascoltarne uno, però.
marley
starting member
Messaggi: 324
Iscritto il: 03 set 2019, 07:40
Has thanked: 9 times
Been thanked: 4 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da marley »

Richiederebbe il doppio del volume del box per eguagliare la risposta in basso del Fane Pro 225, che già non è estesissima..
marley
starting member
Messaggi: 324
Iscritto il: 03 set 2019, 07:40
Has thanked: 9 times
Been thanked: 4 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da marley »

Ho trovato questo Faital c'è a disposizione il file di misura da importare su AFW, la sensibilità è buona.
https://www.dibirama.altervista.org/hom ... -wmax.html
m_b
new member
Messaggi: 45
Iscritto il: 28 set 2007, 06:47
Località: Italy
Has thanked: 4 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da m_b »

È la versione 8 ohm di quello usato nelle pojama.
Se guardi in quel thread, un forumer lo ha utilizzato per fare un satellite da 40 litri se non sbaglio…c’era anche il crossover
m_b
new member
Messaggi: 45
Iscritto il: 28 set 2007, 06:47
Località: Italy
Has thanked: 4 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da m_b »

….alla fine forse conviene rifare le pojama in un cabinet più piccolo, aspettando che Filippo porti a termine il sub da dedicargli 😁
m_b
new member
Messaggi: 45
Iscritto il: 28 set 2007, 06:47
Località: Italy
Has thanked: 4 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da m_b »

Ho detto una cavolata scusate…. Quello che hai linkato tu è da 8” contro i 10 delle pojama
Avatar utente
stereosound
sostenitore
Messaggi: 3478
Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
Località: Italia
Been thanked: 5 times

Re: monitor 94dB

Messaggio da stereosound »

marley ha scritto: 28 dic 2023, 18:14 Ho trovato questo Faital c'è a disposizione il file di misura da importare su AFW, la sensibilità è buona.
https://www.dibirama.altervista.org/hom ... -wmax.html
La Fs è altina (80hz) anche se mantiene una buona sensibilità! Come dicevo in precedenza la risposta in basso non si concilia con la sensibilità!
Se non accetti compromessi non credo troverai soluzioni ottimali!
Max
Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio