Oscilloscopio 12 bit

[frk]

Come da titolo, stavo curiosando tra gli oscilloscopi (economici) a 12 bit, prevalentemente ad uso audio, per prossimo acquisto (Natale ?). Già che devo spendere, credo valga la pena di puntare a superare gli 8 bit.

Ho visto i seguenti:

PEAKTECH 1356 - Circa 900€ ivato
https://www.reichelt.com/it/it/oscillos ... gKhOfD_BwE

Multicomp Pro MP720024 - Circa 460€ (560€ ivato)
https://it.farnell.com/multicomp-pro/mp ... dp/3107582
https://www.farnell.com/datasheets/2816290.pdf

OWON XDS2102A - Circa 400€ (490€ ivato)
OWON XDS3102A - Circa 630€ (770€ ivato)
http://it.owontech.com/Content/upload/p ... df?rnd=307
http://www.owon.it/

Al momento non ho cercato la miglior offerta, mi interessa capire se sono decenti e adeguati all'impiego e quale marca sarebbe da preferire (a parte che, visivamente, mi sembrano dei cloni uno dell'altro !)

Cosa ne pensate ? So che ovviamente non sono dei gioiellini, ma ne vale la pena?
Pareri, consigli, esperienze ?

P.S. Preferirei non rivolgermi ad un prodotto usato, non ho le competenze ne per la cernita ne per eventuali malfunzionamenti.

Non posso che ringraziare anticipatamente chiunque avrà la pazienza di darmi una mano.

Buona serata
Gianni

[plovati]

a mio avviso, per uso audio hobbistico, i 12 bit non servono.
Avere una migliore risoluzione verticale aiuta a vedere picchi e disturbi sovrapposti a segnali più forti e frequenti, migliora le misure, ma non sarà mai nè come un millivoltmetro AC nè come un oscilloscopio analogico.

Comunque con Owon mi sono trovato bene.

[frk]

Comunque con Owon mi sono trovato bene.

Grazie mille Piergiorgio, in effetti gli Owon sembrano avere un buon rapporto prezzo/prestazioni (dichiarate a datasheet).

Buona serata
Gianni

[plovati]

unica cosa: le sonde. Quelle è meglio prenderle buone o recuperarle da attrezzature del buon vecchio tempo andato. Le nuove si rompono subito.

[frk]

Grazie mille Piergiorgio

Se ne hai voglia, ne approfitterei volentieri per approfondire un po' e capire qualcosina (tanto) in più.

Apparentemente non mi dispiacerebbero i seguenti modelli, entrambi con 100MHz di banda:

Rigol DS2102A
https://rigolshop.eu/product-oscillosco ... 2102a.html

Owon XDS2102A
http://files.owon.com.cn/specifications ... spec.s.pdf

Sembrerebbero entrambi a 12 bit, anche se non sono certissimo del Rigol che, nel datasheet, sotto la voce "Sample" dichiara 12 bit mentre alla voce "Vertical" dichiara 8 bit sui canali analogici...

Mi sembra che il Rigol abbia qualche caratteristica migliore, ad esempio la scala verticale di 500 uV/div Vs 1mV di Owon.

A parità di diagonale, 8", lo schermo dell'Owon però sembrerebbe migliore con 800 x 600 pixel Vs 800 x 480, ma non so all'atto pratico se faccia veramente una grossa differenza nella visualizzazione, e quindi soprattutto nella valutazione delle misure.

Non so cosa sono e quindi soprattutto come pesare altre caratteristiche, ad esempio:
Real-time Sample Rate
Memory Depth

Altra cosa che non so pesare è il "Record Length". Nel catalogo Owon, ci sono i due seguenti modelli, entrambi a 12 bit, che mi sembra differiscano principalmente per la suddetta caratteristica (mi sa che il secondo è anche touch screen):
XDS2102A (400€ non ivato) => 20 M
XDS3102A (630€ non ivato) => 40 M
A parte il discorso touch, il Record Length è un parametro importante e giustifica una grossa differenza di prezzo ?

In buona sostanza cosa è opportuno valutare con maggior attenzione ?
E quindi, alla fine, quale dei due/tre apparecchi sarebbe preferibile ?

Grazie infinite per la pazienza
Gianni

[plovati]

Rigol ha ADC a 8 bit.

1mV di sensibilità è già piu' che buono, la profondità di memoria non fa molta differenza a meno che non intendi usarlo per DC/DC converter o misure di impulsi occasionali. Quello che dovresti guardare in realtà è il trigger (modalità avanzata conviene piu' di profondità memoria) e il SW fornito in dotazione per la connessione al PC (specie la possibilità di fare elaborazioni come FFT, distorsione, operazioni matematiche anche se non in tempo reale).

Sample rate ormai solitamente è largamente eccedente la banda analogica, che è quella che conta di piu'. 100MHz ci arrivi con -1dB o -10dB ?

E' comodo anche avere un aggiornamento veloce dello schermo e delle misure eseguite sulla forma d'onda e qui in genere profondità di memoria piccola è meglio.

Un generatore di funzioni integrato è un bell'aiuto, così come la possibilità di salvare e caricare delle forme d'onda da usare per confronto visivo immediato.

[frk]

Grazie Piergiorgio per i consigli... mi sto documentando e appena riesco condivido le cose.

Alla fine del tuo precedente post, quando parli del generatore di funzioni integrato, intendi che è sempre utile averlo a bordo dell'oscilloscopio a prescindere ? Ho sempre creduto fosse opportuno avere un generatore di funzioni stand alone... ma è solo il pensiero di un pivello