www.audiofaidate.org

Ciao a tutti,
è molto tempo che manco dal forum, spero di poter chiedere qualche nuovo consiglio su un argomento che non conosco. Vorrei acquistare dei diffusori da pavimento per il mio salotto. Per ascoltare musica e guardare film.

Purtroppo non ho spazio e l'idea iniziale è stata quella di prendermi una soundbar, ne ho provate due e purtroppo ho capito che non fanno al caso mio. Soprattutto il budget è basso, 200-300€ al massimo e mi trovo a voler rendere la YAS 209 Yamaha che prometteva bene. Il suono è troppo opaco e poco nitido. Soprattutto non sopporto il subwoofer che propone bassi per niente frenati e precisi. Crea un sottofondo di rombi e sporcizia varia e anche giocando con le equalizzazioni non riesco ad ottenere un suono cristallino e pulito, ma solamente ovattato e molto riverberato.

Mi sembra così di non essere molto portato per impianti Home teather 2.1 economici (per quelli costosi 5.1 non so perchè non li ho mai provati), preferisco diffusori a 2 vie hifi tradizionali. Ho così provato a trovare posto per il mio vecchio ampli Kenwood A-45, quello detto Perla nera di 30 anni fa. Effettivamente il suono mi piace molto di più, ma appoggiando le sue casse originali sul pavimento non ottengo un bel suono da film, questa volta pure troppo nitido e senza alcun tipo di riverbero. Siamo credo dalla parte esattamente opposta alla soundbar.
Mi auguro che scegliendo dei diffusori da pavimento che portano l'emissione ad altezza orecchio le cose migliorino. Ma nonso perchè non ho modo di equalizzare, ho il solo ampli nudo e crudo collegato al PC mediante l'uscita Aux.

Qualcuno può darmi dei consigli?
Il budget è sempre quello, 200-300€.

Grazie,
Ivan

che dirti? Da quando sono usciti gli schermi piatti sembra che i loro acquirenti siano diventati completamente sordi.
Il problema serio di tutta la riproduzione corretta dei bassi è legato da un lato al non aver un altoparlante troppo piccolo,sopratutto i litri giusti,e qui scoperchierei il vaso di pandora per i tanti troppi costruttori che propongono roba "piccola" per soddisfare fisime da arredatore.

Io l'equilibrio lo avevo trovato negli anni 80 con un paio di casse marchiate "acoustical" chissà chi le produceva pilotate da un comunissimo ampli basato sui moduli STK

Avevano il solito woofer da 8" anche se con una sospensione in tela gommata e non col solito gommone tondo. Chissà se si troveranno ancora,erano larghe circa 30 cm alte 40 e poco profonde.

Sull'etichetta davanti oltre alla scritta acoustical c'era scritto "bass reflex" in corsivo e dentro c'era un tw a cupola piccolo e uno più grande con il solito crossover proprietario.

Non sai quanto mi piacerebbe saperne di più...

P.S. evita come la morte i tower,specialmente se hai felini in casa che te li cappottano. Da quando ho preso il serval nano albino ho modificato molte cose a casa mia

Purtroppo mi sa che dovrò andare per forza nelle torri. Lo spazio che ho è molto poco e forse potrebbe essere l'unico mezzo per avere un certo litraggio.
Allego una foto del mio piccolissimo salotto, che è quasi un ambiente di passaggio. Le torri le piazzerei una a sx sotto la scala e una a dx attaccato al muro, a fianco la TV.
E il problema è che mi ci vorrebbero dei bass reflex con con foro anteriore, in modo da riuscire a mettere le torri attaccate o quasi al muro.

Comunque gatti in casa non ne ho.
Mi sconsigli i tower solo per via del pericolo di ribaltamento o anche per altri motivi?

ivcarlo ha scritto:Allego una foto del mio piccolissimo salotto, che è quasi un ambiente di passaggio.

Senza contare il budget inadeguato per qualsiasi cosa di appena dignitoso, in quella situazione avere un audio decente è praticamente impossibile.

La simmetria destra/sinistra è fondamentale per poter avere una immagine stereo soddisfacente.

Vista la situazione, se vuoi godere di un audio decente la soluzione migliore (se non l'unica possibile) è usare delle cuffie decenti, magari wireless... più eventualmente un sub (magari di quelli "da divano", letteralmente sotto al fondoschiena) per dare impatto "fisico" alle basse (ed agli effetti dei film).

Disparazione...
Le cuffie le ho, ma devo per forza provare qualcosa per migliorare l'audio del TV, ma soprattutto per ascoltare un po di musica. In Condivisione con la famiglia.

Bo...

i tower sono molto problematici per posizione e cadono tutti i momenti come certi nonnetti (mia zia in primis) che al mattino esagerava col caffè corretto...

Si dovrebbe imboscare un sub sotto alla scala nell'angolo opposto alla tv tanto non lo "vedi" acusticamente

Docelektro mi fai ridere da matti. Paragonando i tower ai vecchietti
Invece non ho capito però ciò che intendi con un woofer messo sotto la scala.
Comunque in effetti sotto la scala ho dello spazio da popolare, attualmente nella foto ci si vede il sub woofer della soundbar che toglierò, più le 2 casse dell'Hifi Kenwood che stò usando per le prove e ho ammassato li sotto...

Allora,
faccio un pò di chiarezza a mo di schema per farvi capire meglio perchè questo mio accanimento verso i tower.

PREMESSE:
Attualmente con il mio bimbo piccolo ho dovuto cedere la mia stanza d'ascolto a lui come camera giochi. E quindi finche non trovo un altra sistemazione, forse in garage, vorrei rendere la stanza da pranzo fruibile per l'ascolto di musica.
E' chiaro che quando voglio sentire cose di un certo livello lo faccio in cuffia.

ESIGENZE:
1.Meno importante:
Migliorare la resa del suono dei film. Tra un pò dovrò prendermi un nuovo tv più grande e so che in quelli nuovi con le cornici sottili il comparto audio è peggiorato notevolmente.
2.Molto importante:
Ascoltare musica dal divano o anche dal tavolo durante cena e pranzo. (Il tavolo è messo alle spalle rispetto al punto di vista della foto che ho pubblicato. la stanza sarà di circa 27 mtq. Cucina più quel piccolo salotto. Ho scattato la foto dal divano, che è posto di fornta al TV a circa 3 mt.)
Non mi interessano gli alti volumi perchè comunque gli altri abitanti della casa mi stopperebbero.
Mi interessa invece la qualità, altrimenti la fatica d'ascolto mi fa subito desistere.

PROVE FATTE:
1.Ho preso una prima soundbar economica e poi l'ho resa perchè mi faceva cag..e.
2.Ho preso la soundbar che vedete in foto, Yamaha YAS209. Che ho anche ascoltato in negozio e pur costando poco mi sembrava potesse fare al caso mio. Una volta a casa ho capito che mi fa cag..e anche lei. Suono troppo opaco e bassi troppo fumosi.
Da ciò ho capito che le soundbar (almeno quelle ecomomiche 2.1) non fanno per me.
3.Ho attaccato al PC (che uso per mettere i film nel TV) l'Hifi Kenwood e piazzato le casse sul pavimento ai lati del TV. Ho poi capito che cerco un suono da Hifi, non da Home Theater. Mi disturbano i bassi troppo forti, preferisco che siano meno presenti ma non posso rinunciare alla definizione e alla precisione del suono. Tuttavia le casse che ho io credo non siano adatte a un posizionamento basso e da questo mi sono fatto l'idea che un paio di Tower potrebbero fare al caso mio per migliorare la resa dell'Hifi.

CONFIGURAZIONI POSSIBILI:
1.Tower messi uno vicino allo spigolo del muro a destra, quindi più attaccato possibile all'angolo perchè altrimenti ingombra l'accesso alla scala che va al piano di sopra. L'atro messo sotto la scala, a sinistra, inclinato che punta verso il divano.
2. Casse da scaffale montate in alto nel muro dove c'è il TV. Ma questa configurazione è sconsigliabile perchè a mia moglie non piacciono le casse in vista in alto, a meno che non siano quelle piccolissime, ma poi quelle non le vorrei io. Inoltre come si diceva le casse per suonare bene devono avere un certo litraggio minimo.

Spero che ora sia tutto più chiaro.
Ribadisco che non mi preoccupa il possibile ribaltamento dei Tower, sarebbe solo quello di destra a esserne suscettibile, ma essendo attaccato ad uno spigolo non me ne preoccupo.

So benissimo anche che il budget è minimo e insufficente. Dovrò purtroppo farmelo bastare. Ora non riesco ad ascoltare musica durante la cena e quindi tutto quello che riesco ad ottenere sarà comunque un plus.
Ho visto che Auna fa dei Tower sotto i 300€ e anche Klipsh e Yamaha ne ha dei modelli in quella fascia di prezzo. Vorrei capire quale di questi o di altri ha senso provare.

Grazie a tutti che mi rispondete e mi aiutate!

bè mia zia al mattino si faceva il caffè corretto grappa e poi gli "girava la testa" nonostante tutto (e il cane che spesso la riportava a casa) fino a 82 anni è arrivata bevendo . ..ogni tanto rotolava però.

E poi alla sera si metteva pure a cantare davanti alla tv

Il suono da "hi fi" è poi un suono reale con una moderata e pulita dose di acuti e bassi non troppo invadenti. Io per esempio i bassi li voglio corposi e sotto alle panche della mia saletta c'è un sub della boston acustic che potesse mi spara perchè il leddino rosso dell'"over" con certi film (salvate il soldato ryan,indipendece day) è sempre acceso.

Tempo fa c'erano anche delle casse technics piccole e ben suonanti ,avevano un woofer da 4" e un tw piccolo e una forma semi ovoidale,cerco se trovo qualcosa. Magari qualche codice

Grazie mille!
Se riesci a darmi i codici di componentistica che conosci per essere ben suonante, molto volentieri. Poi vedremo se è roba che si trova. Chissà.
Ma il budget mio è veramente irrisorio.
Vedremo.

Per audio TV e installazione in spazi ridotto, trovo che il diffusore del Progetto Primo sua molto indicato.

In effetti il progetto primo ha dei diffusori di tipo tower con degli altoparlanti fostex fe83 o 87 a 1 via. Ho provato a cercare e mi scuciono 100€ solo per una coppia di Fostex.
A me piace molto l'autocostruzione e so che in genere si va a spendere di più rispetto al puro acquisto di prodotti commerciali.

Se prendo dei tower di prima fascia tipo gli Auna o gli yamaha da 270€. Essendo a 2 vie, non sono comunque meglio che costruirsi delle casse con una costruzione così semplice cme quella del primo?
Non ho letto bene, ma tu Piergiorgio vorresti dire che i mobili dei tower del primo, anche se con altoparlanti monovia economici potrebbero rendere meglio degli Auna o degli yamaha di prima fascia, perché concepiti per stanze piccole?

Provo a dare un occhiata alle riviste di chf. Ho parecchi numeri in soffitta e forse c'è qualche progetto che val la pena di studiarsi.

Spendere di più, ma con l'autocostruzione fa digeriree meglio la spesa maggiorata visto che si spalma in tempo ben più lunghi.

avessi una botta di fondoschiena c'erano dei progetti ciare con i loro monovia e mobili di forma molto elaborata. Sarebbero ancora attuali e belli al giorno d'oggi

ma è più facile trovare una commencal fury (una bici rara) o una big hit usata e in buono stato che quelle casse belle e pronte

ivcarlo ha scritto:In effetti il progetto primo ha dei diffusori di tipo tower con degli altoparlanti fostex fe83 o 87 a 1 via. Ho provato a cercare e mi scuciono 100€ solo per una coppia di Fostex.
A me piace molto l'autocostruzione e so che in genere si va a spendere di più rispetto al puro acquisto di prodotti commerciali.

Se prendo dei tower di prima fascia tipo gli Auna o gli yamaha da 270€. Essendo a 2 vie, non sono comunque meglio che costruirsi delle casse con una costruzione così semplice cme quella del primo?

Non te lo so dire, purtroppo, non ho mai avuto questi Yamaha o Auna. Posso solo ribadire che monovia tipo Fostex o simili in box del genere sono molto adatti all'ascolto TV, se non si hanno pretese di 5.1 etc.. Sul fatto che autocostruendo si posso oramai spendere più che dei prodotti commerciali di prima fascia o di ottimo prodotti reperibili sul mercato dell'usato (esempio alcune pioneer nel mercatini di seconda mano sui 25/40Euro) ti do' ragione, ma ti faccio notare che stai postando su audiofaidate

In più, mica ci sono solo in Fostex, consigliavo anche gli Aura da 10$ cadauno. Forse questi non si trovano più, ma ce ne sono altri che potrebbero essere provati:
http://www.spectrumaudio.de/breit/faita ... 3FE25.html
http://www.spectrumaudio.de/breit/tangb ... 81SJF.html
http://www.spectrumaudio.de/breit/fount ... kFE85.html
http://www.spectrumaudio.de/breit/sica/sica3,5H1CS.html

Sull'auto costruzione mi trovi d'accordo che è una figata. Anzi smanierei di ripartire con un progetto come questo dei diffusori a torre. Non ho mai costruito diffusori e mi piacerebbe.
Non ho competenze di progettazione ma nessun problema a curare adattamenti di elettroniche e meccaniche.

Mi sa che dovrò pensare al monovia full range come dici tu. In effetti come primo progetto è come budget che ho non posso abbracciare progetti tosti da 1000 o 2000€.
Ho sfogliato diversi numeri di chf e per progetti di valore medio le cifre che si spendono son quelle.

C'e anche uno che ho trovato in rete che ha curato un (sembra) bel progettino monovia. Ma non dice il suo nome. Non capisco chi sia.
http://audiovav.blogspot.com/2013/09/mi ... 1.html?m=1
Qulcuno lo conosce?
Non spiega neanche le dimensioni del mobile.

Vediamo con Docelektro se viene in mente qualche soluzione... Prima di partire...

Dunque ho dato un occhiata in giro e sinceramente non mi sento di farti cercare casse che se va bene hanno 30 anni con il rischio che si sbricioli quella infame spugna del bordo degli altoparlanti o peggio ti possa trovare qualche componente così alterato da creare magari addirittura vibrazioni o sblianciamenti.

Vuoi tentare la strada dell'autocostruzione? FALLO! E la metterai in quel posto a chi ci innonda di materiale costruito "chissà dove" e uguale "per tutti". E dove tutto deve essere certificato approvato e omologato,del resto il mio cinquantino negli anni 80 faceva e teneva i 90 kmh!

Capitolo primo quale altoparlante (del resto si parla di monovia....) Scegli un cono da 130 o 160 ,il 100 è piccolo e sforza sui bassi (anche se avresti il sub),inoltre sà troppo da mortaccione ,di altoparlante recuperato dalla punto del nonno e via così.

Un cono da 200 oltre a non poter salire in frequenza impone misure notevoli,sarebbe un goccino impegnativo da fare tower,verrebbe più largo di un gradino.

Per esempio guarda qui un largabanda che oltretutto è celestion,non proprio fbt...se poi vuoi lo puoi completare di un piccolo tw
Oppure meglio ancora,questo con il conino aggiunto
http://www.spectrumaudio.de/breit/sica/ ... 5.280.html
Che tanto ricorda i MITICI AP136 S della ciare che mi hanno tenuto tanta compagnia negli anni 80

Oltretutto la cassa che "consigliano " è molto simile a quella della ciare del tempo
http://www.spectrumaudio.de/bausatz/tuby.html

E se non ho letto male...traduci un pò...
KIT "Tuby" LP für 80,00 Euro besteht aus :

P.S. io ridurrei parecchio il fonoassorbente dentro,giusto per provare!
http://www.spectrumaudio.de/breit/celes ... X0510.html

Per il resto vai di compensato lasciando perdere quegli odiosi richiami estetici di quelli che vogliono legni pregiati,incastri a coda di rondine e poi si vantano di due triodini accesi come lampadine dell'ampli cinese con i tda sotto al telaio!

Una serie di cose.

OCCHIO a non cercare progetti troppo anziani (come quelli di quattrocose illustrate,audiolibro ravalco e simili) perchè gli altoparlanti negli anni sono cambiati e volevano più litri. Realizzarli al giorno d'oggi imporrebbe di rifare i calcoli del litraggio.

Scegli soltanto reflex a porta FRONTALE scartando a priori quelli laterali o posteriori che fanno tanto "casa vuota ecokey" ma poi ti obbligano a spostare le casse a seconda di cosa ascolti.

P.S. può addirittura darsi che tu possa fare a meno dell'amplificatore perchè alcune tv hanno stadi finali da 20 W/canale e prese per altoparlanti esterni al posto degli indegni interni,guarda bene ,gira la tv

Andiamo di autocostruzione allora!
Evviva!

Il progetto che mi sottoponi mi piace ma forse è un tantino alto, il mobile del progetto Primo sarebbe più indicato, però potrei accettare anche questo, solo perché è stretto.
Forse questi è meglio perché ha il cono da 130? Il primo credo sia da 80.

Che differenze potrebbero esserci dal punto di vista della qualità sonora. Tralasciando la potenza?

Mi piace l'idea di aggiungere il tweeter, ma si può su un progetto già bell e pronto?
Bisogna poi progettare il crossover?

Mi dicevi che poi mi proponi un sub staccato?
No perché lo potrei alloggiare fa il ente sotto la scala ma se non suona bene mi sa che infastidisce un po. Non so perché ma non ho mai amato quegli impianti home teather di bassa lega con quei sub tipo beat box delle auto degli anni 80. Non so se per via del l'economicità di ciò che avevo sentito o se per un limite personale del sottoscritto...

Un sub potrebbe essere il Subwoofer di Piero a pag 36 di chf 13.
Ma farebbe lievitare di parecchio il costo.
Va be che con l'autocostruzione se ne parla molto dopo e si diluiscono le spese.
Se serve potremmo metterlo in cantiere, ma sono scettico sull'avere un sub separato da tutto...

Altra perplessità è l'uso del full range.
Suonno bene i monovia? Non li ho mai confrontati personalmente con i 2 vie.

Ma pure il markaudio ha un prezzo abbordabile:
http://www.spectrumaudio.de/breit/marka ... 70.3C.html

Per non diventare matto a forza di speculazioni, pigliati un monovia, fai una cassettina alla veloce (anche di poliuretano rigida da edilizia) e provali. Al più butterai un paio di carte da 50, anchemeno se rivendi i coni..

ivcarlo ha scritto:Andiamo di autocostruzione allora!
Evviva!

Il progetto che mi sottoponi mi piace ma forse è un tantino alto, il mobile del progetto Primo sarebbe più indicato, però potrei accettare anche questo, solo perché è stretto.
Forse questi è meglio perché ha il cono da 130? Il primo credo sia da 80.

Che differenze potrebbero esserci dal punto di vista della qualità sonora. Tralasciando la potenza?

Non so perché ma non ho mai amato quegli impianti home teather di bassa lega con quei sub tipo beat box delle auto degli anni 80. Non so se per via del l'economicità di ciò che avevo sentito o se per un limite personale del sottoscritto...

Un sub potrebbe essere il Subwoofer di Piero a pag 36 di chf 13.
Ma farebbe lievitare di parecchio il costo.
Va be che con l'autocostruzione se ne parla molto dopo e si diluiscono le spese.
Se serve potremmo metterlo in cantiere, ma sono scettico sull'avere un sub separato da tutto...

Altra perplessità è l'uso del full range.
Suonno bene i monovia? Non li ho mai confrontati personalmente con i 2 vie.

Un cono da 130 è più sensibile di uno da 100 che a sua volta è più sensibile di uno da 80

E' una questione di ore di suonata =tot corrente consumata e magari puoi pure cercare un ampli più piccolo che consuma meno.

Un monovia suona male? NO sarebbe la prima essenza del VERO altoparlante sopratutto per non avere tra i maroni crossover che sprecano potenza.
Inoltre ti toglieresti dai maroni gli acuti fastidiosi e falsati di molti tw (specialmente piezo)
Deve piacere,io ti dico che non è male

L'uso che ne farei di questi 2 tower sono attaccati all'ampli, quindi lo spreco di potenza è relativo.

Però non ho capito la questione della sensibilità. Cioè cosa mi da in più un cono da 130 rispetto a un 80?
Scusate l'ignoranza.
Se la sensibilità è quella che intendo, espressa in dB dovrebbe essere che un 130 essendo più sensibile suona più forte a parità di Watt in entrata. Giusto?
Ovviamente io per sicurezza dovrei stare sui 40W a canale, quella è la potenza del mio ampli, e credo anche la potenza dei 2 attuali diffusori. Non che comunque alzerò il volume tanto da friggere i coni da 20W.

Altro consiglio che mi servirebbe... Mi avete linkato e proposto una miriade di altoparlanti, altrettanti ne posso trovare se leggo le pagine del forum sul progetto Primo... Ma come scelgo? A parte il prezzo (può starmi bene anche 50€ a coppia in più tanto l'ordine di grandezza della spesa totale non si muove molto) quali valori dovrei privilegiare?
Sensibilità? Gamma di frequenze min/max? Materiale della membrana?
Forse tutti questi parametri non cambiano la vita visto che un progetto semplice è, e rimane. Però vorrei scegliere con oculatezza e iniziare a capirci qualcosa.

Tipo, se uno desidera più dolcezza e meno fatica d'ascolto, potrebbe essere raggiungibile maggiormente con la geometria del mobile, il materiale della membrana o la gamma dinamica, o cosa?

Potrebbe poi valere la spesa prendere il kit Spectrumaudio di Tangband W5-2106 al posto dei Sica LP129.25 / 280 ER2?
Io non li so confrontare, vedo solo che il primo costa più del doppio del secondo.

la sensibilità è uno dei tanti parametri che definiscono un altoparlante. A parità di watt un cono più grande costruito con le stesse metodologie suonerà più forte. vero,perchè tra le altre cose sposterà più aria. Inoltre per sua caratteristica scenderà più in basso.

Io sono DA SEMPRE contrario a scendere di diametro se è presente lo spazio per fare stare roba di più grande. Ho sopportato per anni il suono odioso di conini microscopici,spesso montati in box indegni ma quando si è due maschi under 14 in casa e due donne deficenti (mia madre e specialmente mia nonna,che aveva un fare da generale del razzo) che qualunque cosa si compra prima si guarda l'estetica...comprano guardano solo l'estetica e sembra che fanno apposta e quindi ci si veste da sfigato e si usano oggetti sfigati ...bè quando ho cominciato a dire la mia mi stava venendo voglia di CABOTRON!!!! (roba da luna park) giusto per dargli fastidio.

Fosse stato ancora vivo mio padre almeno le avrebbe prese a sberle qualche volta...ti sembra giusto che se "qualcuno " decide che una bici NON deve avere il cambio o al mare NON si deve usare la maschera da sub perchè è da ragazzacci e altre fregnacce e divieti da imbecille...sarebbero state pure così cogl[NON SI DICE] da obbligarci alla museruola pure in casa tornassi indietro nel tempo gli darei una bella ripassata per tutto cosa io e mio fratello abbiamo perso.

Torniamo agli altoparlanti,di per se i numeri dicono tanto e dicono nulla. I tanto sbandierati parametri di T&S (che nei momenti giusti avrei preso a sberle pure loro...diciamolo) dicono solo come suonerà in senso "elettrico" . Quello che fa moltissimo ma molto lo dice il mobile e come è costruito.
Per esempio dopo anni di esperimenti sono arrivato alle conclusioni che spesso due altoparlanti con parametri uguali NON suonano uguali se sono costruiti in modo differente.

Il materiale del cono che suona meglio è la carta per esempio,e ho notato che gli altoparlanti con cono in carta si accordano più facilmente in vari mobili anche non proprio ortodossi. O ben calcolati. Poi le sospensioni,quelle con il bordo in gomma hanno un altro suono rispetto a quelle rigide in carta piegata
Per quanto riguarda la fatica all'ascolto,dipende da cosa suoni,ovvio.
Un conto è suonare il piru piru classico a -52 dB (che in certe registrazioni ha più rumore che suono) e un conto è andarci giù pesante passando dagli slayer ai nerorgasmo facendo pure scaldare i finali oltre alle bobine dei coni.

Come regola generale ti posso dire che qualunque trasduttore che superi i 20K sono soldi buttati,oltre la gamma ci sono solo armoniche,alcune anche molto fastidiose.
C'è stato pure il periodo che ero così infastidito da certi super acuti presenti in certi pezzi che in laboratorio avevo pure staccato i fili del super tweeter delle technics a tre vie che avevo in laboratorio,al mattino dopo aver fatto festaccia il giorno prima erano di fatto dei trapani.

Motivo per esempio che io preferisco tirare sulla gamma di risposta un trasduttore piuttosto che mettere un tweeter in più.

In basso ,bè tieni presente che sotto a 40 hz non c'è moltissimo e anche lì non sprechiamo soldi.

Inoltre tieni anche presente che a volte si paga il nome. A me il primo altoparlante che è più caro "sembra" migliore ma anche qui sei tu che apri il portafoglio. E vedi ha una punta a ogiva che dicono che migliori la fase. La avevano anche i mid delle EV che suonavano molto pulito.

Ti faccio ancora fare una risata. Nell'ennesimo litigio con mia nonna (ma io avevo 30 anni oramai) vado in camera mia e per non sentirla berciare dò volume ,avevo un lem da un kw (che avevo riparato) che era collegato a dei conini da compattone,ma comunque con un minimo di logica.
Sentendo che mia nonna erano 5 minuti che continuava nel suo monologo apro la porta e lei in cucina manco se n'è accorta. Gli grido "hai finito?" e spingo su il cursore del mixer.
BLAM! parte un conino,io allora abbasso e vedo mia nonna cadere a terra nell'altra stanza .
Vado a vedere cosa vuole stavolta ed era lì che si toccava la pancia "ahhh mi hai sparato...." ed era lì che cercava il buco...
Se non c'era da guardare mia madre all'ospedale che stavano ammazzando con la chemio (e poi ci sono riusciti) avevo già in tasca le chiavi della casa vecchia di paesana...la avrei lasciata nel suo brodo...
Non a caso scrivo certi articoli
https://docelektro.blogfree.net/?t=6214975

I tuoi scritti sono commoventi. Dura la vita!

Dove posso cercare altri progetti! Mi date qualche dritta?
Sarei arrivato a scegliere il Tuby, tra l'altro mi piace mto l'idea del kit tutto compreso eccetto legno. Eviterei di sbattermi a trovare materiali che per ovvie ragioni non ho mai avuto in casa.
Ma mi servirebbe un mobile a metà strada in altezza tra il primo e il Tuby. Però ho visto che Spectrum audio propone solo kit con mobili da 95mm a salire.

Voi direte... Vai con Primo.
Solo che gradirei dei coni di diametro maggiore di 80, se possibile.

pure io sarei dell'idea di salire di diametro

Hai guardato se nella tv c'è la presa per gli altoparlanti esterni?

La TV è di 12 anni fa e presto la cambierò, anche con la storia del nuovo digitale terrestre.
Comunque si gli RCA ci sono anche nella TV, dici di entrare direttamente dalla TV? E' un tentativo che potrei fare.
Nel frattempo credo di essere giunto alla fine della ricerca senza scomodare più voi e senza imbastardirdi a cercare troppi schemi costruttivi. Che io poi divento rompipalle e ossessivo nelle cose che faccio...

Dicevo che ho trovato un mobile che fa al caso mio. Il massimo che posso sfruttare sotto la scala è 88 cm in altezza. Questo è alto 84 cm ed è uno schema che ho trovato su CHF n.31. Ce lo hai da leggerlo? Provo se mi passa l'estratto come peso... Mi dai il tuo parere?
Ho appena contattato un ragazzo di Roma che ha una coppia precisa identica (FE103 Sigma) a quella dell'articolo di chaf. Ovviamente usata perchè ho visto che nuova la versione sigma non mi pare si trovi. Comunque con 50€ più la spedizione mi da la coppia che ha smontato dalla sua cassa. Lo so volevo salire un pò di più di diametro ma per ora proverei così.

la tv deve avere la presa degli altoparlanti supplementari,normalmente identificata con il simbolo (disegno sotto)
non mi risulta abbia MAI gli RCA,al massimo potrebbe avere dei jack ma di solito ha il triste morsetto pinzacavo rosso/nero

Sono sicuro che la TV ha l' RC rosso e bianco dell'uscita, ma faccio fatica a vedere bene perché la TV è su staffa a muro. Vedrò quando la smonto. A casse ultimate.

Allora che mi dite del progetto Petit Audiophile?

Su Spectrumaudio ci sono i Fostex FE107E che sembrano essere come i FE103E.
Nuovi a 40 l'uno più (non so quanto chiedono) spedizione dalla Germania.

Meglio questi nuovi anche se non precisamente quelli del progetto?
O meglio quelli usati ACR? Non so se possono perdere qualità con l'invecchiamento...

se ha gli RCA rosso-bianco è perchè è un uscita di LINEA quindi 0,7V (magari...soplo dichiarati) e non un uscita audio già amplificata

Ho capito, ti aspettavi di trovare i morsetti rosso e nero come ci sono dietro l'amplificatore per andare ai diffusori... No assolutamente non ci sono. E comunque non mi interesserebbero perché nelle casse voglio ascoltare anche la musica quindi non gli darò in pasto il TV, ma l'ampli.

Purtroppo poi avendo una ampli e TV vecchi non posso fare la concatenazione ARC con gli hdmi. Mi accontento quindi di sentire l'audio dai tower solo mentre vedo film, che sparo dal PC sia al TV, che al l'ampli, separatamente.
Mi spiego?

pensa che io in TUTTA casa mia non ho nemmeno un solo cavo hdmi...

Se hai un amplificatore "domestico" è sufficiente prendere un mixer anche ultra economico e ci metti in un canale il suono del videoregistratore,nell'altro il dvd,nell'alltro il decoder (che a casa mia sono TUTTI separati ,averlo interno è una cosa in più che si può pappare un fulmine) e tutto cosa serve.

E poi alzi cosa serve

Pensa che alcuni software ti rinfacciano il fatto che stai leggendo un supporto piratato e ti spengono l'uscita hdmi. Sull'analogico a parte il discorso marcovision dei falliti e pipini capulati (in stile non aprite quella porta) non ti possono vietare nulla

E poi per le vaccate dell'enel ho un raddrizzatore della IREM con 8 batterie da 12 volt... Prende la 220 la raddrizza e ne fa continua,poi ricrea l'alternata eliminando i disturbi.
Purtroppo crea un consumo di corrente maggiore ma quando la rete scende a 190 o sale a 260 tu hai sempre 220 stabili.

Se abiti in aperta campagna con linee chilometriche è utilissimo

E poi quando avrò tempo e soldi in più vai di christie e schermo da 2 metri

Capperi hai la rete che sbalza così tanto? Incredibile.
Cosa vuol dire Christie e schermo da due metri?

Scusa se te lo richiedo, ma hai guardato il progetto che ti ho sottoposto? Ma soprattutto mi servirebbe un consiglio per i coni.
Mi sa che non prendo quelli usati, meglio roba nuova e contemporanea, gli FE103EN sono in attuale produzione... Avranno qualche accorgimento migliorato, no?

Non so se spostarmi su altri coni più economici e meno blasonati, tipo questo:
http://www.spectrumaudio.de/breit/lyeco ... Y401F.html
Ma del 103 Fostex ne parlano benissimo tutti e non forse val la pena subire un esborso maggiore per prenderselo?

Infine. La Fostex nel datasheet propone il caricamento a labirinto, molto più difficoltoso e dispendioso perché ci va un sacco di legno. Avrà senso per me?
O vado con il Petit Audiophile come penso di fare?

Grazie e buona giornata!

La rete sbalza di brutto,ci saranno 800 metri fino al trasformatore. E devi vedere quando il vicino salda,sembra che stiamo friggendo la nonnetta col fonhn nella vasca!

il christie è un sistema di proiezione.

Per il discorso nuovo o usato,ovvio meno una cosa ha ore di funzionamento e meglio è. Quindi tu compreresti le casse di un bar che magari hanno suonato per 30 anni ? Io forse no....

Il caricamento a labirinto è migliore del reflex e il reflex è migliore della cassa chiusa ma un problema è che gente vuol scendere a 20 hz non i conini da 80 e le casse da 5 litri...

Devi vedere se ti costa meno metterci qualche kw di corrente in più all'anno o avere una cassa più efficiente. Perchè il succo è quello.
Considera che con i tromboni da cinema negli anni 50 con 30 watt ci sonorizzavi un cinema intero ma erano grossi come frigocongelatori dell'ariston

ivcarlo ha scritto: Non so se spostarmi su altri coni più economici e meno blasonati, tipo questo:
http://www.spectrumaudio.de/breit/lyeco ... Y401F.html

non aggiungo altro, perchè sei già abbastanza confuso di tuo.
Però posto un progetto curioso che impiega il fullrange Lyreco che citi:

Dici che sono confuso?
No dai, perché?

Provo a fare un po di deduzioni.
Il labirinto é meglio ma andrò di reflex per ragioni di semplicità costruttiva e rapidità. Mi avevi pure detto di costruire uno scatolato con i pannelli blu isolanti da edilizia. Vedremo.

Non mi dite come va il lyeco perché probabilmente non lo sapete, non avendo sperimentato.
I parametri tecnici sembrano essere migliori del Fostex.
Probabilmente è un progetto più moderno quindi da non sottovalutare per via dei miglioramenti tecnologici.
Però non si trovano recensioni di chi lo ha usato, quindi va a capire come si comporta come dolcezza e fatica d'ascolto.
Io sono per la riproducibilità dei risultati e so che in genere "meno spendi e più spendi". Quindi forse deciderò di pagare di più e prendere dei Fostex attuali a catalogo. Quelli si sa come vanno perché li hanno usati tutti.

Allora comincio a cercare i componenti.
Tubo d'accordo, isolante.
Un falegname che mi taglia l'MDF...

Spero di essermi tolto un po di confusione.
Dimmi pure se non è così.
È grazie di tutta la sincerità che userete (sono anche per dire brutalmente in faccia le cose senza mezzi termini)

plovati ha scritto:Però posto un progetto curioso che impiega il fullrange Lyreco che citi:

molto, molto simpatico...

BTW: potrebbe anche considerare uno dei simpatici progetti di Claudio Gandolfi, in particolare quelli delle sue evoluzioni più recenti (MDD):

Diffusori "Robin 665g": l'uovo di Colombo?

34c9 una cassa acustica MDD

https://www.claudiogandolfi.it/

Considerato il suo ambiente, tutt'altro che adatto a diffusori più o meno convenzionali, è possibile che le soluzioni ideate da Claudio possano offrire un risultato migliore. E sono pure soluzioni economiche e (relativamente) semplici da realizzare.

Grazie Paolo,
in effetti sono molto interessanti.
Forse dopo che avrò realizzato un primo prototipo più tradizionale. Almeno avrò anche un confronto da fare. Ora come ora non ho mai ascoltato ne un tower e nemmeno un larga banda. Sigh...

Ciao ivcarlo

nel caso tu abbia voglia di sperimentare le indicazioni di UnixMan tra i mie progetti ti consiglio il prototipo MDD3FE25d. (https://www.claudiogandolfi.it/mdd3fe25.html#d)

Il progetto è economico se costruito con canaline per impianti elettrici, meno di 100 euro compresi 2 altoparlanti 3fe25 della Faital Pro (si può adattare facilmente ai tuoi fe 103s). Con un paio di giorni di lavoro (non a tempo pieno) puoi verificare la resa acustica nella tua situazione e se vale la pena realizzare una versione più curata esteticamente in alluminio, plexiglass ...

Le lunghezze delle guide d’onda del progetto possono essere aumentate o diminuite in scala. Con un metro di altezza si arriva a 80 Hz, con 2 metri si riproducono anche i 40 Hz. Se l’immagine stereo non è il parametro più importante puoi usare anche altezze diverse per i canali destro e sinistro.

A terra occupa solo 20 x 20 cm e potrebbe anche essere montato con una staffa a muro.

claudio

Claudio, molto interessante!
Il problema è che il diffusore di sinistra starebbe sotto la scala, quindi il suono sparerebbe verso l'alto immagino, contro il sotto dei gradini. Vero?
Accidenti ho la conformazione della stanza che fa piangere.

Complimenti veramente per la progettazione e lo studio!!!
Se non avessi un terremoto di 3 anni per casa che mi prosciuga ogni mezz'ora di tempo che ho libero sarebbe da provare subito il tuo progetto...
Anche se non ho effettivamente un posizionamento a casa indicato, come detto sopra.
Sarebbe bello poi metterne 4 in giro per casa, alcune più alte, altre più basse (come dicevi, tralasciando l'importanza della sterofonia). Potrei sonorizzarci il piccolo salotto e anche la cucina, sono comunicanti in open space.
Attualmente l'ampli che vorrei usare ha 4 uscite, peccato che però tutte a filo.

ivcarlo ha scritto:Claudio, molto interessante!
Il problema è che il diffusore di sinistra starebbe sotto la scala, quindi il suono sparerebbe verso l'alto immagino, contro il sotto dei gradini. Vero?
Accidenti ho la conformazione della stanza che fa piangere.

Con la tecologia MDD il suono è emesso in tutte le direzioni da ogni foro (14 nel progetto MDD3FE25d). Puoi provare a immaginare 14 lampadine a bulbo sferico montate su una piantana verticale, nelle zone illuminate deve arrivare anche il suono diretto. Un autocostruttore canadese ha fatto una simulazione dell'emissione con un file stl che aveva a disposizione: https://www.diyaudio.com/forums/planars ... ost6229729. Non è il mio progetto ma da un'idea grafica dell'emissione omnidirezionale.

Per la scala non mi preoccuperei, ha le alzate aperte e per i fronti sonori che si propagano orizzontalmente sarebbe quasi acusticamente trasparente. Non ho idea del suono con soli 2,5 metri da parete a parete come visto nella foto. Potrebbe essere quello il motivo dei risultatati deludenti delle soundbar che hai provato. In un ambiente problematico come il tuo, l'emissione a ritardi multipli del prototipo MDD3FE25d eviterebbe che determinati valori di ritardi delle riflessioni siano prevalenti su altri e creino immagini sonore multiple ma leggermente sfalsate (effetto Haas), sarebbero percepite con fastidio come le riflessioni ottiche su di un vetro trasparente .

Grazie per l'interesse per i mie progetti

claudio

Interessante l'emissione omnidirezionale... Prima o poi lo voglio costruire. Ora credo che mi concentrerò sul Petit Audiophile. Non voglio introdurre un elemento di disturbo per la vista di mia moglie. Già mi ha bocciato i minidiffusori a muro che potevanmo essere una soluzione. I tower dice che non le dispiacciono.
Però il tuo progetto mi interesserebbe per un confronto futuro. Anche perchè oramai ho il brillo di capire se lo schifo che sentivo era demerito delle soundbar o della mia stanza.

Provo a fare una lista della spesa. Qualcuno mi aiuta?

Tubo d'accordo:
Non ho esperienze, con D70 si intende diam. esterno o interno?
Questo può andar bene e lo taglio in lunghezza?
https://www.ebay.it/itm/TUBO-ACCORDO-CO ... SwtAlbvckZ

O se no questo sembra che sia perfetto già così.
https://www.dibirama.altervista.org/acc ... etail.html
Entrambi però hanno conformazione diversa. Non so qual è meglio.

Feltro Sp.1 cm:
Questo può andar bene anches e non è proprio il feltro?
https://www.audiokit.it/it/fonoassorben ... x50x1.html
Oppure mi suggerite un materiale che va abbastanza bene?

Legno:
Il progetto originale suggerisce MDF sp.25 mm
Ho trovato però all'Obi l'Abete lamellare sp.28 mm. So che la densità dei due materiali è differente, ma se l'Abete va bene lo stesso io preferirei, così non devo parlamentare con nessun falegname artigiano. Ovviamente intendo modificare leggermente le misure del cabinet in maniera tale da preservare il volume interno stabilito dal progetto, a causa del differente spessore del legno.
Non mi preoccupo dell'aestetica comunque tanto intendo far laccare i due mobili.

Ho letto in giro che l'abete è pessimo per i diffusori. Che dite?
Cerco un falegname per l'MDF da 25? All'Obi c'é solo da 19.

ivcarlo ha scritto:Ho letto in giro che l'abete è pessimo per i diffusori. Che dite?

è resinoso e nodoso. Ma se parliamo del lamellare, non dovrebbero esserci grossi problemi. Se vuoi fare una cosa simpatica, potresti prendere MDF da 19, multistrato nobilitato da 6mm ed incollarli, ottenendo un'ottima soluzione sia acustica che estetica...

Quello che ho visto io non sembrava nodoso né resinoso, in effetti solitamente so anche io che è così. Questo qui ha tutti listelli da 8 cm circa. Ma l'idea che mi ero fatto io del perché dicono suoni male è per via del basso peso specifico. È un legno leggero, no?
Non è per via dell'elevato peso specifico che si consiglia l'MDF?

Parlavo proprio stasera con un parente che ha sempre fatto il falegname, della soluzione di incollare il multistrato con l'MDF da 19.
Lui però mi diceva che per accoppiarsi bene ci vorrebbe una pressa.
Se trovo abbastanza morsetti forse ci riesco senza pressa.
Il multistrato lo metterei dalla parte dentro perché vorrei laccare il mobile alla fine e temo che il bordo del multistrato mi dia noia.

Ma se l'abete va bene è una soluzione molto più semplice e veloce. Poi è spesso 28, anziché 25 come da schema. Questo forse è anche meglio.

ivcarlo ha scritto:Ma l'idea che mi ero fatto io del perché dicono suoni male è per via del basso peso specifico. È un legno leggero, no?
Non è per via dell'elevato peso specifico che si consiglia l'MDF?

mah... "leggero" è un termine relativo. Quando hai pareti da 25 mm, o più, figurati...

ivcarlo ha scritto:Il multistrato lo metterei dalla parte dentro perché vorrei laccare il mobile alla fine e temo che il bordo del multistrato mi dia noia.

naaah... se vuoi laccare, va benissimo l'MDF, che è più facile da lavorare. IMHO, anche quello da 19 basta e avanza. Casomai metti qualche rinforzo interno tra le pareti, che non guasta mai.

Sto progettando il mobile.
Mi conviene lasciare il pannello dietro non incollato ma fissato a viti? Che so, magari se ci fosse bisogno di sostituire o reincollare l'isolante dentro?

ivcarlo ha scritto:Mi conviene lasciare il pannello dietro non incollato ma fissato a viti? Che so, magari se ci fosse bisogno di sostituire o reincollare l'isolante dentro?

IMVHO potrebbe non essere affatto una cattiva idea, sebbene abbia visto fare molto raramente cose del genere. Probabilmente perché, se puoi avere un accesso ragionevolmente comodo all'interno della cassa dal foro del / dai fori degli altoparlante/i, si può anche fare tranquillamente a meno delle complicazioni e dei problemi legati alla realizzazione di un pannello apribile (che deve essere ben fisso, ed a tenuta d'aria...).

In effetti forse non è facile trovare una guarnizione sufficientemente sottile e stabile negli anni. Le striscette di neoprene ci sono, ma non so quanti anni durano senza mollare la presa.

Nei cabinet piccoli come questi sarebbe utile aprire il pannello da dietro, perche il foro del cono è molto piccolo. Ma in realtà non so se servirà più aprirlo dopo la messa a punto iniziale fatta con i morsetti che tengono provvisoriamente chiuso il cabinet.

Invece chiedo un consiglio di montaggio. Premesso che userò i ciondoli per montare i legni, tra i fianchi mi conviene siliconare? Oppure basta una striscia di colla vinilica anche lungo tutto il perimetro?

Provo a far mente locale sul collegamento dall'ampli ai diffusori.
Mi servirebbero dei cavi non troppo costosi, perché non so se rivenderò le casse che non vanno bene per il mio ambiente. Va be che i cavi mi rimarrebbero e possono far comodo, in effetti.
Penso di farmi il cavo star di Tnt, oppure l'ffrs. 24 mt di cavo cat. 6 anche se schermato, li ho già. Dovrei comprarne la quantità mancante per farne una coppia di 5-6 mt.
Quancuno ha qualche suggerimento per possibili alternative?

Invece per il collegamento dentro i cabinet, secondo voi va bene il rame nudo smaltato e twistato (da me)? Tempo fa ne ho tirato giù parecchio dagli avvolgimenti dentro gli alimentatori dei PC? E ho di diversi diametri, forse anche 2.5mm...

Ho provato il cavo trifase in configurazione star ma l'elevata capacità mi mandava in protezione termica l'amplificatore in classe D (Teac A-H01).

Il cavo cat.6 sempre in configurazione star riduce la capacità a 100 pF/metro. Ho collegato:
• bianco-arancio, arancio, bianco–marone, marrone
• bianco-verde, verde, bianco-blu, blu.

Ora uso cavi con capacità ancora inferiore 30 pF/m ma non sono semplici da fare ne belli da vedere.

Purtroppo non riesco a capire come lo hai fatto lo Star con il cat 6... Hai un cat 6 schermato o no? Hai utilizzato diverse mandate poi unite assieme per aumentare la sezione dei conduttori come nell' ffrs?
Mi spieghi meglio?

La ricetta che hai usato per quello da 30pF/mt dove l'hai presa? L'hai ideato tu? Immagino comunque non sia economico...

Per il cablaggio del cat.6 allego la foto. La schermatura a mio avviso non è necessaria, penso che anzi aumenti la capacità parassita. Lo stesso effetto (aumento capacità) è inevitabile aumentando il numero di cavi.

A volumi normali non passa mai più di un ampere, è inutile sovradimensionare le sezioni. Con pochi euro puoi fare un prototipo e solo se al collaudo da problemi puoi passare a sezioni maggiori.

La "ricetta" per i cavi da 30 pF/m deriva dal fatto che la capacità parassita diminuisce all'aumentare della distanza dei conduttori. Per diminuire la capacità ho separato normalissimi fili da 1,5 mm per impianti elettrici con distanziatori usati nella posa delle piastrelle in ceramica. https://www.claudiogandolfi.it/662g.html. Tutto molto economico ma ci vuole manualità con fili e saldatore.

Qualunque sia il conduttore scelto la configurazione star con i poli in diagonale collegati insieme minimizza le emissioni elettromagnetiche.

claudiogan ha scritto: La "ricetta" per i cavi da 30 pF/m deriva dal fatto che la capacità parassita diminuisce all'aumentare della distanza dei conduttori. Per diminuire la capacità ho separato normalissimi fili da 1,5 mm per impianti elettrici con distanziatori usati nella posa delle piastrelle in ceramica. https://www.claudiogandolfi.it/662g.html. Tutto molto economico ma ci vuole manualità con fili e saldatore.

Qualunque sia il conduttore scelto la configurazione star con i poli in diagonale collegati insieme minimizza le emissioni elettromagnetiche.

bell'idea, al solito.
Più facile, sullo stesso concetto, usare una piattina d'antenna 300 Ohm che si trova nei mercatini dei radioamatori.

Belle dritte!
Mi sa che così io non posso farlo, a meno che non li faccio scorrere attorno a un tubo di gomma per innaffiare di sezione non troppo grande. Senza usare le crocette come te, intendo. Infatti poi un cavo finito lo devo incanalare dentro una guaina dentro il muro (anche se la guaina è grande, sarà da 80 o giù di lì) e uno sempre di 6 metri di lunghezza lo devo far stare fuori e arrotolato dietro al tower in qualche modo... Sai quanto spazio occuperà...

Però mi stupisce piacevolmente il fatto che hai usato del semplice filo elettrico da elettricista.
Buono!

L'unica cosa che non capisco, ma cercherò di andare a leggere qualcosa e colmare le lacune, è cosa significhi il collegamento a stella come lo intendi tu. Forse intendi che visti in sezione i 4 fili sono connessi gli opposti al polo caldo e gli altri opposti al polo freddo?

Però non mi avete detto del solid core che devo cablare dentro i cabinet... Che ne pensate? Di quale diametro è meglio?

Se devi usare una canalizzazione ti consiglio una prima prova con il cat.6.

Con il collegamento a stella le connessioni sono quelle che hai detto. Su Wikipedia ho trovato una pagina per un cavo microfonico, il principio è lo stesso. https://en.wikipedia.org/wiki/Star_quad_cable.

Per il cablaggio interno uso il solito cavo per impianti elettrici da 1,5 mm ritorto. Per i prototipi che hanno vita media breve monto all'esterno due connettori a banana volanti.

Claudio, ho letto la pagina che mi hai linkato sul tuo progetto e tutto è diventato molto chiaro.
Quindi tu non ti preoccupi mimamente del rame ofc, vedo che usi tranquillamente i multifilari da elettricista. Bene!

Ho visto poi che con il cat. 6 contrariamente al ffrc di Tnt tu usi so un cavo singolo, cioè 4 Co duttori per ogni polo. Loro 12 a polo. Quindi la sezione da te è molto più piccola, non ci sono problemi di aumentata R?
Io ho solo pochi metri di cat. 6 e prima di riprederlo volevo fare con ciò che ho in casa, quindi allora mi basterebbe se non devo fare 3 mandate come loro.

Invece che mi dici dello schermo a lamina d'alluminio? Mi toccherà spellare tutto ed eliminare sia lamina che guaina in pvc? Poi però rifoderando con guaina germorestringente perderei la configurazione a stella che c'è dentro la guaina del cavo...

Se acquisto un tubicino di teflon o nylon di diametro 1 cm e poi gli faccio correr attorno le coppie sguainate dal cat 6 in configurazione a stella fissando ogni tot di cm con il nastro isolante per farli restare in posizione ha un senso?
Poi se dovessi raddoppiare le mandate per ogni cavo potrei twistare le due coppie.
Ma se non ha senso provare lascio perdere perché tra tubicini e termorestringenti varie spenderei molto di più, credo.

Piergiorgio, hai una foto della piattina che dici? Su ebay non ci sarà? Grazie.

Credo che un cablaggio corretto possa essere realizzato anche con materiali comuni. Se non ci sono errori che alterano i parametri elettromagnetici l'uso di materiali speciali non migliora la qualità dell'ascolto e le differenze sono rilevabili solo a livello strumentale.

Un esempio pratico relativo alla foto precedente. Il cestello dell'altoparlante 3FE25 è in acciaio per contenere i costi, se il filo con il faston blu fosse in rame ofc ma passasse all'esterno l'ascolto peggiorerebbe. Senza impurezze la resistenza elettrica si ridurrebbe di qualche milliOhm ma contemporaneamente creerei una spira con all'interno materiale ferromagnetico in grado di generare distorsione. Sono convinto che questa distorsione sia percepibile ma non ho notizie di altre persone che abbiano fatto prove di questo tipo, per ora il mio parere vale quanto il consiglio di usare rame ofc.

Una cosa cosa che mi lascia particolarmente perplesso è vedere cablaggi in prodotti commerciali con rame ofc o altri materiali esoterici con i due conduttori molto distanziati che formano spire con una superficie di decine di cm quadrati in accoppiamento elettromagnetico con tutti gli apparati presenti nell'ambiente d'ascolto. Se l'impianto funziona comunque bene è solo perchè tutto il resto è schermato alla perfezione. Considero i cavi degli altoparlanti delle antenne che possono degradare il segnale negli stadi di ingresso degli amplificatori (non schermati). La soluzione al problema è semplice: usare i conduttori ritorti all'interno delle casse e la configurazione a stella all'esterno. Il campo magnetico generato dalla corrente inviata agli altoparlanti viene orientato in direzioni diverse per ogni tratto di cavo e l'effetto sugli apparati presenti nella stanza si riduce di uno o due ordini di grandezza.

Usare un singolo cavo cat.6 aumenta la resistenza rispetto a tre ma per un single-drive in ambiente domestico non credo ci siano problemi, puoi provare a misurare la resistenza del cavo che hai a disposizione e confrontarla con quella del driver. Anche il foglio in alluminio che hai nel cavo non dovrebbe avere influenza sull'ascolto, non prenderei in considerazione la modifica che hai proposto. Volendo un cat.6 sofisticato lo comprerei "flessibile" che ha coppie multifilari che riducono l'eventuale effetto pelle.

ivcarlo ha scritto:Piergiorgio, hai una foto della piattina che dici? Su ebay non ci sarà? Grazie.

https://www.flqelettronica.it/description.asp?item=1218

Praticamente è come quei cavi specifici audio da 30-50€/mt tipo i monster. Ma non essendo twistata ne schermata non mi tira dentro tutta la sporcizia che trova nei cavi vicini? Io devo far passare il cavo in canali a con altri cavi.

Questa domanda me la sono fatta anche guardando tutta l'offerta di cavi audio che ha Audio kit, molti non hanno i conduttori lontani come questa ma sono comunque affiancati? Tutti così quelli che ho visto io che vendono al mt. E come si comportano nei confronti della reiezione dei disturbi?

Buonasera a tutti,
sono in dirittura d'arrivo... Un amico dovrebbe procurarmi dello smorzante tipo feltro e i pannelli dei cabinet sono a laccare.

Ora stò pensando ai cavi di connessione interni e al cavo di potenza che sarà lungo 6 mt.
Ho deciso di provare ad accoppiare 2 coppie di WF100 per ogni cavo, cioè 4 conduttori accoppiati a stella per ogni cassa. E penserei di tenere assieme le 4 sezioni con del nastro di tela da fasciature mediche, distanziato ogni 15-20 cm. Ho pensato a quello perchè mi dite di rifuggire dal PVC come la peste, e credo che sia le fascette che il nastro isolante da eletricista siano in PVC.

Ho letto infatti che secondo il documento di Mario Bon il PVC ha l'effetto piezoelettrico che è il principale svantaggio perchè reagisce al segnale che passa nel conduttore interno in rame. Ma non so come si può comportare il nastro in tela medico.
Qualcuno lo sa?

Che ne pensate? Avete un alternativa?
grazie molte!
Ivan