più che altro, le PCx erano progettate per lavorare con i filamenti in serie. Se proprio si vuole fare quella cosa oscena, quanto meno si dovrebbero impiegare i tubi giusti...
ragionamenti su ampli per cuffie
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12098
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 48 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
-
- starting member
- Messaggi: 324
- Iscritto il: 03 set 2019, 07:40
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 4 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
(Rispetto al earmax pro originale quindi con i filamenti in serie.)
Quali PCx si possono utilizzare come sostitute delle Ecc88/e88cc? Il fatto che le PCC189 siano a guadagno variabile è un problema?
Ci sono pericoli di possibili danni?
Quali PCx si possono utilizzare come sostitute delle Ecc88/e88cc? Il fatto che le PCC189 siano a guadagno variabile è un problema?
Ci sono pericoli di possibili danni?
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
Siamo in linea coi valori di polarizzazione dell'originale e la potenza a 1% data da Audioxpress.
Comunque silenziosissimo.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12098
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 48 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
questo lo ignoro, bisognerebbe fare qualche ricerca per vedere se c'è qualcosa di adatto, eventualmente adattando il circuito (oltre al web, prova a fare delle ricerche parametriche con TDSL Personal Edition).
dipende... da come è polarizzato il tubo e "dove si muove" quando lo moduli. Di certo se con la modulazione "sconfini" da una zona all'altra come minimo ti ritrovi con quantità industriali di distorsione...
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
-
- starting member
- Messaggi: 324
- Iscritto il: 03 set 2019, 07:40
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 4 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
Ho fatto qualche prova con le valvole che avevo montate le E88CC/6922 gold lion gold pin hanno dato il seguente risultato:
6922: 5,3V-ECC81: 8V
Le ho subito sostituite con le TESLA E88CC gold pin e per fortuna è tornato tutto nella norma più o meno.
E88CC: 6,15V - ECC81: 6,5V
Adesso capisco perchè Brocksieper sconsiglia vivamente il tube rolling ed esiste il set di ricambio TAD che però sono valvole cinesi a quanto mi risulta.
Queste genalex non mi hanno mai convinto all'ascolto per fortuna le ho tolte in tempo.
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
Allora:
1. metti un a150Ohm 2W in parallelo al filamento 12AT7 e poi usare poi tutte le valvole che vuoi.
2. Se usi cuffie a bassa impedenza, metti 15Ohm in parallelo alle 75Ohm del SRPP e otterrai un netto miglioramento della distorsione (6922 polarizzate a 0,118V/1Ohm = 9.8mA +30% circa rispetto ad originale):
1. metti un a150Ohm 2W in parallelo al filamento 12AT7 e poi usare poi tutte le valvole che vuoi.
2. Se usi cuffie a bassa impedenza, metti 15Ohm in parallelo alle 75Ohm del SRPP e otterrai un netto miglioramento della distorsione (6922 polarizzate a 0,118V/1Ohm = 9.8mA +30% circa rispetto ad originale):
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12098
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 48 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
uff, quanti compromessi e quanta energia sprecata pur di non usare un secondario (o un piccolo TA) in più...
non sarebbe meglio riconfigurare lo stadio di uscita da SRPP a WCF? (White Cathode Follower)
Casomai il guadagno non dovesse essere sufficiente (ne dubito), basta sostituire il tubo nel primo stadio con uno che ha guadagno più alto (e.g., una ECC83).
P.S.: dice: “eh, ma poi non è più un clone”...
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
Un trasformatore o un secondario in più al posto di un banale resistore?
WCF poi 12AX7 che a bassa tensione non va mica troppo bene..
Vedi allora la prima versione dell'Earmax, con le ECC86 e WCF.
Non è un discorso di clone o meno, ma l'oggettino se lo guardi bene e ci sperimenti ha la sua logica e la sua ingegnosità. Poi se uno dice si puo' far di meglio, certo, a cominciare da 200V di anodica.. costi e ingombri diversi. Insomma voglio dire, il saldatore insegna molto di più che internet.
EDIT: Per dire, trovato casualmente proprio ora, il supposto clone cinese G3:
https://www.head-fi.org/threads/phenix- ... 30/page-14
va appunto a 200V, valori differenti, oltre ad essere WCF al posto di SRPP, del tutto un altro progetto.
Notare anche qui il 150Ohm sul filamento 12AT7
WCF poi 12AX7 che a bassa tensione non va mica troppo bene..
Vedi allora la prima versione dell'Earmax, con le ECC86 e WCF.
Non è un discorso di clone o meno, ma l'oggettino se lo guardi bene e ci sperimenti ha la sua logica e la sua ingegnosità. Poi se uno dice si puo' far di meglio, certo, a cominciare da 200V di anodica.. costi e ingombri diversi. Insomma voglio dire, il saldatore insegna molto di più che internet.
EDIT: Per dire, trovato casualmente proprio ora, il supposto clone cinese G3:
https://www.head-fi.org/threads/phenix- ... 30/page-14
va appunto a 200V, valori differenti, oltre ad essere WCF al posto di SRPP, del tutto un altro progetto.
Notare anche qui il 150Ohm sul filamento 12AT7
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
ma se mi sono quasi ammazzato con i 12V (mai sottovalutare la sovratensione generata interrompendo la corrente in un induttore da 5H) !
E dovrei usare ampli da kV ? Passo ..
E dovrei usare ampli da kV ? Passo ..
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
Un altro giochino (provato) è quello di sbilanciare volutamente SRPP, mettendo in parallelo alla resistenza da 75Ohm del triodo alto (quella tra i pin 3 e 6) un trimmer da 1kOhm. In questa maniera la distorsione da push pull del SRPP (terza armonica leggermente prevalente sulla seconda) si trasforma in un decadimento armonico perfetto.
La cosa è molto piu' evidente e (per me) utile sui carichi da 600 Ohm
La cosa è molto piu' evidente e (per me) utile sui carichi da 600 Ohm
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
-
- starting member
- Messaggi: 324
- Iscritto il: 03 set 2019, 07:40
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 4 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
Ciao Piergiorgio, che cuffie da 600 ohm possiedi? L’alimentazione del clone è quella maggiorata dell’earmax silver? La resistenza da 150 ohm in parallelo ai filamenti della ecc81 può avere conseguenze negative sull’alimentazione delle e88cc essendo il trasformatore originale del earmax pro molto risicato come sai..
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
DT880.
alimentazione non maggiorata, trasformatore 18+18V 15VA.
150Ohm in parallelo ai 6,3V/0,3A = 21Ohm del filament cambiano veramente poco dal punto di vista del trasformatore.
alimentazione non maggiorata, trasformatore 18+18V 15VA.
150Ohm in parallelo ai 6,3V/0,3A = 21Ohm del filament cambiano veramente poco dal punto di vista del trasformatore.
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
Mi devo autosmentire: non è sempre vero che il decadimento armonico migliora sbilanciando SRPP .. dipende dal carico e dal livello. E' possibile sempre trovare un minimo di distorsione ma quasi sempre peggiorando la forma della distorsione stessa (cala piu' la seconda armonica di tutte le altre). Qualche dato:plovati ha scritto: ↑17 ott 2022, 16:34 Un altro giochino (provato) è quello di sbilanciare volutamente SRPP, mettendo in parallelo alla resistenza da 75Ohm del triodo alto (quella tra i pin 3 e 6) un trimmer da 1kOhm. In questa maniera la distorsione da push pull del SRPP (terza armonica leggermente prevalente sulla seconda) si trasforma in un decadimento armonico perfetto.
La cosa è molto piu' evidente e (per me) utile sui carichi da 600 Ohm
- carico 32 Ohm 75Ohn SRPP superiore in parallelo con 130 Ohm: THD passa da 1,5 a 1,1 %
carico 150 Ohm 75Ohn SRPP superiore in parallelo con 166 Ohm: THD passa da 0,13 a 0,067%
carico 600 Ohm 75Ohn SRPP superiore in parallelo con 130Ohm: THD passa da 0,21 a 0,09 %
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
-
- starting member
- Messaggi: 324
- Iscritto il: 03 set 2019, 07:40
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 4 times
Re: ragionamenti su ampli per cuffie
Segnalo le cuffie vintage AKG K141 Monitor (600 ohm) leggere comode, buona sensibilità.
Si trovano a una trentina di euro.
Si trovano a una trentina di euro.
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio