edit: discussione spostata dal topic: “wtfplay-project”
Sto pensando di implementare un sistema per la musica liquida basato su daphile e/o GentooPlayer.
Come pc server ho a disposizione un portatile con i5 di 8^ generazione e 8 Gb di ram 2400 mHz e SSD da 256 Gb che potrei collegare alla rete tramite wifi oppure cavo.
L’hard disk con la musica pensavo di collegarlo al router tramite USB così da evitare l’acquisto di un nas.
Il pc-client vorrei realizzarlo con una soluzione a basso costo tipo Rasperrypi o qualcosa di simile ma viste le molte alternative in commercio non so quale scegliere. Il pc-client per motivi logistici si potrà collegare alla rete solo tramite wifi. È possibile trovare qualcosa di valido con una spesa intorno ai 50 euro?
Sistema per musica liquida
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12098
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 48 times
Re: Sistema per musica liquida
WiFi tra server e player? Nononono.... no way!
Al più, casomai, se proprio non puoi stendere un cavo, usa un powerline. Ma il WiFi proprio no.
Per il resto, ti conviene chiedere qui:
https://www.nexthardware.com/forum/pc-t ... river.html
Al più, casomai, se proprio non puoi stendere un cavo, usa un powerline. Ma il WiFi proprio no.
Per il resto, ti conviene chiedere qui:
https://www.nexthardware.com/forum/pc-t ... river.html
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
- giupo
- sostenitore
- Messaggi: 366
- Iscritto il: 23 gen 2008, 00:10
- Località: Italy
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 1 time
Re: wtfplay-project
Quando usavo Wi-Fi avevo delle interruzioni talvolta che non ho più da quando ho cablato tutto.
Le prestazioni di client e server non sono critiche.
Le prestazioni di client e server non sono critiche.
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12098
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 48 times
Re: Sistema per musica liquida
perché ha problemi intrinseci di latenza e di qualità incostante del canale, che fanno a cazzotti con le necessità per questo tipo di impiego. Specie se sul server fai upsampling o conversione in DSD.Marcus ha scritto:Perché il Wi-Fi no?
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: wtfplay-project
Ipotizzando di restare in casa raspberrypi può bastare il 4 con 2Gb di ram oppure vale la pena spendere qualcosa in più e passare al modello con 4Gb di ram o addirittura il 3 con 2Gb basta e avanza?
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12098
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 48 times
Re: Sistema per musica liquida
come prestazioni, se deve fare soltanto da "player" (cioè non fare altro che ricevere i dati dalla rete e girarli così come sono al DAC via USB), qualsiasi versione ne ha d'avanzo. Però c'è il problema che alcune versioni hanno la USB e la Ethernet che condividono il medesimo bus e lo stesso IRQ, e questo non va bene.Marcus ha scritto:Ipotizzando di restare in casa raspberrypi può bastare il 4 con 2Gb di ram oppure vale la pena spendere qualcosa in più e passare al modello con 4Gb di ram o addirittura il 3 con 2Gb basta e avanza?
BTW: non rientra nel budget indicato ma, potendo scegliere, io andrei su un BBB (accoppiato con una apposita scheda di reclock) da cui uscire direttamente in I2S, saltando la USB.
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Sistema per musica liquida
Credo proprio di si dato visto che vorrei implementare una soluzione server - client (raspberrypi)UnixMan ha scritto: come prestazioni, se deve fare soltanto da "player" (cioè non fare altro che ricevere i dati dalla rete e girarli così come sono al DAC via USB), qualsiasi versione ne ha d'avanzo.
Quindi andrebbe bene anche la pi 0 (a cui però bisognerebbe aggiungere un adattatore ethernet)?
Sai quali sono?UnixMan ha scritto: Però c'è il problema che alcune versioni hanno la USB e la Ethernet che condividono il medesimo bus e lo stesso IRQ, e questo non va bene.
Questa è la pi4
https://www.raspberrypi.org/products/ra ... fications/
A parte che la versione pi 3 con 2 Gb visto il costo del 4 non ha più senso acquistarla.
Re: Sistema per musica liquida
Ciao, il raspy 4 se non ricordo male è l’unico ad avere bus separato
Il problema del 4 è che scalda più delle precedenti versioni, per via della maggior potenza del processore. infatti il kit comprende di solito anche una ventola di raffrescamento. Alcuni effettuano un underclock del processore proprio per fare in modo che rimanga più fresco.
Io personalmente lo sto utilizzando da iniziò anno, solo a fini audio, liscio e senza ventola ... e non ho avuto alcun problema.
Il problema del 4 è che scalda più delle precedenti versioni, per via della maggior potenza del processore. infatti il kit comprende di solito anche una ventola di raffrescamento. Alcuni effettuano un underclock del processore proprio per fare in modo che rimanga più fresco.
Io personalmente lo sto utilizzando da iniziò anno, solo a fini audio, liscio e senza ventola ... e non ho avuto alcun problema.
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 0 Risposte
- 3910 Visite
-
Ultimo messaggio da marcob9999
-
- 152 Risposte
- 11100 Visite
-
Ultimo messaggio da UnixMan
-
- 6 Risposte
- 2331 Visite
-
Ultimo messaggio da UnixMan
-
- 3 Risposte
- 3516 Visite
-
Ultimo messaggio da pipla
-
- 0 Risposte
- 498 Visite
-
Ultimo messaggio da Echo