È un pò che vorrei farci un progettino ma l'utilizzo non è proprio immediato essendo una valvola che richiede un pilotaggio in pura A2 e direi che il datasheet è poco chiaro, e contiene degli errori. Il datasheet è qui:
https://frank.pocnet.net/sheets/164/s/SV572-160.pdf
Iniziando il datasheet dice che questa valvola è intesa come audio ed è come una 811 ma dalle prestazioni superiori (avendo essa 125watt di dissipazione mentre la 811 ne ha solo 45), ma cercando un pò trovo che la 810 ha le stesse curve e 125 watt di dissipazione, quindi sembrerebbe più una copia della 810 che non della 811. Premetto che la 811 e la 810 hanno apparentemente le stesse curve ma la 810 ha una dissipazione maggiore. Cercando un pò su google trovo il modello ltspice per la 811 quindi mi metto a fare qualche simulazione. Il datasheet suggerisce una polarizzazione per l'uso in classe A: 1000volt su 10k primari con bias a 50mA suggerendo che questa configurazione dovrebbe erogare 15 watt ma in realtà ne eroga 25 e la valvola sta dissipando solo 50 watt... durante il funzionamento dinamico la G1 arriva ad assorbire appena una decina di mA di picco, quindi mi viene il dubbio che il datasheet sia sbagliato, qualcuno su internet afferma di averci tirato fuori 30watt. Leggendo ancora il datasheet vedo che indicano che la griglia non dovrebbe assorbire più di 50mA quindi mi dico; aumento la corrente di bias a 100mA e la piloto fino al massimo che è possibile rimanendo dentro il tetto di 50mA di picco di griglia (ho driverato con una 6AS7 catodica) e morale della favola è che questa valvola arriva a buttare fuori 42 watt RMS nella simulazione, restando entro i limiti di dissipazione di placca e di corrente di griglia.. Quindi mi sorgono i dubbi su chi abbia ragione, il datasheet o ltspice? mi sembra poco sensato costruire una valvola che dissipa 125 watt e poi suggerire di polarizzarla a 50watt...
