OTL per Cuffia: clonare Le Figaro 339 o Woo Audio WA2 ?

[plovati]

Dalle fotografie disponibili in rete (molte con modifiche/upgrade) mi pare si possa ricavare il seguente schema per il Woo Audio WA2:

WooAudio_WA2_schema-probabile.jpg

altre paia di occhi sarebbero gradite per confermare la deduzione.
Un giro di spice di qualche volenteroso simulatore potrebbe determinare gli esatti (o quasi) valori dei componenti

Da notare:
- l'uso della rettificatrice più come circuito di ritardo di accensione che per reale raddrizzamento a tubi
- l'inversione dei triodi della 6922 nello stdio di pilotaggio, per mantenere intelligentemente il centro stalla delle masse al centro e semplificare molto il cablaggio. In pratica il pin 1 nel cabnale destro diventa i 6 nel sinistro, il 2 il 7, il 3 l'8.

[plovati]

Certo che più li guardo e provo a immaginare un clone, più vedo come per essere degli amplificatori per cuffia siano eccessivamente grandi e pesanti.
Di tutt'altra filosofia, stando in casa Woo, il WA7, dal design splendido:

Woo_Audio_-_WA7_Fireflies.jpg

La circuitazione, essendo un ampli monovalvola con 6C45 e trasformatore di uscita non sarà molto diversa da una cosa del genere:
http://www.hifisentralen.no/forumet/diy ... d-amp.html

Per il case, è disponibile anche un modello 3D:
https://3dwarehouse.sketchup.com/model/ ... -amplifier

[samhorn]

Ma serve un cf di 6dj8 per pilotare una sezione di 6080? Piloterebba già da solo delle cuffie da 600ohm

[MTBE]

Salve,
allego schema ricavato a illo tempore del WA2. Salvo errori...............

Lo spud di 6S45P-E (sono fantastiche) l'ho fatto un paio di anni fa' ........

viewtopic.php?f=1&t=11310&p=133021#p133021

ciao
Piero

[samhorn]

Sei sicuro della connessione del primo triodo?

[plovati]

Ciao Piero.
Potresti ricontrollare sovrapponendo il tuo schema alle fotografie postate poco sopra?
Anche a logica mi pare più sensato avere il cathode follower come secondo stadio.
Serve? Magari no, ma piuttosto che lasciare un triodo appeso.

[MTBE]

Piergiorgio, può essere.
Allegate le foto che usai ....... per ricavare lo schema.

Piero

[samhorn]

Azz sembra proprio un cf in ingresso... capisco usare la mezza ecc88 ma cosí è sprecata

[UnixMan]

Miller...

[plovati]

Allora, belle foto.. sembra quindi indubbio che:

Rk 6080 = 1Kohm 25 W dale
C filtri alimentazione 220uF 200V
R filtro alimentazione 1kOhm
griglia 6080 accoppiata in continua senza grid stopper su placca 6922 (connessa a b* con 33 kOhm)

lo stadio di ingresso non lo vedo e non capisco dove sia connesso il condensatore rosso.
Mi pare che ci siano in giro diverse varianti e svariati modding..

[trini]

Allora, belle foto.. sembra quindi indubbio che:

Rk 6080 = 1Kohm 25 W dale
C filtri alimentazione 220uF 200V
R filtro alimentazione 1kOhm
griglia 6080 accoppiata in continua senza grid stopper su placca 6922 (connessa a b* con 33 kOhm)

lo stadio di ingresso non lo vedo e non capisco dove sia connesso il condensatore rosso.
Mi pare che ci siano in giro diverse varianti e svariati modding..

Se ancora ci vedo, almeno un po', il segnale uscente dal pot va allo standoff centrale dove incontra la resistenza di ingresso(100K) e una grid stopper che,
quindi, va alla griglia di una sezione del tubo che viene poi connessa direttamente all'altra griglia . Ora essendo tale apparecchio sia pre che ampli cuffia, ma forse non in tutti i modelli, che ti hanno fatto queste faine della Woo Audio? In queste foto una sezione pilota la 6080 e l'altra, collegata a CF sembra star lì a far niente perchè non sembra collegata a niente, ovvero il catodo con la sua res da 10 K (con in parallelo il condensatorino collegato da un lato direttamente al pin dello zoccolo e dall'altro allo spiggott del medesimo e da qui a massa) non risulta diretto da nessuna parte. Questo considerando che il pre on board sia solo un CF che serve a fare da buffer al potenziometro.
Ci ho visto bene?

Ciao, Trini

[plovati]

Potrebbe aver senso, ma solo se fosse connesso come nella mia versione (con CF a pilotare la 6080 E l'uscita pre). Se no, pre attivo con guadagno unitario?
E il fatto che il CF sia connesso alla stessa B+ dello stadio 6080 potrebbe giustificare il ronzio lamentato da diversi utenti nell'uso come pre linea.

[plovati]

Allora, per verifica, ho preso il WA3, che è una versione simile al WA2, solo che usa una mezza 6080 per canale.
Se in casa Woo Audio sono affezionati ai loro schemi penso che il circuito di pilotaggio della 6080 adottato sia lo stesso per i due apparecchi.

Una immagine prese dalla rete del WA3 visto da sotto:

Woo_Audio_WA3.jpg

Qui si vede molto più chiaramente che il condensatore di accoppiamento che va alla griglia della 6080 è connesso al cathode follower di 6922, avvalorando l'ipotesi che sia tale anche nel WA2, a dispetto di quanto appare nelel precedenti fotografie (con un cathode follower "appeso").
Nel caso WA3, dovrebbero aver seguito questa configurazione:

WA3_schema.jpg

Conferme da parte di altri occhi gradite..

[audiofanatic]

Il coefficiente di amplificazione si mantiene sui livelli simili alla configurazione a triodo normale

non vorrei dire boiate ma IMHO l'anodo collegato in quel modo non serve a nulla, lo si può lasciare scollegato... la funzione di anodo è svolta dal parallelo di G2 e G3, ovvero gli elementi a potenziale più elevato, forse la connessione dell'anodo a massa attua una sorta di schermatura di tutti gli elettrodi racchiusi dallo stesso, con vantaggi in termini di rumore. Per il resto direi che il pentodo è ridotto a essere un triodo, e la cosa si può fare solo con pentodi puri e non con tetrodi a fascio, dove in genere G3 è connessa a K internamente, con il limite che l'anodica dovrà essere limitata alla tensione max di G2-G3.
Altri vantaggi potrebbero essere ricondotti a minori distanze tra gli elettrodi (G1 e G2-3) rispetto alla configurazione canonica, ma andrebbe verificata la banda passante più che la linearità delle curve

Filippo

[plovati]

forse la connessione dell'anodo a massa attua una sorta di schermatura di tutti gli elettrodi racchiusi dallo stesso, con vantaggi in termini di rumore.

Esatto.

[gluca]

il parallax di OMA usa le G2/G3 come anodo

https://oswaldsmillaudio.com/parallax

[trini]

Allora, per verifica, ho preso il WA3, che è una versione simile al WA2, solo che usa una mezza 6080 per canale.
Se in casa Woo Audio sono affezionati ai loro schemi penso che il circuito di pilotaggio della 6080 adottato sia lo stesso per i due apparecchi.

Una immagine prese dalla rete del WA3 visto da sotto:

Woo_Audio_WA3.jpg

Qui si vede molto più chiaramente che il condensatore di accoppiamento che va alla griglia della 6080 è connesso al cathode follower di 6922, avvalorando l'ipotesi che sia tale anche nel WA2, a dispetto di quanto appare nelel precedenti fotografie (con un cathode follower "appeso").
Nel caso WA3, dovrebbero aver seguito questa configurazione:

WA3_schema.jpg

Conferme da parte di altri occhi gradite..

Si, mi sembra che sia così... e ha anche un senso perchè il circuito corrisponde a questo: https://www.tubecad.com/2009/03/blog0161.htm
Dovrebbe andare meglio del WA2, perlomeno come distorsione.
Il circuito del WA2 è più semplice e di quel CF continuo a non capire il come e perchè, sempre che non venga "attivato",cambiando modello, solo quando c'è la funzione pre out.

Ciao, Trini

[fscarpa58]

tipo aikido direi

[plovati]

I woo audio OTL più li guardo e meno mi convincono.
Sto simulando grazie a Tina Cloud uno stadio simile WA3 e i numeri di Potenza dichiarati da Woo sono ben lontani da quando dice spice, almeno a livello di distorsione entro le due cifre..

Per quanto riguarda lo schema derivato dalle fotografie (accoppiamento diretto con un ramo a CF appeso) mi pare ben poco adatto al tube rolling, supposto punto di forza del WA2..

[Echo]

http://www.megahertzaudio.it/prodotti/a ... er-cuffie/

Anche l’otl con doppia 6080 (l’ottavo nel link che ho messo) è interessante