www.audiofaidate.org

Angelodj ha scritto: come si misura la risp in freq? posso provare ad ascoltre il risultato della somma mettendola in un monitor da studio e vedere se ci sono cancellazioni o effetti delay, eco strani

no, direi proprio di no
penso sia possibile utilizzare un software economico come RightMark per analizzare il tutto

http://audio.rightmark.org/products/rmaa.shtml

incidentalmente può essere usato anche per misure acustiche

https://www.youtube.com/watch?v=zu1k2M9sPK4

Filippo

http://pensa.fr/freqresplot/indexe.htm

...non dimenticate "Visual Analyser".

quasi risolta (ho messo il post in autocostruzioni elettroniche) la parte finali e crossover, ora tocca sistemare il woofer:
ho calcolato la cassa sono 93,5lt, ma tolti tutti gli accordi il volume del box finali maniglie e flangia siamo a 68lt... da qui va ELIMINATO IL VOLUME DEL CONO!!!!

quello montato in origine, ha un recone kit che costa quanto un faital nuovo.. (distributori con passamontagna ) e poi parliamo di un woofer da 700
accordato a 60hz in una cassa minuscola.. ovvio che spacca.. direi
ecco il datasheet https://www.artsound.gr/catalog/images/ ... f556aec666

che parametri devo cercare per capire se un woofer è adatto per una cassa piccola?
mi conviene pensare ad un 15" modificare la cassa? conviene rifare la cassa con dimensioni superiori?
grazie

ps: ecco la simulazione della cassa con cono originale: la cd mi sembra al limite

sto provando il mondo su quella cassa.. l'unica soluzione sembra tappare due dei quattro accordi triangolari e abbassare la FS, questo comporterebbe nel rifare la facciata... e a sto punto.. vado di 15?

un po di simulazioni: in giallo sempre la risposta originale, i 15 sembrano essere meno efficienti, e un buon compromesso si ottiene con il 18hp1040 tappando due accordi.. un po sottosmorzato, ma la simulazione è senza fonoassorbente (come è il box originale..) aggiungendo il fonoassorbente il picco in basso scende un po..
quello che non capisco è se devo prendere in considerazione il grafico dell'spl normalized ampplitude dove la pressione massima sembra uguale o la custom ampolitude dove i 2 progetti con 15" rimangono meno efficienti,

Angelodj ha scritto: quello che non capisco è se devo prendere in considerazione il grafico dell'spl normalized ampplitude dove la pressione massima sembra uguale o la custom ampolitude dove i 2 progetti con 15" rimangono meno efficienti,

sono esattamente uguali, se guardi la scala a sx cambiano i riferimenti, uno assoluto, uno relativo

Filippo