dovendo ordinare delle resistenze, mi è venuto qualche dubbio su quale fosse la migliore da usare in ambito "audio",difatti se ne trovano di vario tipo:
A film metallico
A strato metallico
A ossido di metallo
A pellicola di carbonio
ecc ecc
Quale sono le più indicate, e quali da evitare ??
ciao a tutti
Resistenze
-
- starting member
- Messaggi: 250
- Iscritto il: 18 mag 2006, 20:22
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
Per quant one so di resistenze direi:
Le migliori sono al tantalio, AUDIO NOTE e SHINKOH, assai care.
Poi seguono le resistenze in carbone, ALLEN BRADLEY, KIWAME e RIKEN (io di recente ho usato le seconde)
Economiche a film metallico.
Le migliori sono al tantalio, AUDIO NOTE e SHINKOH, assai care.
Poi seguono le resistenze in carbone, ALLEN BRADLEY, KIWAME e RIKEN (io di recente ho usato le seconde)
Economiche a film metallico.
"Volendo, il mondo può essere misurato, ma questo non significa affatto che ci si capisca qualcosa."
-
- senior member
- Messaggi: 1007
- Iscritto il: 20 feb 2006, 02:48
- Località: Italy
- clane
- starting member
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 04 nov 2005, 04:45
- Località: Italy
Un articolo a riguardo del suono delle resistenze fu scritto nel 1987 da Martin Colloms (Hi-Fi News and Record Review):
http://www.sasaudiolabs.com/theory10.htm
Da tenere a conto, IMHO, è il coefficiente di temperatura, maggiore nei resistori al carbonio, rispetto a quelli all'ossido-strato metallico.
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
http://www.sasaudiolabs.com/theory10.htm
Da tenere a conto, IMHO, è il coefficiente di temperatura, maggiore nei resistori al carbonio, rispetto a quelli all'ossido-strato metallico.
Ciao,
Claudio
www.claudionegro.com
- Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
... e soprattutto il coefficiente relativo alla tensione applicata, che varia la resistenza. Tipico per le resistenze a pasta di carbone:
http://www.geofex.com/Article_Folders/c ... oncomp.htm
Saluti termoionici
Giaime Ugliano
http://giaime.altervista.org
http://www.geofex.com/Article_Folders/c ... oncomp.htm
Saluti termoionici
Giaime Ugliano
http://giaime.altervista.org
Giaime Ugliano
-
- senior member
- Messaggi: 1007
- Iscritto il: 20 feb 2006, 02:48
- Località: Italy
Grazie per i link, molto interessanti.
Oggi sono andato da RS per le rersistenze:
ho preso vari valvori di questo tipo:
Resistenza, pellicola metallica, alta stabilità, 0.5W, 1kOhm, 1%
Specifiche tecniche
Dissipazione a 70°C 0,5W (0,75W commerciale)
Tolleranza resistenza 1%
Coefficiente termico ±100ppm/°C
Max. tensione 350V
Temperatura di funzionamento da -55°C a +125°C
Ampia serie di resistenze a pellicola metallica di elevata stabilità, adatte ad applicazioni di impiego generale o di semi-precisione. Altamente stabili se sottoposte a carico ed a severe condizioni ambientali. Livello del rumore della corrente estremamente contenuto, coefficiente di temperatura basso e stretta tolleranza.
costose ma credo buone....
Ciao da Giovanni
PS: cosa ne pensate ??
Oggi sono andato da RS per le rersistenze:
ho preso vari valvori di questo tipo:
Resistenza, pellicola metallica, alta stabilità, 0.5W, 1kOhm, 1%
Specifiche tecniche
Dissipazione a 70°C 0,5W (0,75W commerciale)
Tolleranza resistenza 1%
Coefficiente termico ±100ppm/°C
Max. tensione 350V
Temperatura di funzionamento da -55°C a +125°C
Ampia serie di resistenze a pellicola metallica di elevata stabilità, adatte ad applicazioni di impiego generale o di semi-precisione. Altamente stabili se sottoposte a carico ed a severe condizioni ambientali. Livello del rumore della corrente estremamente contenuto, coefficiente di temperatura basso e stretta tolleranza.
costose ma credo buone....
Ciao da Giovanni
PS: cosa ne pensate ??
Ciao da JOE
- vexator
- senior member
- Messaggi: 1154
- Iscritto il: 30 nov 2005, 22:47
- Località: Italy
Io solitamente prendo (da RS) pellicola metallica (per potenze inferiori a 0,5W), ossido metallico (per potenze da 1,2,3W).
Mi trovo molto bene anche con queste a filo: 485-2956.
Motivo? costano quanto quelle al carbone (o poco più) ...tanto vale
Dicono che in un pre, le resistenze metal siano necessarie, io non ho mai fatto nessuna prova, ho direttamente messo quelle metal: non mi sarei mai sognato di utilizzare prima quelle al carbone, testare, dissaldarle tutte e mettere al loro posto quelle metal, quindi ritestare ...per quesi costi (bassi) mi fido dell'esperienza degli altri :p
PS: io lascerei perdere le resistenze che costano quanto una borsa di Gucci (fai un regalo alla tua ragazza meglio )
Salutoni
Giovanni De Filippo
MEMENTO AVDERE SEMPER
Mi trovo molto bene anche con queste a filo: 485-2956.
Motivo? costano quanto quelle al carbone (o poco più) ...tanto vale
Dicono che in un pre, le resistenze metal siano necessarie, io non ho mai fatto nessuna prova, ho direttamente messo quelle metal: non mi sarei mai sognato di utilizzare prima quelle al carbone, testare, dissaldarle tutte e mettere al loro posto quelle metal, quindi ritestare ...per quesi costi (bassi) mi fido dell'esperienza degli altri :p
PS: io lascerei perdere le resistenze che costano quanto una borsa di Gucci (fai un regalo alla tua ragazza meglio )
Salutoni
Giovanni De Filippo
MEMENTO AVDERE SEMPER
-
- senior member
- Messaggi: 1007
- Iscritto il: 20 feb 2006, 02:48
- Località: Italy
E' la scelta che ho fatto anche io sulle 0,5 Watt,ma ora mi chiedevo perchè per potenze superiori usi le ossido metallico,sono migliori,o uguali e costano meno,oppure....???Io solitamente prendo (da RS) pellicola metallica (per potenze inferiori a 0,5W), ossido metallico (per potenze da 1,2,3W).
Mi trovo molto bene anche con queste a filo: 485-2956.
Motivo? costano quanto quelle al carbone (o poco più) ...tanto vale
Dicono che in un pre, le resistenze metal siano necessarie, io non ho mai fatto nessuna prova, ho direttamente messo quelle metal: non mi sarei mai sognato di utilizzare prima quelle al carbone, testare, dissaldarle tutte e mettere al loro posto quelle metal, quindi ritestare ...per quesi costi (bassi) mi fido dell'esperienza degli altri :p
PS: io lascerei perdere le resistenze che costano quanto una borsa di Gucci (fai un regalo alla tua ragazza meglio )
Salutoni
Giovanni De Filippo
MEMENTO AVDERE SEMPER
Originariamente inviato da vexator - 22/08/2006 : 16:28:10
Ciao da Giovanni
PS:regali ? no basta !! ora solo alla mia bimba !!!
Ciao da JOE
-
- new member
- Messaggi: 79
- Iscritto il: 12 apr 2006, 03:13
- Località: Italy
Per la sezione segnale io uso quelle a carbone, per me quelle metalliche danno un suono "metallico". Le R. Di Res. al carbone ce ne sono anche di poco rumorose come ad esempio le ottime Riken oppure le meno costose kiwame (se ricordo bene strato di carbone su ceramica). Non spenderei una cifra esagerata per le Res.
Per il PS ok a filo per potenza.
ciao, massimiliano.
Per il PS ok a filo per potenza.
ciao, massimiliano.
ciao, massi
- riccardo
- sostenitore
- Messaggi: 4547
- Iscritto il: 08 ott 2005, 02:05
- Località: Italy
Metendo a punto il minibax ho provato la differenza fra resistenze tradizionali, e quelle a strato metallico 1%. IN prima battuta avevo solo le carbone..
Per quel che mi riguarda, ricordo che il suono "a carbone" risultava essere decisamente meno dettagliato. La sensazione di "calore" una volta passato alle più piccole str. metallico venen da me interpretata come mancanza di intellegibilità.
Sarei portato quindi a dire che imho nei circuiti con segnale a basso livello è bene che le R, (e anche i condensatori) siano quanto più piccoli possibili, per evitare interferenze e quanto più è possbile insensibili al calore.Direi che strato met. sono decisamente adatte.
R.R.
Per quel che mi riguarda, ricordo che il suono "a carbone" risultava essere decisamente meno dettagliato. La sensazione di "calore" una volta passato alle più piccole str. metallico venen da me interpretata come mancanza di intellegibilità.
Sarei portato quindi a dire che imho nei circuiti con segnale a basso livello è bene che le R, (e anche i condensatori) siano quanto più piccoli possibili, per evitare interferenze e quanto più è possbile insensibili al calore.Direi che strato met. sono decisamente adatte.
SalutiPer la sezione segnale io uso quelle a carbone, per me quelle metalliche danno un suono "metallico". Le R. Di Res. al carbone ce ne sono anche di poco rumorose come ad esempio le ottime Riken oppure le meno costose kiwame (se ricordo bene strato di carbone su ceramica). Non spenderei una cifra esagerata per le Res.
Per il PS ok a filo per potenza.
ciao, massimiliano.
Originariamente inviato da massi68 - 10/09/2006 : 00:05:34
R.R.
Riccardo
--------------------------------
"We must believe in free will. We've got no choice.''
--------------------------------
--------------------------------
"We must believe in free will. We've got no choice.''
--------------------------------
-
- new member
- Messaggi: 79
- Iscritto il: 12 apr 2006, 03:13
- Località: Italy
Ciao Riccardo, in effetti io non uso le solite carbone per le quali sono d'accordo al 100%. Le Kiwame sono secondo me "caldine" ma " dettaglaiate", non costano esageratamente come le kiwame o quelle al tantalio.
ciao, massimiliano.
ciao, massimiliano.
Metendo a punto il minibax ho provato la differenza fra resistenze tradizionali, e quelle a strato metallico 1%. IN prima battuta avevo solo le carbone..
Per quel che mi riguarda, ricordo che il suono "a carbone" risultava essere decisamente meno dettagliato. La sensazione di "calore" una volta passato alle più piccole str. metallico venen da me interpretata come mancanza di intellegibilità.
Sarei portato quindi a dire che imho nei circuiti con segnale a basso livello è bene che le R, (e anche i condensatori) siano quanto più piccoli possibili, per evitare interferenze e quanto più è possbile insensibili al calore.Direi che strato met. sono decisamente adatte.
SalutiPer la sezione segnale io uso quelle a carbone, per me quelle metalliche danno un suono "metallico". Le R. Di Res. al carbone ce ne sono anche di poco rumorose come ad esempio le ottime Riken oppure le meno costose kiwame (se ricordo bene strato di carbone su ceramica). Non spenderei una cifra esagerata per le Res.
Per il PS ok a filo per potenza.
ciao, massimiliano.
Originariamente inviato da massi68 - 10/09/2006 : 00:05:34
R.R.
Originariamente inviato da riccardo - 10/09/2006 : 23:24:07
ciao, massi
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 1 Risposte
- 366 Visite
-
Ultimo messaggio da plovati
-
- 0 Risposte
- 518 Visite
-
Ultimo messaggio da audiofanatic
-
- 0 Risposte
- 385 Visite
-
Ultimo messaggio da audiofilofine
-
- 3 Risposte
- 466 Visite
-
Ultimo messaggio da sinuko
-
- 0 Risposte
- 212 Visite
-
Ultimo messaggio da green marlin