www.audiofaidate.org

Ciao ho due nuclei AMCC80 Metglass di questo materiale:
http://www.metglas.com/products/magneti ... 605SA1.asp

Al Bottom ho apprezzato gli amplificatori con le 2A3... è giunto il momento di usarle
Ho incontrato un minimo di difficoltà a calcolare il gap, visto che le curve le danno il funzione di Al (permeanza).
Appena finiti i disegni si avvolge.

fai il trafo con 3K al primario che lo confrontiamo con i Tamura 2007 e 7002 in permalloy.

gluca ha scritto:fai il trafo con 3K al primario che lo confrontiamo con i Tamura 2007 e 7002 in permalloy.

Può essere una buona idea... per farsi un idea di come funge questo tipo di nucleo.

magari riesco a portare al bottom prossimo il trecentobbì di merda su tavolozza per provare i vari trafi.

gluca ha scritto:magari riesco a portare al bottom prossimo il trecentobbì di merda su tavolozza per provare i vari trafi.

Prendi i Monolith In Amorfo?

gluca ha scritto:magari riesco a portare al bottom prossimo il trecentobbì di merda su tavolozza per provare i vari trafi.

bellissimo... sotto fai un contenitore piegando del multistrato, fori il coperchio per zoccoli e trafo
apertura rapida per cablaggi e manutenzione

http://www.idrotop.com/sanitario/copriw ... seggetta-/

Filippo

audiofanatic ha scritto:
bellissimo... sotto fai un contenitore piegando del multistrato, fori il coperchio per zoccoli e trafo
apertura rapida per cablaggi e manutenzione

http://www.idrotop.com/sanitario/copriw ... seggetta-/

Filippo

Fortuna che lo svaccatore di 3rd era glu

Un poco di conti preliminari... li ricontrollo e poi passiamo a disegnare gli avvolgimenti.

Sono solo indeciso se fare i secondari per più impedenze o solo per 6,3 Ohm

Un primo disegno esecutivo.
In pratica è come un trasformatore a 2 gole come procedimento in questo caso abbiamo la parte magnetica divisa in due parti. Il frazionamento è 6p-4s con tutti i secondari in parallelo (avvolti in bifilare).

mrttg ha scritto:Sono solo indeciso se fare i secondari per più impedenze o solo per 6,3 Ohm

Come minimo la presa per i 16 Ohm ci vuole ...

campedel ha scritto:

mrttg ha scritto:Sono solo indeciso se fare i secondari per più impedenze o solo per 6,3 Ohm

Come minimo la presa per i 16 Ohm ci vuole ...

Sei quasi geniale ho fatto un conto veloce e basta mettere in serie i decondari
Così possiamo fare il confronto con il tuo ampli e i tuoi diffusori.

bello
seguo con interesse
V~

mrttg ha scritto:

campedel ha scritto:

mrttg ha scritto:Sono solo indeciso se fare i secondari per più impedenze o solo per 6,3 Ohm

Come minimo la presa per i 16 Ohm ci vuole ...

Sei quasi geniale ho fatto un conto veloce e basta mettere in serie i decondari
Così possiamo fare il confronto con il tuo ampli e i tuoi diffusori.

Una finezza: si potrebbero fare i secondari interni più corti di un pelo e quelli interni più lunghi, in modo da bilanciare le correnti?
O anche usare una sezione maggiore per gli esterni per avere stessa resistenza dei semiprimari.

plovati ha scritto:Una finezza: si potrebbero fare i secondari interni più corti di un pelo e quelli interni più lunghi, in modo da bilanciare le correnti?
O anche usare una sezione maggiore per gli esterni per avere stessa resistenza dei semiprimari.

Potrebbe essere un idea da valutare... occorre fare dei fogli Mathcad per velocizzare i conti.

3K su 6 ohm la configurazione base. 3K su 16 ohm con tutti i secondari in serie, questa è uscita abbastanza casualmente, seguendo l' idea di Campedel ho visto che il rapporto di trasformazione è perfetto.
Sowter ho visto che calcola le spire primarie e specifica i suoi trasformatori su 16 ohm con i 4 secondari in serie. Dopo ricavano le impedenze più alte giocando sui collegamenti dei secondari.

Ho trovato delle vecchie misure sul nucleo dove la permeabilità iniziale è di circa 27000 con il gap diventa 25000,
l' induttanza risultante teoricamente è superiore a 100H, si vedrà sul prototipo.

100? Mi pare veramente troppo

gluca ha scritto:100? Mi pare veramente troppo

La formula dell' induttanza è la solita...il u dell' M6 è 3500-4000. Questo dell Amorfo è 8-10 volte superiore. Il materiale se ricordo bene dovrebbe avere un u di 60000 e poi dipende da chi fa il nucleo.

Risulterà un tu replicabile oppure i lamierini in amorfo sono impossibili da trovare a noi poveri mortali?

E il traferro?

samhorn ha scritto:Risulterà un tu replicabile oppure i lamierini in amorfo sono impossibili da trovare a noi poveri mortali?

Se il trasformatore è decente ne parliamo.
Il nucleo è comune e si trova su eBay e forse su Aliexpress... possiamo sempre organizzare un gruppo di acquisto.

Finiti i conti

B 1,48 T ??

plovati ha scritto:B 1,48 T ??

Voglio vedere i limiti del materiale.. e poi un ampli 2a3 difficilmente eroga 8W.
Umilmente penso di fare un trasfo di prova con un solo secondario per ramo.

Ora si tratta di attendere che arrivi l" avvolto e assemblare un amplificatore con 2a3.

Il disegno per avvolgere il primo prototipo.

Tiziano, Visto il momento caldo, hai poi poi sviluppato l'idea "amorfa"?

samhorn ha scritto:Tiziano, Visto il momento caldo, hai poi poi sviluppato l'idea "amorfa"?

Ho i nuclei... e anche del nanocristallino tutto in attesa.