www.audiofaidate.org

questo è basato sul disegno del tizio australiano

rocchetto 20*20 doppia gola, lamierini M6

gola A
1000 spire CW filo 0.125
200 spire CCW 0.125
1000 spire CCW 0.125

gola B
1000 spire CCW 0.125
200 spire CCW 0.125
1000 spire CW .0125

Primari in parallelo, secondari in serie

questo invece quello che si trova del trasformatore che consiglia la Parker questo dal sito della parker

Turns ratio:
Parallel = 1:20
Series = 1:10
Inductance of primary winding:
Parallel = 31 mH @ 1 kHz, 141 mH @ 120 Hz.
Series = 100 mH @ 1 kHz, 544 mH @ 120 Hz.
Inductance of secondary
Each = 2 H @ 1 kHz, n/a @ 120 Hz.
Inter-winding capacitance between input and output windings = 208.3pF
Input impedance in circuit when powered:
Parallel = 165 Ω.
Series = 667 Ω.
Termination Resistor (see schematic) = 120 KΩ (Adjust to obtain flat
frequency response and match source drive impedance.)
V~

Piccolo aggiornamento:
Oggi ho riavvolto i trasformatori di ingresso e agli strumenti sembrano molto meglio. Risposta in frequenza -1dB e onda quadra senza accenno di risonanze.
Spero di montarli entro stasera.
V~

cosa hai cambiato negli avvolgimenti?

Rapporto trasformazione più basso, nucleo più grande, sezione filo maggiore, più sezioni primario e secondario
V

Accidenti, come vorrei vedere un avvolgimento dal vivo....
Vince, non è che potresti postare un piccolo video, sono troppo curioso...
Mi piacerebbe imparare ad avvolgere trasformatori....

gabriele

Articolo molto interessante sui trasformatori di ingresso by Crowhust:
http://www.vintagewindings.com/gen%20po ... July56.pdf

Per Gabriele un esempio:
[youtube]KRNljBm8c2E[/youtube]

bravo tiziano, mi hai preceduto,
di questo tizio ce ne sono degli altri.
Io non sono nemmeno attrezzato...

L'avevo visto questo video.
Mi piacerebbe trovare qualcuno in zona milano che li costruisce per vedere dal vivo.
Poi, se non ho capito male, ci vuole quel pò pò di attrezzature.
Vince, ma tu come fai, che attrezzatura usi?

gabriele

Per evitare che la discussione diventi un minestrone ho aperto un altra discussione sull' argomento:
http://www.audiofaidate.org/forum/viewt ... =1&t=11751

con soddisfazione sono riuscito a riciclare anche uno pseudo chassis
Il bimbo pesa 22,6 Kg, ho chiesto aiuto per trasportarlo fuori dal laboratorio
Suona, suona...
Ho sbagliato la posizione dei ferri di ingresso, vanno ruotati, da che non si capiva se era acceso tanto era silenzioso, è comparso un leggerissimo ronzio...
N.B. L'immagine dello schema al primo post del thread contiene un errore. Il diodo va collegato a monte della resistenza in serie al gate del mosfet e non come mostrato dalla figura.

V~

Ieri ho avuto il piacere di una visita di Vincenzo a casa mia, con la sua nuova creatura.

Che dire... semplicemente eccellente! Un suono caratterizzato da una estrema naturalezza. Un ampli che ti fa scordare l'impianto e concentrare sulla musica.

Se proprio vogliamo fare un paragone, potremmo dire che ha un suono che unisce i pregi dei migliori valvolari con quelli dei migliori solid-state. IMO, se ben realizzato, può essere un ampli veramente “definitivo”.

Complimenti a Vincenzo per la realizzazione ed a Susan Parker per il progetto, tanto semplice quanto geniale.

Wow,
grazie Paolo prima di tutto per la tua ospitalità e quella di George.
Mi dispiace soltanto che la bella compagnia, la vostra e di Marino Mandello fa passare velocemente il tempo e le prove da fare sono sempre troppe. Mi piacerebbe venirvi a trovare più spesso.

All'ampli lavorerò ancora un po' e vi terrò aggiornati.

V~

che MOSFET hai usato e che polarizzazione? un dubbio che ho sempre avuto con questo amp e la capacità di ingresso, hai rilevato problemi? qualche misura?

gluca ha scritto:che MOSFET hai usato e che polarizzazione? un dubbio che ho sempre avuto con questo amp e la capacità di ingresso, hai rilevato problemi?

indubbiamente va pilotato in modo opportuno. Un comune pre-amplificatore linea non va bene: serve un vero e proprio "stadio pilota", dotato di impedenza di uscita bassissima, guadagno considerevole e capace di swing di tensione altrettanto cospicui.

Oltre a numerose varianti del finale, la Parker ha pubblicato anche diversi "pre" dedicati, sia a tubi (IIRC, i primi utilizzavano niente meno che una coppia di 6C33C!) che a MOSFET. Anche questi seguono la medesima "filosofia" del finale: guadagno in tensione ottenuto per mezzo di trasformatori "in salita", pilotati da buffer a guadagno unitario (followers).

http://www.audiophonics.com/audiophonics-projects.html

gluca ha scritto:che MOSFET hai usato e che polarizzazione? un dubbio che ho sempre avuto con questo amp e la capacità di ingresso, hai rilevato problemi? qualche misura?

Una cosa simile si potrebbe fare anche con dei BJT, sono un poco rognosi da stabilizzare termicamente. Probabilmente ne uscirebbe una cosa interessante usando gli ON con il diodo integrato... mi sfugge la sigla.

Ciao Gianluca,

gluca ha scritto:che MOSFET hai usato

per questo ampli ho utilizzato tutto materiale di recupero. I mosfet sono degli IRFP150, non ricordo l'ultima polarizzazione, credo 200mA. Sicuramente ancora troppo basso perché va velocemente in classe AB e poi in distorsione se il segnale cresce. Oggi ricordando quello che avevamo visto ieri da Paolo ho fatto qualche prova molto molto veloce e ho visto che aumentando il bias le cose vanno meglio se pilotato forte.
Problemi particolari non ne ho incontrati, la capacità è alta, ma dopo diverse prove anche con i ferri sono riuscito ad avere buoni risultati se pilotato con pre a bassa impedenza.
La Parker ha avuto anche modo di fare prove con mosfet esotici e costosi, ma al momento penso sia meglio cercare prima una solida stabilità e tentare di fare un pre.

V~

con cosa lo piloti ora?